Ранение собаки: одесские патрульные показали запись с нагрудных камер — животное все-таки бросилось на людей
Настоящую травлю в соцсетях устроили зоозащитники одесским патрульным полицейским, которым пришлось стрелять в собаку.
Инцидент, напомним, произошел в воскресенье в Ванном переулке. Полицию вызвали граждане, сообщив, что пьяный человек сидит в сквере с собакой бойцовской породы без намордника и поводка, а пес бросался на людей.
Полицейским пришлось применить оружие, чтобы обезвредить агрессивное животное. Вчера в ведомстве опубликовали видео с нагрудных камер, на которых четко видно, что пьяный хозяин отказывался надевать намордник на питомца и спровоцировал момент, чтобы пес бросился на патрульных.
Как сообщил на своей странице старший инспектор по особым поручениям отдела ювенальной превенции ГУНП в Одесской области Дмитрий Ревун, пса прооперировали и извлекли три резиновые пули, а после инцидента владелец собаки отказался от своего питомца.
Ревун также сообщил, что зоозащитники написали заявление на полицейских.
«В отношении копов подано заявление с требованием уголовного наказания. Ну что же, а мы им обеспечим группу хороших адвокатов, которые будут способны объективно довести дело до логического конца», — отметил Дмитрий Ревун.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Начните реформу мвд с обучения себя родного орфографии, пунктуации и ясному изложению мысли. Все эти ваши скобочки, запятые и дореволюционные словеса сразу создают ощущение, что автора лучше не слушать.
Ви передивились фільмів. Транквілізатори не діють миттєво в житті. Якщо пес почав би кидатись на них, він встиг би добряче погризти людей перш ніж снодійне подіяло б.
а когда он должен доставать этот специальный пистолет с дротиками и снотворным? А да, еще он должен прикинуть вес собаки и рассчитать дозу снотворного, чтобы собачка не загнулась а в этот момент она и дальше будет нападать на его напарника или нападет на прохожих. А этот утырок, хозяин, или убежит, или нападет на кого-то из полицейских или зевак возьмет в заложники и т.д. Так вы в своем уме, сидеть там на диване и рассказывать, как полицейские должны были действовать в подобной ситуации???
Потому что уже есть прецеденты, когда суд оправдывал людей без масок на улице. Потому что они не обязаны сами себя обеспечивать средствами защиты в местах общего пользования. Если не снабдило государство или предприятие — пока.
В данной ситуации я на стороне полиции. Стрельба была вынужденной мерой. Хозяина — привлечь к ответственности, штраф и лечение собаки обязать его же оплатить. Собаку — в питомник, если хозяин не знает как правильно содержать и выгуливать пса. Остальным алкашам-«собаководам» — наука. Потому что животное, да ещё бойцовской породы — это не только друг и защитник семьи, но и большая ответственность для хозяина.
Полностью с вами согласен, хозяин двух собак, правда одна лабрадор добрейшая девочка, а вторая йорк любит гулять только на даче, а на улице на руках), но не смотря на миролюбивые породы моих питомцев, постоянно слежу за ними во время прогулок.
На видео явно видно, что пёс бросился на копа, и только после этого прогремели выстрелы. Любой адекватный суд этих зоофилов пошлет в пешее эротическое путешествие.
Все правильно сделал коп. Еще бы хозяину пару пуль )) шучу конечно. По мнению зоозащитников надо было дать себя искусать? Странная позиция. Благо эта собака на ребенка не бросилась, хотя все могло быть. Хозяин настояший моральный урод. Сначала натравил животное, потом еще и бил ее. На него надо заявление писать а не на полицейских сделавших свою работу. Когда они в преступников стреляют, на них тоже заявы писать надо?
Я конечно извиняюсь, так говорить нельзя но лучше бы они действительно этого идиота пристрелили чем собаку в поведении собаки виноват исключительно хозяин в любой ситуации.и заявление надо писать на него, а не на патрульных. И очень жаль что он отделается только штрафом, а вот если бы его посадили хотя бы на год хотя этот моральный урод и за 10 лет в тюрьме ничего бы не осознал, но может другим наука будет Просто действительно собаку очень жалко
Все правильно! К сожалению, только минимальная часть людей понимает что такое демократия, остальные трактуют, как вседозволенность. Забыли уже совок, как там вы сильно тяфкали!!! ???
1)собака без намордника в общественном месте -- это главное; 2)она уже кидалась на людей.. Что тут еще обсуждать -- все правильно сделал коп! Надо было ждать чтоб она покусала кого-нибудь.. при такой агрессии???
У этой собаки привит инстинкт охраны хозяина. Но у любой собаки также есть инстинкт самосохранения, особенно при контакте с человеком. Тут виден образ мышления собаки: полицейский разорвал безопасную для хозяина дистанцию, а перед этим делал несколько угрожающих нырков. Собака восприняла это, как попытки атаки на хозяина, поэтому у нее 1-й инстинкт перевесил 2-й, и собака приняла решение атаковать. Вероятно, что подобных ситуаций у этой парочки (хозяин+собака) раньше было несколько, поэтому должны быть пострадавшие. А полицейские действовали почти безукоризненно, превентивно пресекли возможный более кровавый инцидент, в котором могли пострадать люди. Ситуация рядовая, но поскольку она обрела широкую огласку, полицейского следует премировать. После этого происшествия руководство полиции и зоозащитники должны с усердием пообщаться и найти способы и методы, устраивающие обе стороны.
Тут виден образ мышления невоспитанной собаки. Она находится в обществе, где постоянно "разрывается безопасная для хозяина дистанция". Она опасна, если такие действия приводят к проявлению агрессии.
Есть люди, которым просто необходимо, что то куда то писать! Ещё и в пьяного нужно было стрелять! Дебил, собака пострадала, только потому, что с хозяином не повезло. А эти зоофилы хотели бы, что б полицейского собака загрызла?
В очередной раз убеждаюсь в том, что для зоошизиков и зоорадикалов нет ничего святого, и у них только своя правда. Хотел бы я посмотреть на кого бы они обратились в суд, если бы собака бойцовской породы бросилась бы на их ребёнка, а полицейский начал бы собачку уговаривать
Хотел бы я посмотреть на кого бы они обращались в суд, если бы собака бойцовской породы бросалась на их ребёнка, а полицейский бы начал собачку уговаривать В который раз убеждаюсь, что зоошизики — это диагноз, их мало, но они своей агрессивностью опасны для общества ещё больше, чем бойцовская собака без намордника!
Скоро в психиатрии появится новый диагноз — "зоошизофрения". И речь не о зоозащитниках, которые адекватно помогают бездомным животным и тд, а именно о зоорадикалах, у которых вообще не понятно, что в голове
Пересмотрела видео, и меня искренне удивило, что зоозащитники считают, что полицейские превысили свои полномочия. Действия полицейских абсолютно правомерны, и действовали они в рамках нормативных приказов. Удивило другое: почему же зоозащитники не отреагировали на неадекватное тело, громко именуемое хозяином собаки, а именно то, что он постоянно бьет своего пса? Это их почему- то не возмутило. И, кстати, неадеквата привлекли к административной ответственности или как?
И снова двойные стандарты у зоорадикалов. Если бы собака напала на их ребенка? О чем мы они тогда говорили? Жалели бы собаку или своего ребенка? Легко рассуждать, когда лично не касается Полицейский поступил человечнее, чем поступают эти зооактивисты. Он защитил окружающих от агрессивной собаки, но и не лишил её жизни, не зацепил органы жизнедеятельности. Пусть себе устраивают «травлю в интернете», человек выполнил свой гражданский долг — защитил людей и не лишил жизни животное.
рад что люди на стороне полиции, в данном инциденте, нашим патрульным нужна поддержка. Спасибо полиции за профессиональную работу. А владельцам собак урок — надо держать питомцев на поводке, я иногда сам задумываюсь об оружии, бывает собака бросается, а хозяин улыбается, она же не укусит не беспокойтесь
Хозяин, конечно, дебил конченый. Да потом еще и отказался от собаки. Но собака не очень похожа на бойцовскую (видел запись из ветеринарной клиники), в лучшем случае полукровка
Жаль собаку, но у полицейских не было выбора. Сработали профессионально, молодцы. А вот к хозяину собаки много вопросов и негатива. Надеюсь его привлекут к административной ответственности.
Давно пора всех владельцев крупных собак которые их выгуливают их без поводкиа и намордника штрафовать на крупные суммы и на куда более крупные суммы штрафовать тех, кто их на пляжах купает..пусть у себя в ванне собаку купают, а потом сами в эту воду лезут, уроды
Собаку жаль, что пострадала из-за нерадивого хозяина. Зоозащитники как всегда гуманность пытаются проявить, а действовать надо было, не обзванивая все инстанции, а мгновенно. Но резонанс оправдан в обществе. Давно нужно было такое показательное «наказание», а то хозяева с собаками в свете сложившейся ситуации чувствуют себя королями улиц и попробуй сделать замечание в случае отсутствия намордника и поводка. Вспомнился фильм «Террористка Иванова», будем ждать такого же финала?
Так пускай зоозащитники установят, сколько людей должна загрызть собака прежде чем в неё можно выстрелить. И почему собака это животное с инстинктами, кидаться и кусать если её дразнят, а мент с оружием, которого натаскивают применять его в случае необходимости не может точно так же инстенктивно шмальнуть в собаку которая кидается на него? Кстати стреляли резиной, а не изрешетили бронебойными и сверху гранату. Все они правильно сделали, а вот зоозащитников следовало бы и за оскорбление как минимум парочку протоколов, и за маску.
конечно, собаку жалко, она же не виновата в том, что ее хозяин дебил. и справедливо было бы стрелять в хозяина, конечно, но тогда бы зоозащитниками не отделались. вообще, хорошо бы записать в законодательство, что человек, который хочет завести собаку, должен принести справку от нарколога и психолога, жаль, что в наших условиях этими справками будут тупо барыжить.
Во-первых полицейские правильно поступил, Во-вторых я бы ещё а в хозяина пару пуль выпустил, И в-третьих те дебилы которые зоозащитники не понимают что жизнь человека дороже чем какает а собочятена
анимал отсос — неадекватные! им нужно пройти психическое освидетельствование. они специально держат собак закрытыми в клетках, чтобы получать на их содержание мат. помощь! читайте сами:
Давно пора, по сути, крупная собака, по степени угрозы, лишь немногим огнестрелу уступает Почему нарику и психу никогда разрешение на огнестрел не выдадут, а вот 60+кг песика он завести может
- Копы все делали правильно, честь им и хвала, - Собака тоже ни в чем не виновата, - Виноват хозяин собаки. Который не воспитал собаку, который выгуливал ее без намордника, который бил собаку
Зоо-защитники должны были забрать у такого хозяина собаку, когда она еще была щенком, а не катить бочку на копов
Буду резка в своих высказываниях. Если бы на моего ребенка набросилась бойцовская собака, я бы ее сама пристрелила и хозяина заодно Понимаю действия полицейских и поддерживаю. Здесь вина не полицейских, а хозяина. Мнимые зоозащитники снова отличились своей тупостью. Если бы на их детей или близких набросилась бойцовская собака, нанесла увечья, или не дай Бог привела к печальным последствиям , уверена, вели бы себя они совсем иначе.
ТОТ САМЫЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, СЛУЧАЙ КОГДА Я ВОПРЕКИ СВОИМ УБЕЖДЕНИЯМ ЧТО ВСЕ КОПЫ ГОНД..НЫ, ГОТОВ ПОЖАТЬ РУКУ И ПОХВАЛИТЬ ТЕХ КОПОВ, КОТОРЫЕ АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО ОТРЕАГИРОВАЛИ И ДЕЙСТВОВАЛИ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ. И ОСОБЕННО ТОМУ КОПУ ОТДЕЛЬНАЯ ПОХВАЛА, КОТОРЫЙ ОБЕЗВРЕДИЛ ПСА! А кто хочет повонять что собачку жалко, так ходите по улицам и воняйте их хозяевам про правильный выгул собак, в намордниках и на поводке! А иначе приедет отдельный экипаж полиции и сделает собачке бах-бах-бах! ))
Правоохранителей проинформировали о том, что в зеленой зоне находится мужчина с явными признаками алкогольного опьянения и собакой бойцовской породы без намордника и поводка, которая бросается на детей. — Не оправдываю хозяина собаки, никак, не оправдываю собаку, хотя её и жаль, из глупого хозяина пострадала. Но вопрос, Почему во время режима самоизоляции, дети находились в зеленной зоне? ведь запрещенно же. Или на законы всем пофиг? куда смотрят эти родители? или ведь для яжематерей закон не писан? Сказанно же сидеть дома, в парках не гулять, вот за не соблюдение и наказание. Побольше гуляйте в парках, когда вас просят дома сидеть. Удачи!
Зоорадикалы зоошизики доводят всё до абсурда, они смешали действительно по настоящему бережное отношение и любовь к животным с кретинизмом. Для них человек это ничто, а животное это бог. Они мечтают весь мир перевернуть с ног на голову, по их мнению 7, 7млрд человек просто обязаны!!! стать веганами, потому что их небольшая группка этого сильно хочет и нагло требует от остальных (уверен, что, несмотря на их агрессивную популяризацию веганства сейчас во всем мире реально веганы не составляют даже 1% от всего населения). Для них нет абсолютно ни одного хорошего зоопарка на любом континенте, да и вообще ни одного!!! хорошего места, где содержатся животные, даже самый большой сафари-парк мира (Крюгер-парк, который длиной 180км, а шириной 100км) это тоже ужасно, потому что он окружён забором
Зоофилы клоуны какие-то, уже аргументировано всё, есть видео доказательства! виноваты не полицаи, а владелец собаки, пусть его прессуют..Я бы посмотрел на них, если бы их здоровью угроза была..
На Одесчине прихожанин Свидетелей Иеговы получил три года тюрьмы за уклонение от службы
Мужчина, чья религия запрещает брать в руки оружие, не смог убедить Ивановский райсуд в праве на альтернативную службу и получил реальный срок за уклонение. Обвиняемый уроженец села Великая Михайловка, официально числящийся в общине Свидетелей Иеговы. В апреле 2025 года он прошел медкомиссию и был признан годным. Якобы получил повестку явиться в сборный пункт, но не сделал этого.
Как связана Одесса и Гренландия в свете последних заявлений Трампа?
Круизный лайнер Ocean Endeavour стал плавучей казармой НАТО в Гренландии. Судно арендовало Минобороны Дании для размещения ~200 военных на учениях Arctic Endurance в порту Нуук чтобы не перегружать город жильём. 23 января лайнер вышел из французского Уистрехама и 1 февраля прибыл в Нуук. Формально учения, неформально усиление арктического присутствия на фоне политических трений с США.
В Одессе назначили нового начальника антикоррупционного отдела мэрии. Им стала бывшая инспектор налоговой службы Елена Москаленко.
Распоряжение подписал и.о. мэра Игорь Коваль. К работе она приступила сегодня, 2 февраля. Назначение прошло по упрощённой процедуре без конкурсного отбора.
Чуйна, ніжна та зворушлива історія кохання юриста та танцівниці стала першим гучним успіхом письменника та драматурга Вільяма Гібсона та була поставлена на Бродвеї.
Вони познайомилися у той час, коли не було інтернету. Випадковий телефонний дзвінок призвів до зустрічі, яка стала початком кохання. Гітель хоче любити. Джері нещодавно пішов від дружини і болісно переживає розрив. Вони потрібні одне одному. Але вона вірить у майбутнє, а його не відпускає минуле. Їхні стосунки схожі на гойдалку. Гітель весь час дивиться в небо, а Джеррі постійно щось тягне вниз. Проте чи вистачить їхніх почуттів, щоб залишитися разом?