Одесские оппозиционеры через ЦИК пытаются запретить «Народный бюджет»
Объединенная оппозиция подала заявление в Центральную избирательную комиссию с требованием запретить программы «Народный бюджет» и «Народный медосмотр».
Об этом в ходе форума общественных организаций Одесской области сообщил губернатор Эдуард Матвийчук, пишет «Репортер».
«Я хочу сказать, что нам «повезло», что сейчас у нас выборы и власти не дают нормально работать. Но мы не остановим ни одну программу. Пусть меня ругают за то, что я делаю, а не за то, что я не делаю», — отметил губернатор.
Он добавил, что оппозиции никто не мешал выполнять такие же программы, когда она была при власти.
Как известно, в Одесской области действуют программы «Народный бюджет» и «Народный медосмотр»реализация которых сопровождается ярко выраженной агитацией за Партию регионов. Эксперты Комитета избирателей Украины неоднократно подчеркивали, что упомянутые программы являются ни чем иным как использованием админресурса одесскими чиновниками.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Плакат с тем, что сделано для оппов — агитационный, а тогда плакат ТимОшинко: «Она Украина», — какой? Особенно, когда на суде открылись ее темные делишки
+ 1000%. По-идее весь бюджет народный, не только областной А то что они бюджетные деньги не распилили, а хоть на что-нибудь полезное потратили — так что им за это памятники воздвигнуть, или орден какой дать??? Кстати, в этом т.н. «народном бюджете» участвуют фирмочки, близкие к власти Так что они еще и нехило на этом зарабатывают
У как замахнулись! А предложить другую альтернативную программу, которая будет лучше слабо? А то запретить, уничтожить, расформировать, а создавать, кто будет? Я еще могу понять желание запретить рекламу «Народного бюджета», но отказаться от него вообще, не предложив никакой альтернативы – нонсенс.
А Вас не удивляет, что сегодня даже Солнце начинает утром работу по программе «Народный бюджет»? Программа «Школьный автобус» начиналась еще несколько лет тому. Но тогда автобусы вручались без партийных флагов. А сегодня на многих школьных автобусах флаги уже вместо штор висят. Или дворник стал лучше мести тротуар, одев вместо оранжевой жилетки голубую? Или толщина асфальта изменилась? Это все равно что хозяйка на кухне на всей посуде напишет: «Семейный бюджет» :)
Меня не удивляет, что ПР оказалась скромнее БЮт, не старается ее опередить в плакатной лжи. Чо пилят, то и публикуют. А вспомните :«Вона — це Украина»! Вот тут уж точно «солнце» начиналось с косы и заканчивалось ежедневным грабежом страны, за что и сидим-с. ))
Вот именно, оппозиции кто мешает хоть одно доброе дело для одесситов сделать, те же дворовые проезды два десятка лет регионалов ждали? А палки в колёса вставлять – чего уж проще! Или другого способа о себе любимых в области напомнить, кроме как очередной скандал затеять, не нашли?
А разве дворовые проезды сделали за партийные деньги? Или много представителей оппозиционных партий «у руля»? Кто распоряжается финансами — тот и делает. Так было, есть и будет.
Вы правы, по работе судят о тех кто у руля. Здесь что-то делается(автобусы, программа здоровья, народный бюджет и тп) и работу можно обсуждать, даже хаить. При Ющенко и Тимошенко, кроме скандалов на весь мир и позора, ничего не было. Разве что потеснили Одессу и направили откаты в западную Украину под видом Львовский ЕВРО-2012. Попилили западенцы, а потом заартачились. Привыкли к халявной кормушке, сами-то ничего сделать не могут
1. Программу «Школьный автобус» начали реализовывать еще лет 5-6 тому. 2. Одесса осталась без Евро-2012 благодаря стараниям местных горлопанов, некоторые из них сейчас у руля. Всмпомните митинги на Лузановке: «Нам не нужен стадион, мы тут парк посадим! « И посадили паhe десятков саженцев — козочкам на радость. 3. Львовский стадион пока стоит, а у «Олимпийского» в Киеве уже крыша потекла. 4.Скандалов и сейчас не меньше. Во всяком случае Ю&Ю не бойкотировали на Западе. 5. Обруганные «юлины» «Опели» бегают по дорогам и сейчас.
1.Программа «Школьный автобус», рассчитанную на 2003-2010 годы, утвердили в январе 2003 года(закупка 3650 автобусов). За 2003-2007 год закуплено около 900 автобусов. За 2011-2013г запланировано закупить — около 2642 автобуса. Из них закуплено 1342 (в 2012 году куплено 1000) а в 2013 будет закуплено 1300 штук.
В 2007-2009 году программа «Школьный автобус была приостановлена. Обещать автобусы Ющенко и Тимошенко — не мешками ворочать.
2.Ваша неправда, решение принималось во времена Ющенко. А сказанное про горлопанов — это такая провокационная безделица, в сравнении с серьезной борьбой городской администрации, которая велась в верхах, но все решалось прозападниками. Решают не горлопаны, так что не нужно манипуляций.
3.Не хватало, чтобы своровав уйму бюджетных денег во Львове, еще чтобы стадион потек. В Одессе стадион построен без протянутой руки в бюджет и не течет. Не понимаю, пример с киевским Олимпийским — ни к селу ни к городу
4. То что творится сегодня нельзя назвать просто скандалом. Правильное название — предательство Украины оппозицией. Это ж надо так любить страну чтобы просить НАТО заступиться за вону, просить бойкотировать ЕВРО, просить нажимать финасово на страну и позорить истериками в СИЗО и тюрьме не могу перечислить все символы безграничной любви оппозиции к народу, к стране. Получится длинный список. 5. Если вам важно, чтобы «Опели» бестолково шмыгали по дрогам и транжирили государственный бензин, то мне важно, чтобы была мобильная скорая медицинская помощь в глубинке. В «Опеле» можно только перевозить клизмы и слабительное, а носилки туда не входят. Такую глупую закупку могла сделать только «вона» — опытный распильщик бюджетных средств.
Даже при СССР у медиков были самые обычные «Нивы», «Москвичи» и прочие автомобили, не приспособленные для перевозки лежачих больных. Есть много случаев когда достаточно врачу просто приехать к пациенту домой. Даже в сытой Европе можно увидеть врача, спешащего к больному не на микроавтобусе, а на скутере или «Смарте» — так дешевле. Классический вариант «скорой помощи» — УАЗ-«буханка» жрет топливо как невменяемый, комфорт внутри и по хорошей дороге стредненький, а уж по тем колдобинам, которые называют проселочными дорогами и здоровому человеку ехать неприятно. Как помощь можно назвать скорой, если скорость передвижения машины не превышает 20 км/ч? А «Опели» таки часто шмыгают бестолково — главврачи лихо их используют в качестве служебного автомобиля.
Расход бензина на трассе УАЗ 396295 Санитарный — 10 л(на 100 км); средний -13 л.
Я так понимаю, если поставлена цель мобильной скорой помощи с возможностью доставки больного в райбольницу, то нужно учитывать в машине транспортабельность больного носилками. Опель для этой цели не подходит, даже если он имеет немного меньший расход бензина.
Конечно, норматив времени для оказания скорой помощи в селе и городе разный. Нужно стремится сокращать разницу, но сегодня дела с оказанием мед помощи обстоят настолько плохо, что люди молятся, чтобы скорая вообще доехала к их дому. «Опель» с низким клирингом по бездорожью не пройдет, а УАЗ вытянет. Старая модель, Ужасно? Да, но одним возмущением здесь не поможешь, нужна реальная помощь
У моего товарища такой УАЗик, достаточно новый, прошел 40 тыс. км., жрет по городу 16-18 литров, по трассе не меньше 14. Так что расход практически вдвое меньше.
Нужно следить за машиной, ремонтировать и налаживать, тогда и расход будет в границах гарантированных заводом изготовителем. http://www.uaz4x4.com.ua/uaz/uaz/uaz-3962-sanitranyj.html
А что такое «клиринг»? Если Вы о дорожном просвете, то на западе это называется «клиренс». Получается, что старый анекдот все еще актуален? Помните, как японцы посмотрели на КрАЗы, КамАЗы и сказали: - Что только русские ни придумают, лишь бы дороги не строить. «Буханка» способна расходовать около 10 л/100 км только при равномерном движении по хорошему шоссе со скоростью 70-80 км/ч. По бездорожью расход вообще не возможно предугадать.
За любой машиной нужно следить и ухаживать. Знаете, чем занимаются водители «скорых» в перерывах между сменами? Чинят машины! Экономия на качественных дорогах выливается в постоянные ремонты техники, нередко — за свой счет.
Принимаю замечание с «клиренсом», остальное -риторика, присовокупленная к процитированному анекдоту.
Опель, если въедет на сельское бездорожье осенью-весной, развалится на первых километрах пути. О чем речь? Или вы решили «Опель» снабдить прицепом для «катания» не вмещающихся в салон носилок?
Вы бы предложили свою модель машины скорой помощи для сел Украины, вместо бессмысленных риторических упражнений. Указали бы лучшие стороны предложенной модели, ее оптимальность в сравнении с УАЗ 3962.
Я предлагаю начать строить дороги. Не только вокруг Киева, а по стране. Не 3-4-сантиметровый «коржик» асфальта поверх метрового слоя грязи, а нормальные дороги. У нас в 21 веке есть еще очень много населенных пунктов, которые вообще не видели асфальта. Посуху туда разве что на «буханке» добраться можно, а зимой или в весенне-осеннюю распутицу — только на вертолете. Я уже писал выше: для медицины нужны не только машины для перевозки лежачих. Но и «буханка» — не самый лучший вариант. В той же «Газели» и места побольше и комфорта. Вот только ей ведь тоже дороги нужны. Реальные дороги, а не те линии, что на карту нанесены. Чтоб можно было под сиреной с мигалкою на хорошей скорости доставить больного к терапевту/хирургу, а не к паталогоанатому.
***«Предлагаю строить дороги, а пока «буханка« » ***
Собственно говоря, а кто против строительства дорог, кто против вертолетов, кто против толстого слоя асфальта, кто против быстрой помощи в удаленке? Я вам дал основание предположить, что я против? Интересно, в каком комментарии? Зачем, тогда вся полемика о непригодности УАЗика? Ведь наш спор был в части выбора машины скорой помощи сегодня!
Ладно, мне достаточно ваше признание правильности сегодняшнего выбора модели скорой. Спасибо за общение
Я тоже с Вами согласен, за время существования НБ вон сколько уже сделано, и чем он оппозиции мешает, что перед выборами сами пропиарится решили, ведь никто не забыл они уже были при власти, и что сделали? пускай тоже что то подобное сделают и пиарятся на здоровья, людям только лучше от этого будет
Вы же видите, обычные комментарии заминусовывают, а комментарии ругающие НБ, причем ругающие только потому что он есть, плюсуют. Оппозиции важно скрыть видимую работу облсовета, обвинить в неспособности руководить. Пусть резвятся. Не думаю, что народ настолько глуп, что будет считать плюсики и по ним отдавать голоса за нардепов.
Понятно, что «Народный бюджет» — сплошная ложь и профанация. Но оппозиция вместо того, чтобы заниматься решением насущных реальные проблем людей страдает полной фигней, а не реальной помощью и защитой людей!
А оппзиция ничего сделать не может.По рукам дают.Все поступления в бюджет ПР использует только для громких «покращень» с громкой рекламой. Что у регионалов хорошо получилось, так это вертикаль власти.
А что оппозиция хочет сделать, вы знаете ее планы, они где-то оповещены? Кроме распила по-своему и отрицания реально делающегося от них никаких предложений нет
«Народный бюджет» малоумный предвыборный пиар ПР, скопированный из России. Но оппозиция вместо реальной помощи людям по социально-экономическим вопросам занимается полной ерундой, показывая свою типа борьбу с властью! Думают достаточно сказать: «мы их остановим» и за них проголосуют! Не пройдет номер
Полный идиотизм.Какое отношение ЦИК имеет к программам «Народный бюджет» и «Народный медосмотр».Типа борьба — это покричать погромче и подольше, авось кто и услышит.
Всегда найдутся критикующие на действия, только вот оппозиция назвала хоть один аргумент чем народный бюджет или народный медосмотр им не нравится, даже чем людям он не нравится! А так получается просто упреки, которые не обоснованы!
Ну как же?! ) Цель-то невооружённым взглядом видна, на поверхности, что называется, плавает! Оболгать, грязью хоть чуть заляпать то, что сегодняшняя власть в области социалки делает. А может, давайте — мухи отдельно, котлеты отдельно, господа горе-оппозиция?! )
Цель видна для оппозиции получить власть и не важно каким способом! Они думают, что выборы можно выиграть критикуя только власть, а сами ничего не делают!
И скажите зачем нам такое нужно? Для нас украинцев сейчас главное стабильность, а что оппозиция собирается делать месть, то мы только проиграем, так, что пускай успокоятся!
Да действительно сказал губер, что мешало оппозиции заниматься такими программами.Они только додумались устроить газовый конфликт между Россией и Украиной.
Сегодня оппозиция требует закрыть программы «НБ» и НМ», далее, они потребуют запретить полностью русский язык и т. д. В замен же, эта оппозиция ни чего не предлагает. Для них намного выгодней, когда в стране ни чего не делается – как это было при их власти. Для них, люди, это просто толпа, которая должна их выбрать в ВР.