Одесские меломаны возвращаются к винилу (Фото)

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Игорь Буренко

Игорь Буренко страна по ip - od

2 листопада 2011, 17:08 +3

Понты ) Теплый аналоговый звук типа ) А исходники были в цифре! ) Хахахх)

Відповісти

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Аризу Мото

Аризу Мото 2 листопада 2011, 17:11 +1

ты такой умный, а между прочем дело в фид беке пластов, и досих пор диджеи исползуют пласты.. но их тоже с цифры пишут… но качество от этого не страдает…

Відповісти

Игорь Буренко страна по ip - od

2 листопада 2011, 17:36 +1

фид бек фидбеку рознь иногда фидбек вносит такую кашу в и без того КАЛовый звук на площадке что уж лучше без фидбека!
Это первое
Второе это Ваше высказывание по поводу диджеев, музыка группы Amurekimuri не форматная для ночных клубов в современном понимании этого слова. Поэтому фидбек который так любят диджеи типа фашиста и тп тут вообще не при делах ))
Так что слышал звон и не знаешь где он, сначала подумай головой свое потом пиши,

Что касается аналоговости грампластинки — все исходники изначально были в цифре и от того что они попадут на виниловый диск аналоговости у них не добавится поэтому это чисто информационный повод для того чтобы собрать людей журналистов и учитывая что это событие появилось тут попытка успешная ))))

Відповісти

1 відповідь →

Коментар отримав забагато негативних оцінок

Ст 2 листопада 2011, 20:28 0

Хороший понт дороже денег!!

Відповісти

Призрак коммунизма 2 листопада 2011, 17:26 +6

Поскольку я писал когда то диплом по акустике- заявляю сразу — аналоговые носители вряд ли полностью вымрут!

Відповісти

Бригантина Поднимает Паруса 2 листопада 2011, 17:37 +6

Согласен, не вымрут. Год назад выменял себе у одного техника из области старый английский патефон Grafonola, купил в субботу на Староконном базаре штук тридцать патефонных пластинок по гривне (на текущий момент все дешевые уже скупил, теперь там пластинки только по пять и по десять гривен) и слушаю под бокал пива, когда облэнерго на часик-другой выключает свет. Знаете, мсье Призрак, это просто нечто какое-то! Даже лучше филармонии. Всяко рекомендую

Відповісти

14 відповідей →

Игорь Буренко страна по ip - od

2 листопада 2011, 17:43 +4

ну это для фанатов больше, для тех кто слышит «огромную» разницу в звуке со старого патефона + пластинок по рублю и МП3 файлов от куда то с торрентов )

Відповісти

Бригантина Поднимает Паруса 2 листопада 2011, 17:57 +3

Не, это не из области аудиофильства. По жанру ближе к исторической реконструкции

Відповісти

Игорь Буренко страна по ip - od

2 листопада 2011, 18:03 +3

а ну это Ностальгия называется )

Відповісти

Бригантина Поднимает Паруса 2 листопада 2011, 18:37 +2

И то верно… но я не жил в те времена, которые пытаюсь восстановить патефоном! Посмотреть на ютюбе ноги Алены Апиной — это ностальгия, я их видел еще 20 лет назад по телевизору и на VHS. А вот патефон и прочие винилы — все-таки больше смахивает на реконструкцию

Відповісти

Игорь Буренко страна по ip - od

2 листопада 2011, 20:13 +2

А Варум а Королева? А?

Відповісти

Ст 2 листопада 2011, 20:37 -4

Для любителей ностальгии рекомендую купить 50дюймовый телевизор и пересмотреть фильмы Тинто Брасса: может вернете себе свежесть чувств. Представляете смотрите не на экран величиной в мышинное очко, как ранее. А прекрасная филейная часть Клаудио Колл прямо в осязаемой близости и натуральной величины…

Відповісти

Призрак коммунизма 2 листопада 2011, 17:50 +5

От патефонов конечно не в восторге- электроники там мало…, но звук у ламповых хороших аппаратов и транзисторов( германиевых) — не кремниевых с учетом гармоник — неплохой. Их искажения. которые сильны в приборном измерении- на слух не сильно влияют. Микросборки дают искажения на слух более резко влияющие, чем те же германиевые транзисторы. Ну а цифра- одно дело плавнеая линия, другое дело ступеньки- хоть и малозначительные. В принципе можно наверное сделать на так называемой «многопластной» системе хорошие аналоговые аппараты — звук там не хуже лампового Хай Энда- но кому это надо? На любителя разве что. Я еще в юности обратил внимание, что наши аппараты — даже Юпитер, не говоря уже у высшем классе — звучали не хуже а лучше японских кассетников и бобинных Акаи.Просто надо бы разбираться — тот же популярный в то время усилитель -«Амфитон» — был явно неважный. Как и колонки. С90 — явно получше. Эквалайзеры вообще использовать не умели. Били низкими басами и все. Короче — все это весьма субьективные вещи — на слух. Удобно конечно ж в айподе у меня несколько тысяч песен, но наушники айпода -нах-дрянь китайская, купил Косс — тот же Китай — но получше.

Відповісти

Бригантина Поднимает Паруса 2 листопада 2011, 18:27 +4

Электроники в патефонах вообще нет! Я ручку сбоку накручиваю. А восторг вызывает не столько качество звука, сколько живучесть аппарата, которому более 80ти лет :)

… по теореме Котельникова аналоговый сигнал можно полностью восстановить, если брать выборку семплов с двойной потолочной частотой (для Hi-Fi'ного потолка 20кГц это 40тысяч цифр. допустим 16 бит на каждый — 640кбит некодированного потока, который может храниться вечно и не подвержен старению. При этом погрешность квантования мизерна и обычно значительно меньше вносимых конечной аппаратурой искажений).

Слабость цифры — ее нейтральность, монотонно хорошее качество воспроизведения. Сила аналоговых конструкций (магнитофонов, проигрывателей) именно в их дефектах и паршивости, что повышает «узнаваемость» звука и привязку его к обстановке. Как известно, «раньше небо было синее и трава зеленее» — так что приклеив музыку к старым импринтам, есть возможность безо всяких лишних затрат завысить ее воспринимаемость. Слава бобинникам! Слава винилу! Слава славе!

Відповісти

одродгор 2 листопада 2011, 22:49 +2

С удовольствием заимел бы такую штуку, но пока не попалась мне на моем пути, может еще попадется.

Відповісти

Бригадир 2 листопада 2011, 18:29 +4

Из-за плохого качества наших магнитных лент, наши магнитофоны писали звук на поднесущей частоте. Японцы, а точнее уже китайцы. для упрощения аппаратов, писали чистый аналог, уповая на высокое качество магнитных лент, особенно кассет. Поэтому на импортных кассетах наши аппараты писали идеально, а на лентах так тем более.

Відповісти

одродгор 2 листопада 2011, 22:45 +1

Ну у меня Амфитон 25 у 002с c одноименной акустикой 25 АС 027 пашет с 90го года, иногда сутками, сначала с винилом и бобинами, теперь с интернет-радио 101.ru, что по-моему удивительно.
И пусть еще столько же пашет.
Винил звучит явно лучше, чем МР-3, — этот формат можно воспринимать без отвращения где-то с 340 Кбит/c, а вот WMA формат уже со 128 Кбит/с вполне удобно слушать.
Настраиваемость тембров в аппарате хорошая, позволяет слушать всё, от диско через рок до акустики в том числе органной и симфонической.
Проблемка только в громком фоне силового трансформатора. А в компе — в шуме вентиляторов(нет уже задора и главное лишних денег, чтоб собрать малошумяший комп).

Відповісти

Кому татор а кому лятор страна по ip - od

3 листопада 2011, 01:06 +2

А вот Одиссей был очень хороший усилитель.Видел недавно его на радиорынке.

Відповісти

Гадский папа 2 листопада 2011, 18:06 -3

это примерно так как во времена грамафоноф появился айпод))

Новые технологии шагнули в будущее, а вы все
вспоминаете как на крышах в детсве гоняли голубей))

Відповісти

Бригадир 2 листопада 2011, 18:21 +3

… как и ламповые усилители.

Відповісти

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pas Rutunkov

Pas Rutunkov страна по ip - od

2 листопада 2011, 17:30 +4

Блин а я лет 10 назад сменял проигрыватель и штук 100 винилов на какую-то-хрень))

Відповісти

Призрак коммунизма 2 листопада 2011, 17:56 +5

Есть такой метод сравнить акустику. Взять старую «Машину времени» — те еще первые концерты- не «поворот» — а раньше и попробовать послушать на цифре и на бобине! Разница чувствуется. Еще рекомендую попроще — группу «Альянс»- на цифре звучит, даже Гришковец перепел одну композицию с какими то девахами, но на бобинах звучит вообще офигительно. В принципе чтоб этим увлекаться сейчас надо денег иметь немало. Комнату оборудовать. Установить все как надо- создать акустический фон. Бобины и винил правильно хранить. И т.д.

Відповісти

Гадский папа 2 листопада 2011, 18:08 -1

Это нужно только архивариусам поностальгировать,
сейчас любую коллекцию можно создать в сети и она переживет века))

Відповісти

3 відповіді →

Призрак коммунизма 2 листопада 2011, 18:55 +5

Ну что тут помнят основу — глыбу теорему Котельникова приятно, а что касается цифры, то сейчас в цифре оцифровано все. Но все «звучит» в цифре. Вот наглядный пример- играем одну и ту же мелодию на электрогитаре и акустике. Одно и то же звучит по разному. Так же и с аппаратурой. «Круиз», «Круг» «Автограф» не «звучат так как на бобинах- не говорю про концерты. «Маленький принц» «Машины времени « вообще слушать невозможно- стошнит. Музыка писалась под реалии того времени и на той аппаратуре и надо слушать. Сейчас все идет под «цифру» — но найдется продюсер и запишет под «старую электронику» — не умирают же акустические концерты.Просто это как бы все было относительно недавно- но оно вернется. Интерес будет и он возвращается. Все субьективно. Все на слух. Но один мой однокурсник работает у Преснякова. Второй играет сам- недавно сделал тур. Мой крестник получив бакалавра плюнул на право- сам клепает технику- всякие примочки и играет в группе. Ведет сейчас переговоры с одним известным музыкантом- о работе в его коллективе — не буду называть фамилию, чтоб не сглазить. И намерен поступить в институт связи- мол хочу говорит разобраться в процессах по аппаратуре. Я с сети накачал много — прекрасно звучат концерты Маргулиса 45 и «Старые песни» — но представляю как бы они звучали на бобинах. Но не по средствам мне такие увлечания- благодаря Кактусу вон и на трамваях меня грабят теперь больше.

Відповісти

Гадский папа 2 листопада 2011, 19:07 -6

У вас каша в голове))
Не сидите много в инете, песню соловья сегодня послушать это самый высокий вкус в музыкальном исполнении))

Відповісти

Призрак коммунизма 2 листопада 2011, 19:17 +4

какая каша — уважаемый?! Я 120 листов мельчайшим почерком с крохотными схемами -сплошь из расчетов выдал на гора как дипломный проект.А в инете посидеть я имею права. Сегодня отщипнул от костусевской банды толику по суду.

Відповісти

asus

2 листопада 2011, 19:38 +2

все новое это хорошо забытое старое

Відповісти

Атлантик 2 листопада 2011, 19:41 +4

Слава Богу не все кассеты повыбрасывал. Думаю и до них очередь дойдет, мож бабла срублю? ))

Відповісти

2 листопада 2011, 20:49 0

от винила до сиди пуще глаза береги

Відповісти

2 листопада 2011, 21:53 +1

…

Відповісти

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Vladimir Nicenko

Vladimir Nicenko 3 листопада 2011, 14:33 +2

http://www.depmode.com — Тут много Специалистов по винилу, которые всё могут разъяснить не только по пластинкам но и по аппаратуре на которой нужно слушать.

http://www.depmode.com — Collectors and fans Depeche Mode. All news, links, information. Коллекционеры и поклонники группы Depeche Mode.

Відповісти

afa

3 листопада 2011, 16:52 +1

мои одесские друзья уже не первый год издают свои записи на виниле.

Відповісти

ross 18 листопада 2011, 10:29 0

О чем спор? Виниловая пластинка, записанная по всем правилам не разложенного на признаки естественного сигнала, это живое существо(например ваша любимая собака), а цифра(CD, DVD и т.д.) это бантик давно умершей этой любимой собачки. Вот по этому бантику вы и помните, какая она была хорошая. Бантик маленький, чистенький под ногами не путается, кормить не надо, ну очень удобно. Повторяю по всем правилам аналоговой записи. Почитайте про АЦП и ЦАП. А в принципе кому то нравиться слушать музыку записанную на мобильный телефон, каждому свое.

Відповісти

Правила

Вгору ↑

E-mail
Пароль