Одессит судится с мэрией из-за туалета женской консультации: моральный ущерб он оценил в 70 тысяч

Mata Hari   17 мая 2018, 23:17     +3      

Не скажите… как минимум одна беременная женщина там бывала )) но комментарий был к тому, что судьи врядли захотят создавать прецедент, если в их собственном заведении все гораздо хуже. А идея с иском хорошая, безусловно

Иpинa   17 мая 2018, 22:42     +5      

Не совсем корректное сравнение.
Разница в ситуации в том, что геологи аристократические существовали и засрались на условиях полного самообслуживания. Там у них уборщиц не было, а были дежурства предусмотрены, на которые они наплевали.Т.е. это изначально была обязанность находящихся там. Так что аристократ просто выполнил то, что был и так должен сделать, раз уж теперь в славных геологических рядах и к этой базе приписан. Это да, особенность воспитания: должен — сделаю. Но не думаю, что аристократию обучали прибирать вместо своих ленивых горничных и деньщиков, при наличии у них таковых.

А тут в штате точно имеется уборщица, которая денег получает. Да и на мыльно-рыльное там тоже деньги выделены в полном объеме (иначе об каком таком не пригодившемся и на депозит положенном нам рапортуют).
Но это ни в коем случае не отменяет душевный порыв навести там порядок собственноручно и за собственные деньги.

Великолепный 17 мая 2018, 22:55     -4      

Спасибо за уточнение.

george_bush1990@mail.ru 17 мая 2018, 23:31     -2      

Если бы потомки древнего княжеского рода действительно такими были, то и революции бы не было.

Иpинa   18 мая 2018, 12:04     +4      

Просто представила себе в раскрасках и картинках:

Где-то в дореволюционной России. Аристократический офицер, потомок древнего и славного рода, возвращается в свою офицерскую квартирку с офицерского собрания, где лучшие сыны отечества, разумеется на чистом французском, горячо спорили о судьбах Родины и читали стихи. Но не суть…
Возвращается он, стало быть, а в квартирке не прибрано, нужник не мыт, сапоги не чищены. А деньщик храпит на офицерской кровати, дыша перегаром от смеси водки с господским коньяком.

И что же делает сей славный аристократический сын отечества? Он тихонько, чтоб не разбудить спящего, чистит свои, а заодно и его сапоги, моет нужник и наводит в квартирке порядок. И бормоча, с детства памятные маменькины слова, "убирать грязь — не стыдно, стыдно жить в грязи " (разумеется, опять на чистом французском, с парижским прононсом), ласково поправляет спящему деньщику подушку, и укрывает его своей шубой.

Вот такие вот были истинно воспитанные  дворянины (тут положено вздохнуть, обронить скупую слезу и с укоризной глянуть на окружающих).


А по сути, сортир действительно не самый ужасный. Потому и придралась, в основном, к техническому состоянию, которое явно всерьез и надолго. Всякое случается, и туалетную бумагу могли спереть вот только что, и фотка могла быть сделана вот прям перед плановой уборкой (там на дверях вообще-то должен график висеть, чтоб посетители могли узнать, когда в последний раз убирали).
Хотя, как написано, это не первая жалоба.

Да и тема неработающего санузла и помещения для персонала не раскрыта. Раз уж взялись за репортаж, могли бы глянуть, чай не режимный объект и не военная тайна.
У нас  архитекторы  уже научились рисовать сортиров в количестве, согласно нормам, а строители их даже научились строить. Но на местах, администрация нормативные "М, Ж и для людей с ограниченными возможностями" зачастую превращает в "для посетителей", "для персонала" и "кладовка для швабр и ведер". Но если пнуть, то довольно шустро исправляются. Просто желающих пнуть мало, все довольны, а если и недовольны, то не хотят связываться, помалкивая себе в памперсы.

Основная паршивость ситуации в том, что большинство считает её совершенно нормальной.

Insider 18 мая 2018, 16:22     +3      

Самый дешёвый 4-й на Пересыпи.