Одесские ЛГБТ-активисты провели акцию на Дерибасовской – без провокаций и особого интереса со стороны прохожих

Тавышо... 25 августа 2020, 17:58 +13

Команды фас не было, никто и не кидался в гомофобных припадках.

Ответить

Комментарий получил много негативных оценок посетителей

C. Cattani 26 августа 2020, 09:16 +5

Тебе и так санитары сделают клизмой каминг-анал.

Ответить

Фроим Грач 28 августа 2020, 11:54 -4

(эС_Б/У-шный контрацептив, участь твоя незавидна, номерного изделия-пропагандона )

Ответить

C. Cattani 29 августа 2020, 09:49 +1

Спирт, перестань тяфкать невпопад после дозы дуста.

Ответить

Комментарий получил много негативных оценок посетителей

Ольжич 25 августа 2020, 19:13 +14

Один вопрос.А где Скорик, Саутенков, Труханов, Кивалов, Голубов, Гиганов, Барвиненко пр. ЛГБТ?Это не настоящие пиДоРы.Это фэйк.

Ответить

Девятый Неизвестный 25 августа 2020, 18:07 +10

зебре — респект.

Ответить

Адмирал Крузенштерн 25 августа 2020, 18:31 -3

Зебра тоже ЛГБТ?

Ответить

Либертин 26 августа 2020, 00:11 -5

Нет, она — натурально чёрно-белая, а не в радужную полоску.

Ответить

KABI 25 августа 2020, 18:53 +4

Не могу понять чему им так неймется? В Одессе всегда относились к ним толерантно. Хотите глину месить идите в частные лгбт клубы и разные там голубо-розовые вечеринки.Зачем тусить в общественных местах и самовыражаться?Если стая голодных переднеприводных самцов или самочек хочет выразится в общении с противоположным полом они что на демонстрацию на улицу идут?

Ответить

Alejandro11 25 августа 2020, 20:08 +10

В комментарии уже чувствуется пренебрежение, предвзятость и одновременно примитивность мышления.
Однополые пары должны не только «месить глину в клубах» но и иметь те же права, что и традиционные семейные пары: наследования (без уплаты налога), представления интересов партнёра в случае недееспособности и т.п. Насчёт усыновления детей, можно дискутировать. Если ребёнка не берёт никакая обычная пара, возможно, это единственный шанс для него не вырасти преступником и/или получить какие-то перспективы в жизни.
Другой вопрос, что, вероятно, страны Запада совершили ошибку, назвав такие союзы «браком». Брак исторически сформировался как альянс между женщиной и мужчиной. Институт «гражданского партнёрства» был бы вполне адекватен.
Да, есть большие перегибы, когда эта тема педалируется в странах, где все права ЛГБТ хорошо защищены. Но это не об Украине, конечно.

Ответить

Валерий Слюсаренко страна по ip - od

25 августа 2020, 23:26 -3

"Если ребёнка не берёт никакая обычная пара, возможно, это единственный шанс для него не вырасти преступником и/или получить какие-то перспективы в жизни."
Вы манипулируете. Получается, что те, кто вырос в детдоме — потенциальные преступники и неудачники, а единственный шанс для них в жизни — получить однополых родителей? Т.е. вы предвзято относитесь к одной социальной группе, а требуете, чтобы предвзято не относились к вам?

Ответить

Alejandro11 25 августа 2020, 23:43 +1

Я написал «или/или». Из детдома выходит множество хороших и порядочных людей, но без жилья, денег и образования очень немногие из них могут прилично устроиться в жизни. Отсутствие этих условий толкает НЕКОТОРЫХ на преступную стезю.
То, кем человек станет, как раскроются заложенные в нём способности и чего он добьётся в жизни, к сожалению, во многом зависит от стартовых позиций.

И что значит «к вам?». Вы считаете, что если человек проявляет толерантность (не любовь или восхищение, а именно терпимость) к ЛГБТ, он непременно является их представителем? А если бы я выступал за права инвалидов, вы бы посчитали меня инвалидом?)

Ответить

Валерий Слюсаренко страна по ip - od

26 августа 2020, 01:46 -5

"Я написал «или/или». Из детдома выходит множество хороших и порядочных людей, но без жилья, денег и образования очень немногие из них могут прилично устроиться в жизни. Отсутствие этих условий толкает НЕКОТОРЫХ на преступную стезю.
То, кем человек станет, как раскроются заложенные в нём способности и чего он добьётся в жизни, к сожалению, во многом зависит от стартовых позиций."
Но какое это отношение имеет к ЛГБТ?
Есть проблемы у детей и ответственности за эту проблему они не несут, они — дети. А Вы предлагаете решать проблемы детей пользуясь невозможностью иметь детей в однополом браке, т.е. решить проблему проблемой. И опять же, Вы говорите о стартовых позициях, тогда зачем детей помещать в то окружение, которое, возможно, поставит его не на те стартовые позиции, на которые он мог бы встать воспитываясь в детском доме или в традиционной семье. Откуда такая уверенность, что однополые родители — это благо, а детский дом зло? Считаю, что проблему воспитанников детских домов надо решать отдельно от проблем ЛГБТ сообщества.

"И что значит «к вам?». Вы считаете, что если человек проявляет толерантность (не любовь или восхищение, а именно терпимость) к ЛГБТ, он непременно является их представителем? А если бы я выступал за права инвалидов, вы бы посчитали меня инвалидом?)"
Странно, что Вы отстранились от ЛГБТ сообщества, но призываете к равноправию в обществе. Пытаюсь понять Вашу точку зрения: есть "Вы и они" или "мы"? Если бы Вы выступали за права инвалидов, то счёл бы Вас достойным членом общества. Зачем Вы упоминаете нелегкую жизнь детей и инвалидов, в контексте ЛГБТ сообщества, Вы считаете их трудности равнозначными?

п.с. Есть проблемы у детей, есть проблемы у ЛГБТ и есть проблемы у инвалидов и это разные проблемы.

Ответить

Michael Shaferman 26 августа 2020, 11:26 0

Бороться за права разных меньшинств это нормальная практика в цивилизованных странах. Это только в бандустанах вроде рашки и РБ считается приемлемым ущемлять права меньшинств. Вы хотите равняться на эти страны?

Ответить

сергей88 25 августа 2020, 18:54 +2

-Бэрримор, что за шум на улице?
-Гей-парад, сэр!
-А зачем он?
-Требуют однополой любви, сэр.
-А им запрещают?
-Нет, сэр.
-Тогда почему они шумят?
-Пидарасы, сэр.

Ответить

Комментарий получил много негативных оценок посетителей

Kol-o-Bok 25 августа 2020, 18:56 +6

Причеплю свій стікер дістанційно ( щоб витримати соціальну відстань і не «законтачитись»)
:

Ответить

Комментарий получил много негативных оценок посетителей

js53

26 августа 2020, 23:38 -2

Помиляєтесь, Ісус був нормальним чоловіком, на відміну від учасників описаного заходу

Ответить

js53

28 августа 2020, 01:48 +2

Того що персонажі були не видуманими, а реальними, історичними не заперечувала навіть і совкова атеїстична пропаганда

Ответить

js53

31 августа 2020, 01:28 -1

Будь-який підручник з наукового атеїзму. Також статті в "Большой Советской Енціклопедії". А атеїстична пропаганда для того і існувала, що допрмогти "выгодополучателям" получати вигоду.

Ответить

Светлана Варий 25 августа 2020, 19:26 -2

Когда они уже поймут что всем похрен с кем, где, кода они пилятся Хватит выставлять свои грехи и похоть напоказ. Какие права им ущемляют? Печать в паспорта не ставят? Тоже мне проблема века. Миллионы людей живут в гражданских браках и как-то не парятся. А этим прямо неймётся?!

Ответить

Alejandro11 25 августа 2020, 20:21 +6

И очень зря. Когда дело доходит до наследственных вопросов, приходится через суд признавать действительность "гражданских браков" (правильно — незарегистрированных). Просто никто об этом не думает, пока все здоровы и счастливы. А вот однополые союзы, насколько я знаю, наши суды не признают. Из этого вытекает невозможность получить наследство, оформить опеку в случае недееспособности и т.п.

Ответить

Светлана Варий 25 августа 2020, 21:23 -7

Для этого существуют завещания, дарственные и прочее. Куча вариантов, было бы желание.
Опеку над кем? Опекуном может быть любой, даже посторонний, относительно пола ограничений нет, а вот на мораль могут обратить внимание, и это правильно.

Ответить

Michael Shaferman 26 августа 2020, 11:29 0

Ну в цивилизованной Европе, в развитых странах первого мира права ЛГБТК+ стараются уравнять с гетеро. И вообще люди живут там гораздо лучше чем в Украине. Чего же вы равняетесь не на эти страны, а не рашку, которая как раз кричит о великом грехе?

Ответить

js53

28 августа 2020, 01:52 +1

Не на рашку, а на Польщу, Словаччину, Хорватію, Угорщину і ряд європейських країн, де не визнають одностатевих браків. Чи вони живуть гірше, ніж ми? А громадянських прав гомів ніхто не позбавляє.

Ответить

Arhigos 25 августа 2020, 19:56 -5

А какие у них права и свободы отбирают??? пусть перечислят. Если эти права касаются детей… усыновления, либерального учебного процесса в школах, то я категорически против.

Ответить

Alejandro11 25 августа 2020, 20:12 +7

Правильно, пусть лучше растут преступниками. Детдом — хорошая "школа жизни". А ещё из детдомовцев часто вырастают нормальные люди, но без собственного угла, денег, образования и перспектив в жизни. И да, гомосексуальность не передаётся воздушно-капельным путём. Если человек — натурал и испытывает отвращение к однополым отношениям, никто и никогда его к ним не склонит.

Ответить

Правила

Наверх ↑

E-mail
Пароль