Одесса: из-за халатности чиновников выпускник интерната остался без жилья
Прокуратура Суворовского района расследует дело о служебной халатности чиновников, которая привела к тому, что инвалид лишился жилья.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Одесской области, в 2004 году 10-летний мальчик, инвалид 3 группы, был отправлен на воспитание в школу-интернат №7 для детей с последствиями полиомиелита и церебральным параличом. Когда он окончил интернат, оказалось, что ему некуда идти.
До поступления в спецучреждение мальчик жил вместе с матерью в доме по улице Соляной. Как выяснилось, мать умерла два года назад, а право собственности на жилье на имя ребенка никто так и не оформил. В итоге дом стал бесхозным и был разрушен.
Прокуратура Суворовского района Одессы начала уголовное производство по части 1 статьи 367 Уголовного кодекса Украины (служебная халатность) в отношении чиновников Суворовской райадминистрации, которые не обеспечили сохранность жилья для ребенка, оставшегося без родительской опеки.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
оставить ответственного за безответственность без жилья, вывести этот пример на всеукраинский уровень и компенсировать этому ребенку его моральные мучения
не халатность это, а с самого начало спланировано. Они думали, что мальчик с болезнью не выживит, разрушили, а землю продали. Не удивлюсь если замешан какой то нотариус.
Тут много чиновников должны пройти по делу: 1 паспортный отдел, выписавший несовершеннолетнего сироту, инвалида (!) «на воздух», 2 попечительский совет Суворовского района, 3 отдел образорвания Суворовского района, 4 директор шк.-интерната 7, который (если опекун не был назначен) выполняет роль опекуна и обязан был принять меры по сохранности имущества ребенка, которое у него было на момент поступления в интернат, в данном случае домостроение.
вообще-то, орган опеки и попечительства — Суворовская райадминистрация, давая ребенку путевку в инетрнат, обязана была принять решение об установлении опеки над имуществом этого ребенка. И в личном деле ребенка (в интернате) также должен быть документ о наличии у него жилья. Но тут вопрос в том, что на момент помещения ребенка в интернат, была жива мать, насколько я поняла. И о том, что она умерла, чиновники могли и не узнать. Хотя, если по-человечески, то директор интерната мог бы уведомить орган опеки и попечительства, чтоб тот мог своевременно оформить на мальчика наследство.
« по-человечески, директор интерната мог бы уведомить орган опеки "
Да, и не только по-человечески, администрация любого учреждения (больница, род.дом, школа, дет.сад, интернат и др) ОБЯЗАНЫ незамедлительно сообщить в органы опеки о ребенке, оказавшемся без родителей или опекуна.
согласна. Но это применимо только в том случае, если самого директора интерната уведомят официально. А в противном случае он может сказать: «а я не знал», и кто ему что сделает?
У меня знакомые ребята были при советах, близнецы. С отцом не знаю что, мать умерла, когда им было 7 лет, отдали в их в детдом, квартиру двухкомнатную в центре кто-то себе отхватил. наверное. А вышли они в никуда, еле-еле нашли им как-то депутата и им дажи одну комнтау в коммуналке. Причем соседка стояла с топором и не пускала -т.к. сама планировал занять эту комнату. ну хорошо, что так вышло…А этому мальчику помогут депутаты?
Тревога висит из-за ракет. В направлении нашей области на сейчас ничего не летит. Все, что фиксируются, идут через Николаевскую область в сторону Кировоградской
Прощай, Макар… Исполнитель роли рыжего хулигана в «Приключениях Электроника» умер в Одессе 
ВІДБІЙ повітряної тривоги
2
13
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
04:26
51
5
Думская в Viber
