Nullo modo! Почему России нельзя выдавать даже серийных убийц (колонка главного редактора)

Генпрокурор признался, что Украина выдает России по сто с лишним человек ежегодно – несмотря на войну и прочие обстоятельства. Международное право, мол, иначе нельзя: мы же предсказуемые партнеры.

Таким образом Луценко прокомментировал экстрадицию на РФ ингуша Тимура Тумгоева, которого объявила в розыск преступная ФСБ. Якобы он был в рядах ИГИЛ и воевал в Сирии против Ассада и его друзей из Москвы и Тегерана.

В ГПУ утверждают, что все чин чином: они проверили, и выдавать чувака можно – он, действительно, тот, кем его называют российские гестаповцы. Оставим за скобками вопрос, каким образом украинские правоохранители могут проверить что-то, происходившее на охваченной войной территории Сирии. Интересно другое: насколько правомерна вообще выдача кого бы то ни было России?

Утверждаю: России, как и любому другому авторитарному государству, выдавать нельзя даже закоренелых преступников. Даже насильников и серийных убийц!

Потому что даже насильники и серийные убийцы имеют права, которые Украина, являясь демократическим и правовым государством, а также подписантом международных конвенций, обязана уважать.

Это право на жизнь, право на справедливый суд, право на защиту от пыток.

Соблюдаются ли они в России?

Вопрос почти риторический. Нет, не соблюдаются, о чем неоднократно говорили как международные организации, так и украинские власти. Справедливого суда в РФ нет по определению, незаконные задержания и пытки в этой стране – самое обычное дело. На некоторых ее территориях, скажем в Чечне, практикуются внесудебные расправы с инакомыслящими, причем это даже не скрывают, говорят открыто.

Россия на самом высшем уровне отказывается признавать приоритет международных соглашений над своим законодательством, не выполняет решения Европейского суда по правам человека, демонстрирует дикие как для XXI века подходы.

И вот с этой страной, страной, которая глумится над международным правом, публично плюет даже на собственную конституцию, игнорирует все возможные нормы морали и человечности, мы поддерживаем какие-то еще отношения?!

Подчеркну: выдавать кого бы то ни было такому государству прямо запрещено международным правом. Скажем, решение Европейского суда по правам человека от 10 декабря 2009 года по делу «Коктыш против Украины» гласит, что «компетентный орган во время рассмотрения вопроса о выдаче лица должен установить, не приведет ли выдача к нарушению статей 2, 3, 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод». Упомянутые статьи как раз говорят о перечисленных выше правах — на жизнь, на защиту от пыток и на справедливое судебное разбирательство.

Не стоит забывать и о том, что в тюрьмах РФ томятся десятки граждан Украины, большинство из которых приговорены к разным срокам заключения российскими судами. Если мы выдаем России разыскиваемых лиц, то признаем, что суды этой страны могут выносить правосудные решения (в противном случае выдавать нельзя). То есть и Сенцов, и Балух, и другие – они что, преступники?

Напомню также, что прокуратура Одесской области не так давно передала ФСБ РФ данные на российского оппозиционера Петра Любченкова, который в 2014 году переехал из Краснодара в Одессу и просил признать его политическим беженцем. Ответственности за это никто не понес.

А год назад одесские же правоохранители пытались экстрадировать в Россию члена Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» Ильдара Валиева. Эта организация считается на РФ «террористической» и запрещена (как и «Правый сектор»). В Украине, однако, она действует совершенно легально. Более того, репрессии российских оккупационных структур в отношении крымской ячейки «Хизб ут-Тахрир» неоднократно осуждались украинскими властями, прокуратура Автономной Республики Крым открыла несколько уголовных производств по фактам незаконных задержаний членов «Хизб ут-Тахрир».

К счастью, в случае с Валиевом суд не позволил силовикам открыто нарушить закон и международные нормы. Увы, с Тимуром Тумгоевым у них вышло.

Россия – наш враг. И до разрешения конфликта (читай, возвращения Крыма и деоккупации Донбасса) с ней можно говорить лишь об обмене военнопленными и разных режимах прекращения огня. Выдавать ей кого бы то ни было, сотрудничать по правовой линии с ФСБ и прочими наследниками Ежова и Берии – это днище. Впрочем, как показывает практика, дна не существует, и падать можно бесконечно.

Автор — Олег Константинов, главный редактор «Думской»

*Nullo modo — лат. ни при каких обстоятельствах