Знаменитую гостиницу на Дерибасовской освободили от забора

Кимирсения   17 декабря 2013, 23:36     +23      

Наконец-то.

Avara 17 декабря 2013, 23:42     +24      

здание все равно очень красивое. Это хорошо, что в Одессе при строительстве новых зданий зачастую придерживаются своего, и все эе класического стиля.

Avara 18 декабря 2013, 00:18     +22      

жаль только, что про деревья забыли…

Елена Алексеева   18 декабря 2013, 00:51     +1      

Сегодня обратила внимание на великолепные зияющие дыры в окнах на последнем этаже))

Slavuta мрия   18 декабря 2013, 00:51     +9      

Цыганский дворец, особенно если смотреть со стороны Афины

Korsar black   18 декабря 2013, 05:25     +16      

Ошибка в названии. Не знаменитую гостиницу освободили от забора, а МНОГОСТРАДАЛЬНУЮ. Эта нахлобученная «шляпа» — полный отстой.

Formicus   18 декабря 2013, 07:21     +9      

И шо, теперь афиши и объявления будут прямо на гостиницу клеить?

axay   18 декабря 2013, 08:17     +5      

эстеты блин…

Velikolepnyj   18 декабря 2013, 09:06     +8      

Здание гостиницы Большая Московская» с пристроенной мансардой потеряло свой первоначальный вид. Не смотря на внешюю красоту с лепниной, смотрится убого. Какая то «длиная» стала. То есть нарушены ее первоначальные пропорции.
Неужели и таким станет ее соседка  с мужским названием «Пассаж» после «ремонта», который ни как не начнется?

shipping 18 декабря 2013, 09:09     0      

Вчера видел интервью Штербуль по телевизору, она как бультерьер кидалась на ведущую по поводу «барона фон Тампакса», любые вопросы о «чудо» инвесторе вызывали у этой особы резкие и раздражительные реакции на вопросы о «Тампаксе», это по крайней мере вызывает умиление « не плюй в руку кормящего тебя»

Lochadka   18 декабря 2013, 10:02     +13      

Lochadka
В каждом из комментариев есть своя доля правды.
Убивает совершенно голое место возле гостиницы, ни деревьев, ни даже подготовленных лунок для них.Мы и так ходим раскаленным летом по голой Тираспольской и Мясоедовской, возле гостиницы тоже не будет ни одного дерева?То, что она не закончена видно невооруженным глазом-    внутри ничего не делается, вместо окон и стекол дыры.Очевидно, внутри работ еще на годы. Старые фонари около гостиницы демонтировали, новые не поставили, вечером сплошная темень А где замечательные стеклянные шары на крыше, которые были на старом здании и которые по проекту должны быть установлены на новом?И самое печальное, что властям города по барабану, как будет выглядеть это место и сколько лет еще будет вестись строительство.За что Штербуль Киев выдал премию в 100000 гривень? Очевидно, за то что при ее молчаливом согласии с памятниками архитектуры в нашем городе обращаются так как с домами Гаевского, Либмана, домом Гоголя и гостиницей Большая Московская.

Mko   18 декабря 2013, 10:17     +2      

С цветом конечно загнули) но здание очень красивое..

Мариинский 18 декабря 2013, 10:36     +6      

Кто-то может объяснить, что это за глухой цоколь — вместо первого этажа? Это так и будет? Такой жести, даже в фильмах ужасов не увидишь… пусть лучше забор вернут… он «живой». а это… За нахлобученную «тюбитейку» я уже молчу…

Я Извиняюсь!   18 декабря 2013, 14:43     +9      

Перед ней росло 4 липы. Куда они делись и почему не осталось клумб под новые деревья??? Вопрос, конечно же, риторический…

Vicorka   18 декабря 2013, 19:27     +3      

Нельзя ли конкретно от г-на Тарпана услышать или узнать, будут ли воссозданы прежде существовавшие и предназначавшиеся для кафе и обзора города шары (см.дореволюционные виды). Г-н Тарпан, как я помню, обещал их воссоздать и якобы заказал даже в Англии. Под них же и были им воссозданы восемь поддерживающих их грифонов.                                 Кроме того, они бы хоть как-то «прикрыли» громаду мансардного этажа. Отвлекли бы, так сказать, внимание от несоразмерной с массивом самого здания надстройки.  Предлагаю всем просмотреть также первоначальный проект реставрации этого замечательного здания, показанный нам некогда Русланом Тарпаном. Арх. Виктор К. 

109 18 декабря 2013, 21:20     +1      

Как по моему (IMHO)  здание на оригинал похоже слабо (это не дом с бантами)!
Жестяная пристройка на крыше — это вообще чего то особенного.
А к чему на фасаде вытянутые лица аватара из одноименного фильма?

pan4 18 декабря 2013, 23:54     -2      

А мне нравится! И «тюбитейка» (надстройка), и само здание в целом! На вкус и цвет знаете ли…

Рыжий67 19 декабря 2013, 00:17     -2      

Красивая гостиница