Независимая экспертиза трагедии в «Виктории»: причина пожара — кипятильник, размещать детей в лагере было нельзя
Непосредственной причиной пожара в детском лагере «Виктория» в Одессе, в результате которого погибли три девочки, был забытый включенным электрокипятильник, а скорость распространения пламени обусловили многочисленные нарушения, допущенные при строительстве учреждения.
Специалисты провели строительную, пожарно-техническую и электротехническую экспертизы. Они изучили документацию детского лагеря, исследовали уцелевшие фрагменты сгоревшего корпуса и отобрали образцы древесины из соседних зданий.
«Основной причиной пожара, возникшего 15 сентября 2017 года в комнате №4 корпуса №5 коммунального внешкольного учебного заведения «Одесский городской оздоровительно-спортивный комплекс «Виктория», может быть аварийный режим работы бытового погружного кипятильника, оставленного без присмотра, — констатируют эксперты. — Версии возникновения пожара от занесения постороннего источника возгорания, самовозгорания веществ и материалов, аварийных режимов работы мобильного телефона и его аккумулятора, аварийного режима работы лампы накаливания в настенном светильнике (бра), тепловых проявлений электрического тока при возникновении аварийных режимов работы электропроводки не нашли своего подтверждения».
При этом, как отмечается в результатах экспертизы, «строительство деревянных спальных корпусов двухэтажными не соответствует ДБН В.2.2-9-2009 «Общественные здания и сооружения«; «оборудование обычных и противопожарных перегородок не соответствует проекту», «вместо негорючего материала (гипсокартона) был использован материал OSB - 12 мм, который относится к группе горючести Г 4 - сильно горючим материалом«; «отделка стен и перегородок в комнатах не соответствует проекту, а именно — вместо негорючей окраски по слою шпаклевки в жилых комнатах присутствуют горючие деревянные элементы (вагонка), что тоже нарушает ДБН».
«Быстрому распространению пожара способствовало наличие большого количества горючих деревянных элементов конструкции здания, которые, несмотря на обработку противопожарными средствами, согласно протоколам испытаний, имели очень высокий индекс распространения пламени по поверхности; других горючих предметов и материалов; неограниченный доступ кислорода воздуха, а также недостаточное количество воды для тушения пожара Прямой причиной неконтролируемого распространения пожара стало нарушение ряда функциональных требований пожарной безопасности, которым должны отвечать такие деревянные сооружения, а именно: неправильная организация путей эвакуации и невыполнение требований к минимальному времени относительно опорной способности, целостности и изоляции для конструктивных элементов, из которых состоят пути эвакуации», — считают эксперты.
«Наиболее сомнительным в вопросе соответствия требованиям REI (огнестойкости, — Ред.) является использование пола внешней галереи, в который не были добавлены негорючие слои. Это тем более недопустимо, поскольку этот пол находится на путях эвакуации», — продолжают они.
Ну и в конце сотрудники Независимого института судебных экспертиз заключают: «Следует признать, что нельзя было утверждать пригодность к эксплуатации как самого сгоревшего сооружение, так и всего лагеря «Виктория». Указанные тут несоответствия, найденные и в целых сооружениях, делают их непригодными для безопасного использования».
Результаты экспертизы должны огласить в ходе очередного заседания Киевского райсуда Одессы по делу экс-директора лагеря Петроса Саркисяна. Об этом ходатайствовал адвокат обвиняемого Алексей Карпов.
Отметим, что именно эти эксперты в июле 2018-го года, то есть спустя год после трагедии, нашли на пепелище обгоревшие останки.
«может быть аварийный режим работы бытового погружного кипятильника, оставленного без присмотра, « — констатируют эксперты. «Версии возникновения пожара от тепловых проявлений электрического тока при возникновении аварийных режимов работы электропроводки не нашли своего подтверждения».
а так что в одном деле появляется пару дел связанных между собой 1 ГЛАВНОЕ-здания избушки это было преднамеренное поселение детей и рано или поздно но трагедия должна была быть обязательно??!! думаю- что если был бы факт огня извне занесли -возгорание, пожар был бы молниеносным и жертв было бы куда больше 2. Аспект- что кипятильник оставила конкретное лицо воспитательница которая отсутствует в пределах Украины..прячется вроде как сей факт только плюс для мэрии а нет она то также сотрудница мэрии гороно и опять смотри пункт 1 если бы строения отвечали правилам противопожарной безопасности и так далее то даже частность кипятильник мог и не стать запуском трагедии Вывод- имеем кучу факторов совпадений разных по времени- но имеющих общий результат как спалить здания и находящихся в них детей все круг замкнулся..
Та пускай стучит, я с ним очень давно вел диалог и все стало с ним понятно) А первым не лезет чтоб в бан не уйти, а то пароли не от всех клонов помнит)
Там жила худрук детского танцевального ансамбля Татьяна Егорова, которая, обнаружив огонь в своей комнате, кричала на весь лагерь, что это она виновата т.к. забыла выключить электрокипятильник. А в настоящее время находится за границей.
Она должна сидеть за решеткой а не находиться за границей. Она, и только она, главный виновник гибели детей. Всё остальное это косвенные причины и виновники, но если бы не её загоревшийся кипятильник, если бы она не ушла уставив его включенным, ничего бы небыло. Пожар устроила она, и никто другой.
"Егорова заявила, что кипятильник на месте пожара был обнаружен через три дня после окончания осмотра места происшествия экспертами и следователями. Его нашли сотрудники лагеря, и он больше по размеру, чем тот, что был у нее в комнате."
Интересно, в каком он состоянии находился, тот «найденный через 3 дня кипятильник»? Что вообще могло остаться от кипятильника, который по этой теории находился в эпицентре пожара? Метал тонкий, просто выгорел бы, испарился. Экспертиза пробовала поместить кипятильник в эпицентр такого пожара на много часов, пока горело здание?
Какая разница что она заявила? Кипятильник был только у неё, детям он не нужен, а если он всё-таки был у детей, то тем более она виновата, потому что она должна была следить за этим и отобрать опасный электроприбор. Там маленькие дети были, какой, блин кипятильник? Сволочь она, потому что свою вину спихивает на погибших ангелочков.
Согласно показаний детей на суде в ноябре 2018г. дети, а это были 3 девочки 5-го отряда (5-го корпуса, который сгорел) у Т. Егоровой был эл. кипятильник. А еще раньше в 2017г., после пожара прокурор Олег Жученко озвучил версию причины пожара из-за оставленного без присмотра эл. кипятильника, который был найден на месте пожара, где распологалась комната 4, в которой отдыхала Егорова.
Никаких инструктажей и указаний о запрете использования электроприборов в комнатах она не получала (что неудивительно, если вспомнить, что формально ответственная за пожарную безопасность Янчик к тому времени написала заявление об увольнении и не выходила на работу).
Извините, но хотел бы уточнить: «кто все эти люди«(с)? Вообще-то есть реестр аттестованных судебных экспертов http://rase.minjust.gov.ua/.… Это те люди, которые сдали экзамен и имеют право на проведение судебных экспертиз. Так вот, половина подписавших эту бумагу в нём не числится от слова «совсем». У половины оставшихся либо срок действия допуска закончился, либо допуск по направлениям, которые никакого отношения к судебно-строительной (пожаротехнической и т.п.) экспертизе не имеют. Всё это напоминает какой-то дешевый развод. Хотя, в данном случае, скорее недешевый.
Насколько я понимаю эксперты лишь отдают те или иные материалы на экспертизы в лаборатории и потом оттуда забирают ответы и делают выводы. Они не сами своими руками делают экспертизу, поэтому не вижу ничего страшного в таких экспертах.
В-который раз хочется напомнить, что если бы лагерь был построен без вопиющих нарушений и принят к эксплуатации, как положено, даже оставленный кипятильник не привел бы к таким последствиям. Хотя я еще раз говорю, очень сомневаюсь в этой причине пожара которая устраивает все «руководство» и мэрии и лагеря. По-просту происшедшее списывается на «непредвиденное обстоятельство». В-раз суд забывает о нарушениях при строительстве, потому что появляется отговорка- «все произошло благодаря кипятильнику». Кто-то припоминает стоящий без воды кипятильник? Он нагревается до-красна без воды, если в стакане или в чашке, то стакан то или чашка могут нагреться, но сомневаюсь что от нагретого стакана загорится основание, так-как стекло или фаянс тоже рассеивает тепло, тем-более если еще была подставлена тарелка под стакан. Кипятильник будет красным от температуры, но благодаря небольшой площади контакта с фаянсовой чашкой тепло не будет передаваться все в чашку, а передаваться будет в-основном в воздух. Я прекрасно помню пару таких случаев с забытым кипятильником. Ничего не загоралось.
В первые дни после пожара Трупанов и его трухоботы педалировали тему поджога, чтобы снять Труп снова, чуть ли не сам Михо с канистрой бензина был замечен возле лагеря.
Конечно, главное было- найти какую-то «внешнюю причину». Этим «списываются» все нарушения «видите, мол, если бы не внешняя причина- кипятильник, то все бы стояло как стояло». Только вот все сгорело, а кипятильник каким-то образом «остался», был обнаружен через 3 дня, причем. Явная липа. Я бы на месте суда не поверил бы «найденному кипятильнику», а также слепленым «результатам экспертизы». Белыми нитками шито, в рядах на Привозе могли бы помочь и такой же кипятильник найти и экспертизу такую же сварганить, «если надо.»
А что изменилось, если бы эл. кипятильник нашли в тот же день, сразу после пожара. Вы себе представляете эту кучу железных кроватей, пепла и остатков недогоревших деревянных конструкций, которые пришлось перелопатить и сколько для этого потребовалось времени.
Кровати из железа после пожара — представляю. Кипятильник с тонким металлом и медным тонким многожильным проводом после пожара найти-не представляю. Там много часов была высокая температура. Кипятильник бы просто выгорел, испарился, и метал и пластик.
Светлана, Вы или далеки от работы электроприборов и физики или просто топите непонятно за что. Какое соединение? Какой огонь? Я Вам бутылку хорошо вина куплю если с таким деревом и с помощью кипятильника Вы мне костер (мангал) разожжете для шашлыков) Ну что, проведем эксперимент?
Не надо мне Вашего вина, я не пью. Экспериментируйте сами если Вам делать нечего, только огнетушитель приготовьте. А я уже видела как это бывает, иначе бы не писала, не имею привычки писать о том, в чем некомпетентна.
В том-то и дело что не компетентны! А вино не обязательно пить, могли бы и подарить кому-то. Расскажите Ваш случай, как вы так огонь ра́звели? (Тот что видели) Вы сидели у очага и знаете как это происходило?
Никакой кипятильник не привёл бы к такой трагедии, если бы Труханов не украл миллионы на строительстве этого муниципального лагеря, сэкономив, в том числе, на сигнализации. А ленторез его покрывает, потому что в доле.
Здесь не полная статья. То что здание от чего то загорелось, надо было установить, а так как наши доблестные проплаченные правоохранители не захотели установить причину пожара, никого не смутило? В экспертизе названа и причина пожара, и все нарушения, которая допустила при стройке аферистка мадам Резник. На противопожарную пропитку только было выделено 1 миллион гривень, а ее там практически нету, и многое чего, что допустило быстрому распространнению огня. Родители погибших детей не могут оставить ее, Панова, Буйневич, Труханова безнаказанно, и это правильно, это действия воровской банды чиновников привели к трагедии, это из за их алчности сгорели три ангелочка. А Егорова готовила чаи ночами для своего любовника вожатого. Но ее давно нету в Одессе, она убежала в Испанию, ибо знает, что ее включенный кипятильник был причиною пожара. Мазур все правильно делает, он хочет посадить всех виновников этой трагедии, а то все скинули на одного директора, а сами работают и крадут дальше. Но скоро те, кому они отдали очень много денег и откупились, сменяться, и им не миновать тюрьмы. На нары их всех, начиная с Глиста.
Прежде всего виновата пожарная инспекция, которая видя такие нарушения не закрыла этот лагерь для эксплуатации. Рано или поздно лагерь бы загорелся. То же самое сейчас происходит повсеместно, когда строят новые дома без учёта противопожарной безопасности, плюя на спец. нормы при строительстве, в том числе и на нормы отступа от других домов. Поэтому кошмары при пожарах — это только вопрос времени. Вопрос в другом — почему не работает в Одессе пожарная инспекция надлежащим образом?
Потому, что благодаря нашим с вами депутатам из комиссии по приему объектов строительства был выведен пожарный инспектор еще в году 2011-м, если не ошибаюсь. А ныне действующий спасательный инспектор такими правами не наделён. Только проверка ППБ на действующих объектах входит в его обязанности, что он и делает. Этот лагерь можно закрыть только через суд Пока со спальных корпусов, сделанных из деревянного сруба арест не снят. Другие спальные корпуса, столовая и спорткомплекс, построенные из камня, функциональны.