Мутная вода элитной Фонтанки: на Одесчине суд оправдал чиновников по делу о взятке

Длительный процесс в отношении экс-заместителя председателя Фонтанского сельсовета Валерия Недолуженко, которого обвиняли в получении взятки, закончился оправдательным приговором.

Следствие считало, что чиновник в 2017 году через посредников требовал от местного жителя и владельца частного водопровода Бориса Цинора деньги за «помощь» в согласовании документов на подключение к водоснабжению, сообщает корреспондент «Думской».

Впрочем, обвинение осталось недоказанным.

Также на скамье подсудимых оказался сообщник Недолуженко — главный инженер КП «Фонтан Сервис» Александр Дуняк. Его также оправдали.

В сентябре 2017 года Цинор заявил, что сельсовет препятствует ему. Он утверждал, что ему отказывали предоставить технические условия на подключение к трубопроводу без резолюции чиновников. Именно тогда, по его словам, Дуняк согласился «посодействовать» за деньги.

Правоохранители провели серию негласных следственных действий. В частности, фиксировали на видео и аудио встречи и телефонные разговоры. На одной из записей человек передает деньги в кабинете чиновника. Часть купюр была меченой.

Так, удалось зафиксировать, что 21 сентября 2017 года Недолуженко якобы требовал взятку в размере 57 тыс. 400 гривен от Цинора. За эти деньги он обещал дать разрешение на подключение к водопроводу для семи абонентов Фонтанки, а также решить все вопросы с «Инфоксводоканалом». Как установило следствие, уже 22 сентября он деньги получил.

Однако суд посмотрел на эту ситуацию иначе. В ходе процесса он установил, что сельсовет не имел полномочий выдавать технические условия или разрешения на подключение к сети. Единственным уполномоченным органом был «Инфоксводоканал». Чиновники могли ставить на заявлениях только резолюцию «не возражаю», что носило рекомендательный характер. Владельцем сетей был сам Цинор, и именно его согласие было решающим. Часть абонентов подключалась без каких-либо согласований с сельсоветом.

Допрошенные свидетели (работники сельсовета, коммунального предприятия «Фонтан Сервис», инженеры «Инфокса», частные проектировщики) подтвердили: взяток от них не требовали, а все услуги оплачивались официально.

Руководительница КП «Фонтан Сервис» объяснила, что ее работники в рабочее время не занимались частными подключениями, а если кто-то помогал жителям вне графика — то по собственному усмотрению. О каких-либо указаниях от Недолуженко ей ничего не известно.

Суд пришел к выводу, что диспозиция статьи 368 УК (получение неправомерной выгоды должностным лицом) предусматривает ответственность только в случае, когда взятка связана с решениями, входящими в компетенцию чиновника. По его мнению, в данном деле Недолуженко не имел ни полномочий, ни обязанностей, которые можно было бы «продать» за деньги.

Точку в деле поставил судья Доброславского райсуда Одесской области Петр Жовтан.

Примечательно, что Александр Дуняк в настоящее время является собственником компании «Акведук Південь», которая регулярно выполняет работы в Фонтанке за бюджетные деньги.

По данным аналитической системы YouControl, с 2019 года фирма Дуняка выигрывала тендеры на сумму свыше 8,5 млн гривен. Все они так или иначе связаны с прокладкой труб, ремонтом водопроводов и прочими подобными работами.

«Акведук Південь» фигурирует в еще одном уголовном производстве о завышении стоимости товаров, работ и услуг. В связи с этим продолжается расследование о возможном злоупотреблении служебным положением должностными лицами Таировского поселкового совета и Фонтанского сельского совета.