В Киевском райсуде Одессы прошло подготовительное заседание по делу «Набережного квартала»

В Киевском райсуде Одессы прошло подготовительное заседание по одному из дел «Набережного квартала». Обвиняемый — Игорь Плейзор, бывший глава кооператива «Набережный квартал — Жаботинского».

Защита Плейзора буквально забросала суд ходатайствами. Лишь часть из них зачитывали почти час. Среди них - просьбы отпускать подозреваемого на спортплощадки и проводить заседания два раза в неделю — не больше и не меньше. Кроме того, просили проводить трансляцию заседаний на You Tube. Прокурор был против, а вот потерпевшие не пришли к единому мнению.

В итоге судья ходатайство не удовлетворил — в связи с тем, что на суде будут озвучиваться личные данные граждан, но прежде всего потому, что у суда нет технической возможности организовать трансляцию.

Следствие считает, что деньги пайщиков разворовали путем заключения фиктивных договоров. Подставные лица выводили деньги на счета других предприятий и бизнесменов. Разбирательство длится уже пять лет, и вкладчики надеются, что оно наконец завершится.

«В идеале — чтобы следствием была установлена причастность всех лиц, которые участвовали в афере и чтобы над ними был справедливый суд - вот этого я хочу. И в соответствии с этим, я хочу, чтобы нашли, каким образом и через кого вывели средства, чтобы средства были возвращены в стройку и достроился дом», — говорит потерпевший Алексей Ковалев.

Пока на скамье подсудимых только Плейзор. Кроме него, подозреваемых еще трое — Александр Еременко, Дарья Зубко и Александр Савченко.

Глава комитета кредиторов по банкротству, бывший пайщик ЖК «Набережный квартал» Александр Гризанов в виновности подсудимого не сомневается. Плейзор — житель города Хмельницка, как и другие фигуранты. Именно там, по одной из версий, начался «Набережный квартал», который в Одессе стал едва ли не семейным делом, говорит Александр.

«Полностью состав директоров, бухгалтерию и всю хоздеятельность вела семья Сусляков, которые входили до самого последнего дня, как учредители в состав «Набережного квартала», — рассказывает Александр Гризанов.

Главная цель защиты — затянуть процесс, уверен Гризанов. А вот сам Игорь Плейзор утверждает, что его подставили, ведь он даже руководителем кооператива не был и ничего якобы не подписывал.

«Была проведена экспертиза, эта экспертиза, я не помню, есть ли она в нашем деле, но я знаю, что она была в корневом так сказать деле, из которого все родилось. Вот в том-то и дело, делали экспертизу подписей его, нет ни одной его подписи», — говорит адвокат Плейзора Юрий Каникаев.

«Плейзор отказывается что-либо подписывать. Это делают адвокаты по доверенности. Именно поэтому есть трудности в проведении почерковедческой экспертизы», — отметил Гризанов.

В этом деле — 121 потерпевший. Всего обманутых инвесторов около полутысячи. Строительство начато в 2014 году. За два года первая секция готова на 80%, второй просто нет.