На всю катушку. Одесский суд приговорил к 7 годам тюрьмы священника, сбившего ребенка
В Киевском районном суде Одессы огласили приговор священнику УПЦ отцу Дмитрию (в миру – Дмитрий Боровик), который прошлой осенью на своем «Мерседесе» 1994-го года выпуска насмерть сбил одиннадцатилетнего Дениса Воробьева. Как сообщил «Думской» защитник батюшки, адвокат Валерий Судаков, в понедельник судья Юлия Федулеева признала отца Дмитрия виновным в нарушении правил безопасности движения, приговорив к семи годам лишения свободы. Это самый жесткий приговор по этой статье Уголовного Кодекса, вынесенный в Одессе за последние годы, утверждает юрист.
«Все наши аргументы – а мы признавали нарушение только трех статей Правил дорожного движения, а не пяти, на чем настаивало следствие, — во внимание приняты не были, — говорит Судаков. — Не повлияло на решение суда и отсутствие отягчающих обстоятельств. Мой подзащитный не был пьян, не скрылся с места ДТП, ранее не был судим. В общем, мы считаем вердикт неоправданно жестким и, конечно же, обжалуем его в апелляции». До вступления приговора в силу (т.е., когда дело рассмотрит вторая инстанция) Дмитрий Боровик останется на свободе под залогом.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
действительно, а чем кравец (в миру лимон) лучше трезвого и смиренного батюшки? да, папа у святого отца не регионаловский партиец, ну и что?
Ответить
|
 |
Сколько б лет не дали ребёнка не вернешь
Ответить
|
 |
Так умерла еще и учительница парня, узнавшая о его смерти
Ответить
|
 |
После суда он уже будет не батюшка. Таковы церковные правила. Так что не столь важно сколько он отмотает в тюрьме, важно, что вся оставшаяся жизнь станет его духовным испытанием на прочность.
Ответить
|
 |
При чем здесь кто, что считает
Факт в том, что вкатали 7-ку при том, что осужденный находится на свободе, хоть и под залогом. Просто судьи «качают» батюшку на бабло. Не сядет он, даю вам «руб за сто», вот увидите! Вспомните мои слова когда процесс закончится. Или, как Вы себе это представляете: после оглашения окончательного приговора чудак перекрестится и пойдет по собственной воле со свободы сдаваться чтобы матать срок? У нас практика такая: если сразу отпустили (под подписку или залог), то подсудимый в 99, 9% случаев реально не садится. И, наоборот, если просидел под следствием несколько лет в СИЗО, то оправдательного приговора не жди!
Ответить
|
 |
его изначально «закрыли», что само по себе в случаях с ДТП НОНСЕНС! потом отпустили под залог! — тоже явление природы. были ещё лживые репортажи по ТВ всех уроней на тему «православные священники вконец охренели! ", теперь вкатили по максимуму, хотя есть масса ЗАКОННЫХ оснований смягчить наказание.
Ответить
|
 |
А сотрудника прокуратуры Снисаревского, убившего одного священника и покалечившего другого, и убившего еще одного человека и покалечившего еще его сына в этом ДТП
http://timer.od.ua/news/poxorony-odesskogo-svyashhennika-pogibshego-v-dtp-sostoyatsya-8-yanvarya.html
суд признал невменяемым в момент ДТП, и отпустил вообще..Типа он и сейчас неподсуден так как у него бывают припадку сумеречного состояния сознания и он требует лечения.Две экспертизы проведенные спустя 3 года после ДТП смогли установить ЕГО НЕВМЕНЯЕМОСТЬ НА МОМЕНТ ДТП (ВО У НА С МЕДИЦИНА КАКАЯ ПРОДВИНУТАЯ! ) КАК ВАМ ТАКОЕ?
Ответить
|
 |
какой лимон? Его все знают как — «котлета» :)
Ответить
|
 |
Походу решили примерно-показательно
Ответить
|
 |
не ужели! Я даже поверить в это не могу
Как будто новость не из Украины!
Ответить
|
 |
Почему не из Украины? Когда у подсудимого нет крыши, его судят за троих, а то и за пятерых, ранее отпущенных. Обычный показательный суд или косточка охлосу, чтобы в следующий раз отпустить с десяток мажоров
Ответить
|
 |
и что тут удивительного? вот если б мента, прокурора, депутата или их сынишек так приговорили — вот это да- была бы новость
Ответить
|
 |
неуже ли судьи начали исправляться?!
Ответить
|
 |
судьи тоже читают Думскую
все требовали тогда показательной расправы, дабы неповадно было:суд внял настроениям народа
Ответить
|
 |
снимите розовые очки! суд никогда не был народным..сегодня наказали, завтра отпустили за 25 тыщ.денег
Ответить
|
 |
«На самом деле, мы не ожидали такого сурового решения. Однако переживаем, что ему, возможно, дадут условный срок, как это часто случается при подобных обстоятельствах. Хотя его вина уже доказана, и есть свидетели, которые видели, что «Мерседес» ехал на красный свет», рассказала нам мать 6-классника Татьяна Воробьева.
Сейчас виновник трагедии находится на свободе до окончательного решения суда его отпустили под залог в 25 тысяч гривен и подписку о невыезде.это с сайта 048
Ответить
|
 |
Шумела не только Думская. Хай пошел даже на ЖЖэшную Россию: тогда пошла волна на патриарха РПЦ Кирилла. С Кириллом ничего не случилось, все затихло, а отцу Дмитрию всыпали по седьмое число. В решении суда больше политики, чем злостного преступления.
Ответить
|
 |
А теперь по существу: ребенок умер 13 сентября, ДТП произошло 8 сентября. Только 20 февраля вынесен приговор, более жесткий из-за резонанса. Все это время подсудимый 173 дня на свободе, ведет себя примерно, является на все заседания суда, помогает следствию и проведению экспертиз. В течение 2-х недель будет подана аппеляция и опять ходатайства, экспертизы, и решения суда. Естественно более мягкое, но по срокам мы, как раз дотягиваем до дня незалежности! Когда у нас добрый дядя Витя, вспоминая свою молодость, объявляет амнистию! Затрагивая вашу любимую тему могу сказать, что такого борделя, трижды клятый Адольф не допускал, а сейчас такое только на руку для отмазки своих родычей и корешей!
Ответить
|
 |
ну-да, вы конечно на своей волне политизацими и даже не прочли мой комент Никузькин. 20 февраля, 17:06 ! +2 Отмотает на всю катушку. Он политический, то есть в угоду охлосу, поэтому будут держать по полной. Народу нужны зрелища…
Ответить
|
 |
Он не будет мотать по полной! Дело ДТП кравца было куда резонансней и политики там было больше, и что дальше?! Амнистия в августе!
Ответить
|
 |
Я не согласен с вашим мнением. Он представитель РПЦ, а не УПЦ. Поживем — увидим
Ответить
|
 |
Пора не Правосудие назвать основной функцией Судебной власти, а Кривосудие
Ответить
|
 |
да, судебная ветвь прислуживает власти: сегодня это бизнес слой с чиновниками
Ответить
|
 |
увы, судьи не читают, не было их комментариев, ни одного, до сих пор, а жаль!
Ответить
|
 |
красивая сказка для народа.
поп то на свободе:) и никуда не сядет
только боюсь мы этого и не узнаем.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Всё правильно сделали, считаю. А теперь пусть его любимый боженька ему в тюрьме помогает, ха-ха
Ответить
|
 |
Ты гений мыслей! Какой невероятный сарказм! как эпично! А последнее «ха-ха» ваще бомба! Без тебя Мир Комментариев будет пуст и мрачен! Давай дерзай!
Ответить
|
 |
«Не судите, да не судимы будете; ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего»; а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! Вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего» (Матфея 7:1-5)
Ответить
|
 |
Господа, он еще аппеляцию не писал, подождем. А вот ребенка не вернешь
Ответить
|
 |
Вопрос сколько он из этого семерика отмотает
Ответить
|
 |
Отмотает на всю катушку. Он политический, то есть в угоду охлосу, поэтому будут держать по полной. Народу нужны зрелища
Ответить
|
 |
господин Никузькин, когда объявляют амнистию (а ее объявят в любом случае), то она распространяется на всех осужденных по тем или иным статьям без учета того, «политические» они или нет. И лично я считаю, что один священнослужитель, сбивший человека, это не такое уж и «зрелище», которого не хватает народу. Вот если б, например, пьяному прокурору или депутату, сбившему нескольких человек и скрывшемуся с места ДТП, «впаяли» по полной — тогда да. Вспомните хотя бы ДТП, в котором человека задавали насмерть на тротуаре у Староконного рынка. А так - батюшку просто «назначили» козлом отпущения
Ответить
|
 |
процетирую Сергей Владимирович 20 февраля, 19:02 написать личное сообщение пользователю +8 А сотрудника прокуратуры Снисаревского, убившего одного священника и покалечившего другого, и убившего еще одного человека и покалечившего еще его сына в этом ДТП
http://timer.od.ua/news/poxorony-odesskogo-svyashhennika-pogibshego-v-dtp-sostoyatsya-8-yanvarya.html
суд признал невменяемым в момент ДТП, и отпустил вообще..Типа он и сейчас неподсуден так как у него бывают припадку сумеречного состояния сознания и он требует лечения.Две экспертизы проведенные спустя 3 года после ДТП смогли установить ЕГО НЕВМЕНЯЕМОСТЬ НА МОМЕНТ ДТП (ВО У НА С МЕДИЦИНА КАКАЯ ПРОДВИНУТАЯ! ) КАК ВАМ ТАКОЕ? Ответить
Ответить
|
 |
а почему не публикуются материалы дела? суд-то уже был. почему бы не дать людям проанализировать то, что произошло? в том числе и в суде — решение суда резонансное и есть вопросы.
Ответить
|
 |
чем предусмотрена публикация материалов уголовного дела?
кто должен публиковать?
какие конкретно материалы?
Ответить
|
 |
хотя бы схему ДТП. мальчик насколько мне не изменяет память пересекал перекрёсток поперёк и с другой стороны улицы ему родители махали ручкой
публикация материалов — это право любой из сторон — предусмотрено Конституцией — а почему нет? — если тебя намеренно делают козлом отпущения с момента репортажей по центральным ТВканалам страны? — у батюшки есть дети — смягчающее, он не злостный рецидивист-убийца детей и мальчик похоже двигался на запрещённый сигнал светофора. для «знатоков»: запрещающие сигналы — это все кроме зелёного.
Ответить
|
 |
как же это Вам удается — все мешать в одном посте. )
не думаю, что у сторон есть возможность опубликовать материалы не всегда удается сделать копии.
да и не стремятся стороны такие вещи публиковать.
Ответить
|
 |
возможность всегда есть. а какие могут быть препятствия к тому, чтобы получить всю папочку с материалами себе на руки если следствие завершено и суд состоялся? — по-моему с юридической строны нет препятствий. по Тимохе дело всем известно и ничего. а про батюшку нечаянно ставшего убийцей нельзя?
Ответить
|
 |
с юридической стороны ознакомление с материалами уголовного дела регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом 1960 года (т.н. старый УПК) и Уголовным процессуальным кодексом 2012 года (т.н. новый УПК).
при этом старый УПК вообще не предусматривает право сторон делать копии материалов дела. Знакомиться — можно. Делать выписки -да. Снимать копии — не предусмотрено.
по новому УПК — можно.
Ответить
|
 |
в нашей стране прав тот, у кого больше прав. кого то по полной, а кого то отпускают из зала суда.
Ответить
|
 |
Точно знаю, что на зонах очень дешево стоит уйти на УДО (условно-досрочное). У знакомой так не было денег сына откупить (драка в баре), следователь сказал -хочу новую машину. А там чуть не полторы тысячи гривен, или две он ушел, ну совсем за немного. Одно условие -треть срока надо отбыть.
Ответить
|
 |
Бред не пишите! Легко уйти по УДО И не всегда треть срока, почитайте ст.81 УК Украины
Ответить
|
 |
А если батюшка, то что можно ПДД нарушать? И он далеко не первый батюшка, которому дали срок! Просто огласке никто не придавал! В одной из Одесских колоний тоже батюшка срок мотал, и он тоже не первый и далеко не последний судимый батюшка
Ответить
|
 |
Чего бред, когда сама того парня встречала на вокзале. как его отпустили по УДО
Ответить
|
 |
Я не о том парне, а вообще
И спросите у него как кроме денег нужно вести себя на зоне, чтобы выйти по УДО, и сколько и каких там людей, которым даже связи и деньги не помогут для УДО. И дай Бог, чтоб туда попадали действительно виновные
Ответить
|
 |
Кравцу и Петросяну не дали срок, попу выдали по полной программе. Итак, по среднему осуждены все. 
Ответить
|
 |
100% Это как «средняя температура по палате»
Ответить
|
 |
НЕ ВЕРЮ (по Станиславскому) что будет сидеть
Ответить
|
 |
Как-то слишком много для убийства по неосторожности.
Ответить
|
 |
Так вроде ехал на красный. К тому же после того, как мальчик умер, его учительница умерла от инфаркта. Так что батюшка две жизни забрал.
Ответить
|
 |
в том-то всё и дело, что «вроде». скорее всего проскакивал на «мигающий»
дурость, но не повод делать из него злодея, породившего череду смертей.
Ответить
|
 |
А как дела обстоят с убийством Владимира Супруна. Он погиб раньше, а суда, по-моему, не было ещё. Чтоб не получилось так, что учтя негодование общественности по поводу сурового наказания священника, суд отпустит виновную погрозив ей пальчиком
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
А никто не утверждал, что вы вменяемы. Все мажоры прозапас имеют справку с дурдома, дурики значит.
Ответить
|
 |
Пофиг и на того который осудил свыше твоего борзого папочку?! Забыл как он сдыхал от рака поджелудочной, и капуста не помогла, а тебе папочкина капуста помогла замазать мирским продажным судьям твою очередную блядскую выходку. Положи денег побольше себе в гроб, может откупишся!
Ответить
|
 |
Не судите, да не судимы будете! Смотри как бы самому не сдохнуть от рака поджелудочной, только тебе и капуста не поможет потому что ее у тебя просто нет! Вот ты и бесешься, уебище!
Ответить
|
 |
сам такой, красивый! Прямо как дохлый папашка рассуждаете, за родычей или корешей жаба давит?
Ответить
|
 |
вот от души, Педросян, -удишись.а перед этим покайся. А то ведь рано или поздно купишь билет на какой-нибудь Титаник, или Ан.Или дети твои.
Ответить
|
 |
Дети у такого выродка, будут такими же самыми! А самое интересное если они под колеса кого то покруче, чем эта обезьяна немытая, лягут!
Ответить
|
 |
Добрый вечер! Если помните, под ником Валькирия, я оставила много сообщений об этой трагической теме. Ник был утрачен. И я снова с вами. Кому-то интересна ПРАВДА по этой теме? Это вопрос.
Ответить
|
 |
Ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу — такую, чтобы обосраться завыть, забиться, захрипеть!!!
Ответить
|
 |
Наконец-то свершилось какое ни какое, но правосудие!
Ответить
|
 |
Правда всегда интересна. Только я сомневаюсь. что это лично петросян, кто-то прикольнулся, а народ так повелся
Ответить
|
 |
Ребенка конечно не вернешь. Но наше правосудие порой удивляет. Сколько резонансных дел с участием доблестной «элиты» и тишина пилять. А давайте ка все дела прошлые пересмотрите, и пусть сядут настоящие злодеи. так нет же. ну страна, это полный 3,14здец
Ответить
|
 |
Постараюсь тезисно изложить, чтобы не утомлять. 1. О родителях, об адвокате, о судье. Родители. Что можно ожидать от лживых молдавашек, которых проклял весь двор за травлю бездомных животных? На суде оказывали давление на судью криками-рыданиями, как только выходили из зала — улыбались и сразу кому-то докладывали положение вещей. Адвокатша. Женщина не в себе, не уравновешенная, вела себя как базарная баба, непрофессионал, давила на судью выкриками «У вас тоже дети, подумайте о них». Судья. Неопытная.Стаж — 6 месяцев. Сразу же заявила, что у нее дети, поэтому — даст по полной. 2. О процессе. Я писала уже на форуме, что батюшка ехал на зеленый мигающий, а ребенок бежал по середине перекрестка к отцу, который стоял на противоположной стороне улицы. Что проявилось на суде. Сфабрикованная экспертиза следователем и экспертом показывала, что ребенка сбили на пешеходе и тело отлетело на 10 метров, при этом тормозной путь был не менее 40 метров. Свидетели на суде показали, что сбили ребенка все-таки за рельсами, на середине перекрестка и тело не летело, а подбросило. Экстренного торможения никто не слышал. И это 10 свидетелей. Экспертизу подгонял следователь под родителей и не бесплатно. Кстати, почему-то он уволился и ушел в бизнес, этот следователь. Судья отказалась проводить повторную экспертизу! Свидетели — я бы так назвал родителей — как один, твердят, что был — красный. Тем, кто утверждал, что был зеленый мигающий, «закрыли рот», еще в первый роковой день на перекрестке. Почему родители лгут и подтасовываю факты? Почему отец скрыл, что он был на перекрестке в роковой момент? Почему адвокатша просила Дмитрия, как она говорила «Не раздражать родителей и промолчать», оставив версию родителей, что они приехали через 5 минут после трагедии. Очевидно, чтобы снять ответственность с себя и переложить ее полностью на батюшку! Бог им судья! 3. О Батюшке. Можно только представить, что чувствует человек, который остался один на один с лживым кагалом, после такой трагедии, где он стал участником неумышленного наезда, повлекшего смерть ребенка!! На адвоката батюшки собирали всем приходом. Ходил он на суды сам, без никакой поддержки. П.с. Люди! Опомнитесь! Что вы делаете?! Впереди — СУД БОЖИЙ!
Ответить
|
 |
а нелюди то Вас минусуют(( и тут проплачено((
Ответить
|
 |
так адвокатша или Валерий Валерьевич?
Ответить
|
 |
Вы бы покаялись бы по-христиански, а не поливали бы грязью людей, которым принесли чудовищное горе. До Вашего комментария поп вызывал сочувствие, после же него уверенность, что мало дали. Нельзя так цинично относиться к людям. Впереди,сами знаете, — суд Божий
Ответить
|
 |
Я уже отвечала на этот вопрос. Я прихожанка прихода, в котором служил Отец Дмитрий.
Ответить
|
 |
ваш первый тезис 1. О родителях, об адвокате, о судье
заставил всех засомневаться в том, что вы прихожанка
Ответить
|
 |
Я нахожу своим долгом направить на путь истинный. Я не могу скрывать ПРАВДУ.
Ответить
|
 |
Правда в том, что мальчик погиб под колёсами автомобиля. Правда в том, что учительница не выдержала нервного потрясения и правда в том, что за рулём был Ваш священник. И не важен морально-этический образ родителей мальчика, не Вам их судить. Если бы не та роковая случайность, то ни Вы, ни я и многие другие не знали бы об их существовании. Они все были бы живы и здоровы, а сейчас двоих нет в живых, а их родственники опустошены и подавлены и никому не важно как они выглядят в этом состоянии. Они могут плакать, рыдать, кричать, смеяться, замкнуться в себе. Они убиты горем и мы все можем только приблизительно представить их чувства и то это будет меньше, чем есть на самом деле. Пусть ошибки, повлёкшие за собой эту трагедию, станут для всех уроком и такое никогда не повториться
Ответить
|
 |
Я соседка этой семьи. Мальчика жалко — нет слов, все мы были в шоке и очень переживали. Но его мать — настоящее исчадие. Ее действительно ненавидят за бессмысленную жестокость, разнузданное хамство, постоянную агрессию и черный, полный мата рот. Бездомных животных эта тварь действительно травила, издевалась над беспородными кошками и собаками — и гордилась этим. Когда люди обращались в милицию, все поползновения стражей правопорядка открыть уголовное дело муж гасил деньгами. Однажды, правда, избил свою благоверную до синяков баклажанного цвета, но на нее это не сильно повлияло. Все проклинали эту женщину, люди нередко говорили:«Бог тебя накажет». И наказал! Причем по Писанию: за грехи родительницы ответил ни в чем не повинный ребенок. И ничего удивительного, что исполнителем наказания стал священник. Вот она, кара Божья! И если батюшка в результате махинаций так несправедливо пострадает, кара падет на всех, кто участвует в этой несправедливости. Еще раз хочу сказать: ТАНЬКА, ТЕБЕ ПОДЕЛОМ, МРАЗЬ, ЗА ВСЕ ЗАГУБЛЕННЫЕ ДУШИ БОРАТЬЕВ НАШИХ МЕНЬШИХ!!!
Ответить
|
 |
---Все проклинали эту женщину, люди нередко говорили:«Бог тебя накажет». И наказал! Причем по Писанию: за грехи родительницы ответил ни в чем не повинный ребенок. И ничего удивительного, что исполнителем наказания стал священник. Вот она, кара Божья!
какой бред
Ответить
|
 |
Отец Дмитрий в третьем поколении священник очень известной фамильной династии. Он вырос без матери. Единственный ребенок в семье. Приходы получал без протекции и начинал с прихода в десять дворов в Ивановском районе, где служил более двух лет. (могу ошибаться) В последнем приходе он построил церковь с колокольней и прививал церковную культуру сельским жителям.
Ответить
|
 |
Боже я в шоке как такое Можно написать да вас с вашим батюшкой нужно растрелять. Какие родители молдовашки что за чушь. А бедный батюшка вы его видели? Чистая тварь. Я присутствовал на суде. Все что написала валькирия. Грязная. Ложь. Родители молчали в зале не было эмоций, свидетели как один все давали показания против батюшки. Судья за своих детей вообще не говорила и не работает она 6 месяцев а гораздо больше. От сообщения этой нечисти мурашки по коже, боже я больше в церковь ногой не ступлю — демоны.
Ответить
|
 |
Задавил бы своими руками! Где же бог как такие ходят по земле. Церковь делайте выводы кто прячется под ликом святых!!
Ответить
|
 |
ККК, кто вы? Отец, дедушка? Больше на процессе не было мужчин! Один из свидетелей, который еще на первом опросе следователя проронил, что он не уверен, что Дмитрий был за рулем, на суде объяснил это тем, что как только открылась дверь водителя, он увидел рядом мужчину в оранжевой футболке и шортах. Это как раз был отец ребенка, который появился просто моментально. Почему Воробьев лжет, что они с женой ехали и случайно опознали ребенка по кроссовку?
Ответить
|
 |
Нет я не отец и ни дедушка. Интересно откуда у вас уверенность что на суде больше не было мужчин если ваш святой ходил один??? Но на суде еще присутствовали стажеры как адвоката подсудимого. Так и с прокуратуры и с института судей
Ответить
|
 |
Кстати хотел еще вам заметить что следователь не в бизнес как вы выразились ушел ( в бизнес как мы видим уходят как раз ваши когда сан принимают). А переходит на работу в прокуратуру
Ответить
|
 |
Уже у нас конструктивная беседа. К вашему сведению, следователь ушел из органов в личный автобизнес, связанный с СТО. Всех, кто как-то замазан в этих грязных перевертышах процесса против священника, будет ожидать судьба «по заслугам».
Ответить
|
 |
Отличное место для несущего истину — тюрьма. Может он там перевоспитает и наставит на путь истинный. I hope, sure.
Ответить
|
 |
Славо богу что вы понимаете что все получат по заслугам. Все более с вами общаться не желаю так как вы мне не приятны
Ответить
|
 |
А кто родители ребенка, если они имели бабло оплатить лживую экспертизу и замазать рот свидетелям? И дать следователю на открытие бизнеса. Денег должно быть очень много. И в то же время ребенок в обычной школе, а родители собственноручно животных травят? А Воробьев — ну никак не молдавская фамилия к тому же. Неувязки в новой версии ДТП. Мне очень жаль ребенка, умершую от инфаркта учительницу. Я там не присутсивовала, не знаю, как было дело. Если батюшка ен виноват — жаль его. Все бывает, что люди сами нарушают правила. Но почему версия официальная возникла сразу же. У родителей был с собой чемодан бабла тут же платить? Ведь версия не менялась. К тому же сразу неприятие вызвало то, что батюшка отпущен под залог, и за очень немаленькую сумму. Не каждого так отпустят
А потом что -ему этот залог вернут, после суда, или уже вернули? Как в таких случаях происходит, кто знает?
Ответить
|
 |
тут бабло скорее всего не причём. это дело сразу же попало под контроль Киева. местные менты начали рапортовать про грядущее справедливое возмездие. а репортаж по ТСН уже тогда приговорил батюшку http://www.yapfiles.ru/show/466528/308e86e51ebf07092b4b0f3c6f37bf62.flv.html
Ответить
|
 |
Мать не работает, отец где-то технический директор или зам. Не вдавался в подробности. Семья среднего достатка. kkk, готов подписаться под каждым твоим словом
Ответить
|
 |
Для такого следователя-коммерсанта Щерблюка и 2 тыс. долларов — деньги. А свидетелей тоже ведь надо суметь собрать, нужна группа поддержки. Двор родителей находился в 150 метрах от происшествия. Интересная деталь. После трагедии, в этот же день, родители съехали с квартиры. Не бежали ли они от соседей???
Ответить
|
 |
За ДТП с летальным исходом нужно наказывать с максимальным сроком. Чтобы другим не повадно было. Гладишь, и уважения на дороге увеличится. Начинать все равно нужно. И не разводить сопли. Понятно, что не вернешь погибших, но это убережет будущих участников дорожного движения от таких, как
Ответить
|
 |
Судья молодец! В Киевском судье есть справедливость!
Ответить
|
 |
Да и Юлька молодец и адвокат не подкачала. Вот нарыл на нее http://politikym.net/dosie/delo_derevanko_meria_zametaet_sledu1.htm
Ответить
|
 |
Валькирию предлагаю забанить. Что вообще у нее за эпитеты- молдавашки. В Одессе никогда не было национальной розни. И никогда Бог не будет воздавать детям за грехи родителей. Ложь все это, незнание основных заповедей божьих и списка грехов ибо грех осуждения одни из 20 основных грехов (все знают 7 смертных). Поэтому чушь какую-то Валькирия понаписывала кто ей будет верить. Гибель ребенка большое горе. В любом ДТП не может быть виноват только пешеход. Вот только водитель да. Куча примеров. Но только пешеход нет. Человек -не компьютер, тем более ребенок. его запрограммировать невозможно. Поэтому водитель должен ездить так, чтоб быть готовым к неожиданностям, особенно на перекрестках, особенно в черте города. особенно. если ребенок ступил на проезжую часть. безусловно, водитель виноват. Виноват ли при этом ребенок Ну как можно винить ребенка? ну маленький он еще. Ну не робот Отчего ж бвтюшка не вывернул руль, не въехал в столб или еще как- пусть бы разбил свою машину, пусть бы поранился но сохранил жизнь ребенка. Почему?
Ответить
|
 |
Священник конечно виноват и должен ответить по закону.Зная специфику нашего города, возникает законное сомнение в степени наказания-ведь есть Петросян, Кравец, несколько высокопоставленных дам и другие менее известные личности, которые совершили аналогичные преступления, да ещё с отягтяющими обстоятельствами и отделались лёгим испугом.Плюс личность самого священника, плюс судебная практика(не одесская).Моё мнение-безусловно виноват, но наказание чрезмерно по данному виду преступления.
Конечно скорблю по безвременно ушедшему маленькому человеку.
У меня погиб под колёсами машины 66-летний отец.Убийцу не нашли.История запутанная-1992 год, но в принципе, с учётом моей работы до незалежности наверно мог бы, приложив усилия, найти
Все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастные-каждая по-своему.Рана поджила, но болит.Простил я того человека.
Ответить
|
 |
никогда не прощай убийц своих родителей! око за око, зуб за зуб
Ответить
|
 |
Zad.Мы в разных школах учились и иудейские законы-не мои законы.
Ответить
|
 |
Да есть разные подобные дела но и судьи же разные рассматривают эти дела
Ответить
|
 |
Есть еще закон для простых людей и для не простых
Точнее, для них, увы, нет закона. мы сравниваем, что ему много, а тем, мажорам, ничего. Нечестно вроде как. На самом деле -ему по закону, а им над законом.
Ответить
|
 |
Валькирия, так кто ты ОНА или ОН?
Ответить
|
 |
Хорошая компашка собралась. Маму проклинает весь двор, папашка-лгун работает в бандитской конторе Бруклин, судье палят дом, адвокатша защищает убийцу Деревянко. Самое время журналистам провести независимое расследование. Задать вопросы папшке, соседям, опросит очевидцев. Как переврали в сюжете АТВ. Ребенок никак не мог идти со школы, потому что через дорогу — там другая школа — 83, а не 63, где он учился.
Ответить
|
 |
Fight, спасибо за ссылку. Наша адвокатша, Валерия Кулибаба, оказывается главная защитница банды киллеров Мариянчука на счету которого не меньше 20 эпизодов заказных. Вот вам и связь — Бруклин-Киев, компания в которой работает зам-директором отец-Воробьев, оплачивает лечение ребенка и подгоняет «своего» проверенного адвоката.
Ответить
|
 |
Валькирия ты дура или дурак? Читать умеешь или по верхам?
Ответить
|
 |
какой он священник, когда на мерсе гоняет.так ему и надо!!
Ответить
|
 |
Валькирия, не верю я, что в церковь вы ходите искренне. откуда иначе столько злобы. Погиб ребенок. Причем тут родители, соседи? Я живу в доме 25 лет, так я всех соседей и не знаю. Меньше проводите времени во дворе, пермывая косточки соседям. Тем более, так злобно. Вина папы мальчика в том, что он зам. директора? Вина людей в их национальности? Вина ребенка, что он шел не от той школы, где он учится (писали. что с тренеровки шел)? Вас не только забанить надо, но и отцеркви отлучить. Без права исповеди.
Ответить
|
 |
Подтасованы факты, сфабрикована экспертиза. Почему лгут родители? Перечитайте внимательно мои сообщения. Ребенок несся в неположенном месте, не дождавшись разрешительного сигнала! По ту сторону стоял отец. Ждал. Мотив был у него — бежать. Мать видела, что он бежал. Об этом сообщила в больнице при свидетелях. Зачем врут, что они не бели на месте в момент аварии???
Ответить
|
 |
Переходил ребенок в неправильном месте -значит. должен был батюшка рискнуть собой и своим мерседесом и попытаться увернуться. Ребенок же не быстрее мерседеса. И не стометровку бежал за 9, 9 сек
Ответить
|
 |
Валькирия конченая. А чего же ты не пришла я думая это не женщина а мужчина в суд и не рассказала правду. Вчера писала что судья только 6 месяцев работает а тут оказывается ей уже и дом спалили. Писала адвокат истеричка а тут оказывается она состоит в банде Маринчука. А напиши что то за своего святого например как он повенчанный разведен и бросил своего ребенка
Ответить
|
 |
Дом у нее горел летом, кажись. Лень копаться в нэте. Горел у нее и ее коллеги на Фонтане. А что писать? Ушла жена. Причина — нищета.
Ответить
|
 |
Правильный вопрос мог ли избежать водитель столкновения? Какая была скорость авто. Насколько быстро бежал ребенок. Были ли помехи обзора. Только кому это надо устанавливать за бесплатно? В каком мы государстве живем, не забыли? Он священник -денег у него нет. Мы говорим о степени наказания и вине третьих лиц родителей. На мой взгляд вина 30 на 70. Священники не должны раскатывать на авто — согласна.
Ответить
|
 |
да, батю наказывают жыводеры.Знаю много лет семью Воробевых, очень злые люди.Точно знаю, что дело против бати было сфабриковано полностью.В особенности мама погибшего, была чекотилой для местных животных..В жизни, Таня общается чуть хуже сапожника, а на АТВ в репортаже невинный, побитый горем человек, не понимаю выставили в суде 10 лямов гривен, а суд присудил 300 тыс.., облом, из за этого на камеру мало наказали, будем апеляцию подавать, в Киевском невсе деньги отдали?еще остались?В общем, таки нада вызвать жалость на всю Одессу, опять надавить на апеляцию, но по любэ посадить попа.БЕГУНКИ ща заминосуют но попа мне жалко, так как он невиновен
Ответить
|
 |
Таня если ты читаеш это! Мой тебе совет поедь на Слободку и проверся у докторов.Просто смешно;в интернете началась массированная атака на судью, на нас, на нашего адвоката.Сколько денег ты заплатила чтоб показали эту хрень! Ты сознательно постоянно врешь.Зачем?А ваш адвокат?Валериия Кулибаба____Знаешь поганяло её в юр. академии СТЕРВА.В общем то все что ты делаеш против зтого бати вернётся обратно.Не ври, так как создание чего-либо неблаговидного, предумышленного не за горами.
Ответить
|
 |
Вы знаете что батюшка за год привлекался к админ ответственности за превышение скорости 5 раз
Ответить
|
 |
kkk! ???Уважаемый не передёргивайте и не искажайте инфу я понимаю у Вас работа «БЕГУНОК», говорите правду и я Вас умоляю не тошните людям на нервы.За три с половиной года у бати всего 4 штрафа и только 1 за превышение и не 18 свидетелей а 10 и только 1слышал звук тормозов не врите людям.противно.
Ответить
|
 |
Скоро все смогут увидеть приговор суда в реестре там все указано и все убедятся сами. Как хорошо что сейчас каждый человек имеет доступ к ознакомлению с решением суда
Ответить
|
 |
Виват
Противно от вас от тех слов что вы пишите «Таня обратись на слободку» славо богу (только не вашему ) а то му который на небесах, что помог этой женщине не обезуметь от горя
Ответить
|
 |
уважаемый ккк, как мы знаем с Вами из практики, бумага выдержит всё, тем более реестр суда.
Ответить
|
 |
Подробности пожара на одесском Фонтане: сгорел дом известного судьи и все-таки есть пострадавшие: Сволочи как вам не стыдно!!! Я лично пострадала от этого пожара! Люди вы же звери. Какая разница кто судья кто еще какие должности занимает, У Калиниченко Итак горе как вам не стыдно вспоминать её отца! Это зависть прет из всех дыр. И Калиниченко с мужем и Федулеева с мужем и отцом Тамбовцевым порядочные люди, которые работают к чему стремятся а не бухают на последние в забегаловках. Позор Вам всем кто пишет гадости и не забывайте про бога всем воздастся по заслугам. ккк сразу бы написала, что ты женщина кака http://dumskaya.net/news/podrobnosti-pogara-na-odesskom-fontane-sgorel-do-021249/
Ответить
|
 |
Сразу не понял ссылку Разъясняю год назад до событий которые все тогда так обсуждали моя семья пострадала на пожаре я имел ввиду это. Касаемо пожара на фонтане заступился за людей и видно не зря как оказалось судьба свела потом с одним из тех кого обсуждали и рад что заступился так как являясь очевидцем судебных заседаний видел что все по справедливости
Ответить
|
 |
В той новости 20 августа 2012 года ты отписалась в коментах как женщина про батю как мужик! ТАК КТО ТЫ ККК?? После всего, ты еще врёшь, не стыдно?Отвечу таки не, такие как ты прывыкли гадить везде, только смотри в своё же гавно не вляпайся!
Ответить
|
 |
Я мужчина а не мужик мужчина который бы если бы встретил такого как ты удавил бы своими руками. Научись разговаривать читай книги
Ответить
|
 |
ккк тебя «хорошо воспитали» в той теме людей обзывать сволочи, в этой «конченымы». Здесь попа обсирать невиновного.Вопрос тебе сколько платят за зто. У тебя такой принцып жизни?Да?
Ответить
|
 |
Запомни, мужчина никогда не будет бегунком, или гемофродитом.
Ответить
|
 |
Нормальных людей как ты выразился не обстираю те о ком пишу плохо я их за людей не считаю. И Касаемо адвоката девушки для чего писать за нее какие то гадости она как и адвокат вашего батюшки в прошлом работает за адвоката батюшки не помню его фамилию не пишешь плохо найди как и его в институте называют
Ответить
|
 |
А если хочешь узнать мужчина я или как ты там выразился то можем встретиться и познакомиться потом отпишишься
Ответить
|
 |
короче, завралась ты по самое нехочу, напоссарам.А за людей ты щитаеш только тех у которых есть бумашки с мёртвыми американскими президентамию. Видеть несправедливость и молчать о ней — это значит самому делать такую же несправедливость. — Жан-Жак Руссо
Ответить
|
 |
«Я лично пострадала от этого пожара! Люди вы же звери. Какая разница кто судья кто еще какие должности занимает» Сразу не понял ссылку Разъясняю год назад до событий которые все тогда так обсуждали моя семья пострадала на пожаре я имел ввиду это. Ложь используется с целью оказания влияния на людей (Марк Нэпп, Джудит Холл) Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. (Йозеф Геббельс) Каждый дурак может говорить правду, но нужно кое-что иметь в голове, чтобы толково солгать. (Сэмюэль Батлер)
Ответить
|
 |
Пусть будет так как тебе приятнее думать. Захочешь познакомиться пиши.
Ответить
|
 |
Прокуратура подала апелляцию считают приговор суда мягкий
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
21:33
"Дія" легла из-за голосования на Нацотборе. Второй год подряд.
|