На суд по делу Оксаны Макар не пришли свидетели
На судебное заседание по делу Оксаны Макар не явились свидетели, которых должны были допрашивать в четверг. Об этом пишет «Украинская правда» со ссылкой на «Novosti-n». Кроме того в ходе судебного заседания зачитали показания досудебного следствия замначальника отделения скорой медицинской помощи и водителя скорой помощи.
Водитель «скорой» заявил, что вызов получили в 8.35, а появились на месте в 8.46, но ранее заявлялось, что «скорая» ехала на место 40 минут. Кроме того, прокуратура попросила изменить порядок судебного следствия — были рассмотрены протоколы осмотра места происшествия. После чего Краснощек попросил 5-минутный перерыв. На что судья дала согласие. Также в ходе судебного заседания адвокат Погосяна попросил вызвать свидетелей для опроса, не вошедших в список свидетелей, которых допрашивали в суде. Судья сказала, что подобное ходатайство будет рассматриваться в конце судебного заседания. По мнению адвоката Погосяна, в суде были представлены только свидетели обвиняющей стороны.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
даже свидетелям это «дело» уже надоело…
Відповісти
|
 |
«На суд по делу Оксаны Макар не пришли свидетели»
далее
«в ходе судебного заседания адвокат попросил вызвать свидетелей для опроса»
Кто-то что-то понял? )
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
а вот это зря.
ну расстреляют их и что?
у нас в стране исчезнут малолетние проститутки? или никто больше не сможет купить совершенно спокойно в любое время дня и ночи водку? или в барах перестанут малолеткам продавать пиво? или Министерство МОЛОДЕЖИ и… начнет заниматься своими прямыми обязанностями? или таких «матерей» как Суровицкая начнут лишать материнских прав и введут уголовную ответственность за ненадлежащее воспитание? или… да очень много таких «или», а будет, как в романсе Вертинского:
Закидали их елками, замесили их грязью
И пошли по домам, под шумок толковать,
Что пора положить бы конец безобразию…»
Відповісти
|
 |
такой непалевный слив в пользу насильников…
Відповісти
|
|
ну началось… через пол часа выяснится, что я там тоже был (ну как минимум близкий родственник насильников)
Відповісти
|
|
ну ты просто все в одну сторону писал. все в пользу насильников и против девочки.
как говорит один из нардепов «будем решать ситуацию правильными комментариями на сайтах». через пол часа выяснится что ты один из таких решал
Відповісти
|
|
что значит «против»?
и что значит «в пользу»?
я не оправдываю насильников и не собираюсь это делать, но Макар (уж простите) тоже не Зоя Космодемянская, так что героиня из нее как-то в моем сознании не лепится.
А говорю я (если ты не понял) о вещах, с которыми мы сталкиваемся каждый день и которые НИКТО и НИКАК не решает.
Простой пример.
Во всей этой истории постоянно фигурирует слово «водка». Насильники ее постоянно покупали и до и после. Вот меня и волнует, что любое быдло совершенно спокойно может «подзаправиться» в любое время дня и ночи…
Или это не проблема? Как ты считаешь?
Відповісти
|
|
Вы знаете, в математике существует понятие «условие необходимое, но недостаточное». Водку пьют все ( ну, или почти все), но ведь не все потом насилуют и сжигают изнасилованного. Не надо подправлять что-то в консерватории, а нужно конкретно наказать конкретных насильников.
Відповісти
|
|
Какои бы не была Макар — это к делу не относится, сеичас не средневековье, хотя многие еще в нем так и остались…Кому-то не нравится один человек, кому-то другои, дело, как говорится, вкуса, а вот убивать — это преступление, и издеваться над слабым — тоже преступление…Кому-то не нравилась эта девочка — никто не заставлял с неи целоваться, а вот судить о ее моральном облике после ее смерти совсем ни к чему…и вообще, каждыи имеет право делатьто, что ему нравиться, если это не мешает другим…В свободных странах так считают, а у нас о свободе только говорят, или решают языковые проблемы, а на самом деле — понятия не имеют о том, что такое свобода и демократия.
Відповісти
|
|
мадам, просветите меня, что такое демократия.
пожалуйста:)
Відповісти
|
|
это, в частности, когда к проституткам нормально относятся, как к любому человеку.
Відповісти
|
|
«уголовную ответственность за ненадлежащее воспитание»
Да, родители этих выродков тоже виновны. Жаль, что статьи на них нет.
Відповісти
|
|
И это тоже.
Но всем же интересно проявить свое «благородство» и «повозмущаться» непонятно по какому поводу.
Відповісти
|
|
как насильников расстрелять так это плохо да? а вот «проституток малолетних», я так понимаю, предлагаешь всех завернуть в одеяла и сжечь?
Відповісти
|
|
Расстрелять (или кастрировать) чтобы себе подобных не плодили.
Відповісти
|
 |
И пай-мальчики перестанут убивать и сжигать заживо этих «негодяек», соблазняющих невинных детишек!
О каком воспитании можно говорить, пока существуют в обществе такие взгляды!
Zloi88!
Судят не нещастную Макар, а ее убийц!
Видимо «с твоими умственными способностями» до тебя что-то не доходит!
Відповісти
|
|
вобще-то интересно наблюдать за поведением таких как Владимир Сафонов:)
это некая секта. Этакие «макаристы».
Все кто не готов молится на святую великомученицу Макар тут же объявляются сатанистами, еретиками, «христопродавцами» и должны быть немедленно сожжены:)
я не оправдываю насильников и надеюсь, что они понесут заслуженное наказание. Но молится на Макар я тоже не буду.
Відповісти
|
|
речь шла не об этом. но «правильные комменты» решают. под видом манной каши идет пропаганда
Відповісти
|
|
жаль только, что я не знаю, что именно я «пропагандирую», а то б прайс потребовал:)
Відповісти
|
|
А молиться и не надо. В краиности впадать не надо — то молиться, а то убивать…Другого выбора нет?
Відповісти
|
 |
Скоро дойдет до того, что О.Макар сама себя подожгла. Где Катеринчук? Или ему уже надоело?
Відповісти
|
 |
Не пойму чего вы так на злого наезжаете.
Да их поступок требует высшей меры наказание.
Но, хочется, что нынешнее юное девичье поколение перестало продаваться за водку.
Она сама виновна в том, что пошла с ними.
Посмотрите сейчас на уицы и бары/рестораны Одессы7. Там тысячи, таких же как Макар, которые отдаются незнакомым, за еду и выпивку.
Это должно быть уроком прежде всего для них.
Они виновным в том, что они её подожгли, это зверство просто не поддаётся объяснению.
Відповісти
|
 |
да о чем вы говорите? там мозгов как у курицы, в смысле не у злого, а у нынешнего юного девичьего поколения
Відповісти
|
|
у юного девичьего поколения видать плохая наследственность…не от марсиан же они произошли…
Відповісти
|
|
Все разговоры о «проститутке» и водке не что иное, как попытка оправдать чудовищный поступок убийц «никчемностью» жертвы и абсолютно аморальны!
Эта тема заслуживает внимания, но не здесь при обсуждении суда над убийцами.
Стоит вспомнить другие, последующие случаи с другими «моральными» девушками.
Відповісти
|
|
"…. продаваться за водку»
Это совершенно другая тема, девушки губят СВОИ годы.
А эти выродки всей стаей зверски отобрали чужую жизнь.
Відповісти
|
|
«Она сама виновна в том, что пошла с ними.»
Представьте себе, что курящего, больного раком легких врач отказался лечить под предлогом «он сам виноват».
Відповісти
|
 |
Неважно проститутка она или нет, важно только то, что б этих не людей наказали по всей справедливости.Что б они не откупились.Иначе мажоры так и будут беспредельничать!! ((((
Відповісти
|
|
у них нет денег откупиться. Они там все или наполовину или полностью сироты, так что получат по полной программе,
Відповісти
|
|
чего их в тюрьме еще не порешили? я считал воровское сообщество более могущественным!
Відповісти
|
 |
опять начинают спускать на тормазах,
про Петросяна на Прадо уже все забыли, а этот у…бок, уже и в депутаты балотировался.
Чем дольше тянут время, тем больше шансов у них вылезни с минимальными потерями.
Стыдно, мне, за нашу страну.
Відповісти
|
Правила
|
|
Владимир Сафонов
Petr Petrovich Kaschenko
ВІДБІЙ повітряної тривоги
75
10
8
1
2
1
1
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
Думська в Viber
