На судебное заседание по делу Оксаны Макар не явились свидетели, которых должны были допрашивать в четверг. Об этом пишет «Украинская правда» со ссылкой на «Novosti-n».
Кроме того в ходе судебного заседания зачитали показания досудебного следствия замначальника отделения скорой медицинской помощи и водителя скорой помощи.
Водитель «скорой» заявил, что вызов получили в 8.35, а появились на месте в 8.46, но ранее заявлялось, что «скорая» ехала на место 40 минут.
Кроме того, прокуратура попросила изменить порядок судебного следствия — были рассмотрены протоколы осмотра места происшествия.
После чего Краснощек попросил 5-минутный перерыв. На что судья дала согласие.
Также в ходе судебного заседания адвокат Погосяна попросил вызвать свидетелей для опроса, не вошедших в список свидетелей, которых допрашивали в суде.
Судья сказала, что подобное ходатайство будет рассматриваться в конце судебного заседания. По мнению адвоката Погосяна, в суде были представлены только свидетели обвиняющей стороны.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
а вот это зря. ну расстреляют их и что? у нас в стране исчезнут малолетние проститутки? или никто больше не сможет купить совершенно спокойно в любое время дня и ночи водку? или в барах перестанут малолеткам продавать пиво? или Министерство МОЛОДЕЖИ и… начнет заниматься своими прямыми обязанностями? или таких «матерей» как Суровицкая начнут лишать материнских прав и введут уголовную ответственность за ненадлежащее воспитание? или… да очень много таких «или», а будет, как в романсе Вертинского: Закидали их елками, замесили их грязью И пошли по домам, под шумок толковать, Что пора положить бы конец безобразию…»
что значит «против»? и что значит «в пользу»? я не оправдываю насильников и не собираюсь это делать, но Макар (уж простите) тоже не Зоя Космодемянская, так что героиня из нее как-то в моем сознании не лепится. А говорю я (если ты не понял) о вещах, с которыми мы сталкиваемся каждый день и которые НИКТО и НИКАК не решает.
Простой пример. Во всей этой истории постоянно фигурирует слово «водка». Насильники ее постоянно покупали и до и после. Вот меня и волнует, что любое быдло совершенно спокойно может «подзаправиться» в любое время дня и ночи… Или это не проблема? Как ты считаешь?
Вы знаете, в математике существует понятие «условие необходимое, но недостаточное». Водку пьют все ( ну, или почти все), но ведь не все потом насилуют и сжигают изнасилованного. Не надо подправлять что-то в консерватории, а нужно конкретно наказать конкретных насильников.
Какои бы не была Макар — это к делу не относится, сеичас не средневековье, хотя многие еще в нем так и остались…Кому-то не нравится один человек, кому-то другои, дело, как говорится, вкуса, а вот убивать — это преступление, и издеваться над слабым — тоже преступление…Кому-то не нравилась эта девочка — никто не заставлял с неи целоваться, а вот судить о ее моральном облике после ее смерти совсем ни к чему…и вообще, каждыи имеет право делатьто, что ему нравиться, если это не мешает другим…В свободных странах так считают, а у нас о свободе только говорят, или решают языковые проблемы, а на самом деле — понятия не имеют о том, что такое свобода и демократия.
по всей видимости, с твоими умственными способностями тебе нужно перечитывать по три раза. Впрочем, разговор закончен:) Прости, но мне сложно общаться с (впрочем, забанят) Всего Вам найлучшего, Владимир:)
И пай-мальчики перестанут убивать и сжигать заживо этих «негодяек», соблазняющих невинных детишек! О каком воспитании можно говорить, пока существуют в обществе такие взгляды! Zloi88! Судят не нещастную Макар, а ее убийц! Видимо «с твоими умственными способностями» до тебя что-то не доходит!
вобще-то интересно наблюдать за поведением таких как Владимир Сафонов:) это некая секта. Этакие «макаристы». Все кто не готов молится на святую великомученицу Макар тут же объявляются сатанистами, еретиками, «христопродавцами» и должны быть немедленно сожжены:)
я не оправдываю насильников и надеюсь, что они понесут заслуженное наказание. Но молится на Макар я тоже не буду.
Не пойму чего вы так на злого наезжаете. Да их поступок требует высшей меры наказание. Но, хочется, что нынешнее юное девичье поколение перестало продаваться за водку. Она сама виновна в том, что пошла с ними.
Посмотрите сейчас на уицы и бары/рестораны Одессы7. Там тысячи, таких же как Макар, которые отдаются незнакомым, за еду и выпивку. Это должно быть уроком прежде всего для них.
Они виновным в том, что они её подожгли, это зверство просто не поддаётся объяснению.
Все разговоры о «проститутке» и водке не что иное, как попытка оправдать чудовищный поступок убийц «никчемностью» жертвы и абсолютно аморальны! Эта тема заслуживает внимания, но не здесь при обсуждении суда над убийцами. Стоит вспомнить другие, последующие случаи с другими «моральными» девушками.
Неважно проститутка она или нет, важно только то, что б этих не людей наказали по всей справедливости.Что б они не откупились.Иначе мажоры так и будут беспредельничать!! ((((
Владимир Сафонов
Petr Petrovich Kaschenko
Продай талант: чому одні одеські художники «дорогі», а інші — «майже нічого не варті» 
Нічна дронова атака по Одещині: без світла залишилися майже 35 тисяч родин 
ВІДБІЙ повітряної тривоги
66
12
10
2
1
1
22
2
1
Думська в Viber
