На проезжую часть Краснова рухнул бигборд

Великолепный 13 жовтня 2016, 10:37 +18

Такая конструкция, имеющая перевес на одну сторону могла упасть и без ветра. Кто схалтурил?

Відповісти

Енот 13 жовтня 2016, 11:06 +15

А если бы ехала машина в этот момент? Кто дает разрешения на установку рекламных щитов у края дороги?

Відповісти

1 відповідь →

Yuriy_Od_Ua 13 жовтня 2016, 11:29 +2

Если конструкция (вернее, ее фундамент и крепления конструкции к нему) рассчитана правильно с учетом ветровой нагрузки, то никуда она падать не должна.

Відповісти

6 відповідей →

Великолепный 13 жовтня 2016, 11:53 -2

Что такое консоль Вы, знаете? А это она. Балка, закрепленная с одной стороны. Да еще со щитом, который создает парусность на ветру.

Відповісти

Yuriy_Od_Ua 13 жовтня 2016, 12:16 +3

Знаю) В данном случае это не консоль, консоль — горизонтальный элемент. На фото видно, что конструкцию вырвало из грунта вместе с фундаментом (бетонным блоком). Очевидно, что вес блока был недостаточен при такой ветровой нагрузке. Сама металлическая конструкция цела.

Відповісти

Агностик

13 жовтня 2016, 13:11 -2

Судя по второму фото, там не только ветровая нагрузка, но и "пинок" от упавшего дерева.
Так что, скорее всего, расчёт конструкции был нормальный, правильный. Форс-мажор есть форс-мажор. Превосходящая сила.

Відповісти

שְׁ

13 жовтня 2016, 13:37 +2

Нечего где попало рекламных щитов напихивать, да ещё наклонных
Наклонность столба сама за себя говорит что упадёт.

Відповісти

Yuriy_Od_Ua 13 жовтня 2016, 15:41 -1

"Наклонность столба сама за себя говорит что упадёт"

Человеку несведущему — может быть) Думаете, если бы конструкция была бы выполнена буквой "Г", с прямыми углами, она была бы надежней? Вовсе нет, наоборот)

Відповісти

שְׁ

13 жовтня 2016, 16:21 +1

ничего подобного!!!

Відповісти

Коментар отримав забагато негативних оцінок

Великолепный 13 жовтня 2016, 16:15 -5

Разница бывает одна. Между одним и другим явлением или между двумя предметами.

Відповісти

1 відповідь →

Виктор Рыбаченко страна по ip - od

13 жовтня 2016, 11:02 0

Авторы рекламы на щите должны Думской отстегнуть.

Відповісти

Abababalamaga страна по ip - od

13 жовтня 2016, 11:57 +1

Думская. Правильно биЛборд. Вы где учились? Вам не в газете работать надо а на Привозе.

Відповісти

Дворцы Путина страна по ip - od

13 жовтня 2016, 13:08 +1

Як правильно: бігборд чи білборд? | Безкоштовні курси української мови

Відповісти

Abababalamaga страна по ip - od

13 жовтня 2016, 11:57 0

Рекламный щит (также биллборд от англ. billboard) — щит большого размера для размещения наружной рекламы, устанавливаемый вдоль трасс, улиц. Щит представляет собой раму, обитую листами оцинкованной стали или фанеры, покрытую атмосфероустойчивыми составами, закреплённую на опоре.

Відповісти

У.Б.Н. 13 жовтня 2016, 13:09 +1

А вот давайте займёмся словоблудием. Вillboard читается по-английски "билбоўд" при этом первая "и" короткая (по сравнению с долгой) гласная, на что указывает последующих два "л", а "ў" ― у краткое. Так какого хрена (растение) писать те буквы, которые никак не читаются. Поэтому лучше уж "билбовд", т.к. дифтонгов в русском языке нет и "ў- краткого тоже.

Відповісти

2 відповіді →