Це може стати прецедентом: одеський суд зобов'язав Міноборони виплатити матері загиблого військового 1,6 млн грн, незважаючи на наявність алкоголю в його крові

Трагедія сталася 5 жовтня 2024 року поблизу села Яблунівка Сумського району. Двоє військових посварилися, після чого один із них вистрілив у супротивника зі свого автомата, що призвело до смерті.

Смерть молодшого сержанта визнали пов'язаною з виконанням обов'язків військової служби. Його мати звернулася до Міноборони за одноразовою грошовою допомогою. Однак у червні 2026 року профільна комісія їй відмовила: у крові сина виявили 1,67 проміле.

Міністерство наполягало, що військовий був п'яний, а отже, його родина не має права на допомогу. Однак мати загиблого впевнена, що сам лише факт наявності алкоголю в крові не доводить, що саме сп'яніння стало причиною загибелі сина.

Суд погодився з цим аргументом. Ба більше, у матеріалах службового розслідування в принципі немає доказів того, що загиблий на момент трагедії був п'яний. А ось те, що смертельне поранення він отримав у результаті пострілу іншого військовослужбовця — встановлено однозначно.

Суд також підкреслив: для відмови у виплаті недостатньо самого факту виявлення алкоголю в крові. Необхідно довести причинно-наслідковий зв'язок між станом сп'яніння або вчиненням правопорушення самим військовослужбовцем та його смертю.

Відповідач не підтвердив такий зв'язок доказами.

У підсумку суд скасував цю частину рішення комісії Міноборони та зобов'язав призначити й виплатити матері одноразову грошову допомогу в розмірі, що їй належить згідно із законом.

Якщо це рішення набере чинності, воно стане серйозним прецедентом, вважає юридичний оглядач «Думської» Олександр Іванов. Зараз нормальною практикою є те, що родині відмовляють у виплатах, якщо військовий помер або загинув, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.

«Навіть якщо це сталося, скажімо, коли він був у відпустці, — пояснює Іванов. — У Збройних силах діє негласний «сухий закон», хоча чітко він ніде не прописаний: відповідальність настає лише за появу в нетверезому стані на території військової частини. Ну і наказом військових адміністрацій магазинам заборонено продавати алкоголь військовим і поліцейським. Повертаючись до виплат, приводів для відмови чимало. Безліч історій про те, як сім'ї нічого не отримували, наприклад, через те, що загиблий не мав засобів індивідуального захисту — бронежилета та каски. І без аптечки. Часто таке трапляється з військовими моряками, які, опинившись у воді, скидають із себе все важке. І такі випадки теж стають предметом судових розглядів».