Мобилизовать еще 500 тысяч: почему президент абстрагируется от ответственности? (колонка)
Коротко по поводу «дополнительной мобилизации 450-500 тысяч человек», о которой говорил на сегодняшней пресс-конференции президент Зеленский. Наболевший и острый вопрос, который беспокоит общество. Всеобщая мобилизация, хоть и нужна, но явно не пользуется популярностью у украинцев: легче «верить в ЗСУ», чем самому, находясь в их рядах, сидеть в мокрых окопах под артобстрелами. И тем не менее люди в армии нужны, причем всякие — тут, увы, работает математика больших цифр. В такого рода войнах мы, люди, просто ресурс
. Но не забывайте, что у врага с этим ресурсом дела обстоят куда как лучше… Впрочем, это банальность и лирика. И вечная дилемма. Важно, что президент изящно переложил ответственность за происходящее на военное руководство, прежде всего Залужного, к которому испытывает вполне понятную ревность.
«Военные предложили», «я еще подумаю», «жду адекватных аргументов». Да, при принятии каких-то решений, от которых зависят жизни людей, нужно крепко подумать. Никто не спорит. И глава государства как гражданский человек, весьма далекий от военной теории и практики, естественно, прежде чем согласовать что-то такое, должен получить ответы на все вопросы, которые возникают у него и у граждан. Однако на публику подобные дискуссии в условиях военного положения должностные лица обычно не выносят. Так что, это было явно политическое заявление — такой себе увесистый камешек в огород главкома. Дополнительным аргументом в пользу этого служит то, что вопрос задала представительница «Укринформа», государственного агентства, ранее не замеченного в интересе к острым темам. Классическая домашняя заготовка, разыгранный спектакль, если хотите. И целью был именно Залужный, которого Зеленский боится критиковать прямо, но по максимуму накручивает тему исподволь. Вопрос, повторюсь, крайне серьезный. «Думская» изначально расценила эти слова Зеленского как попытку оправдаться за нежелание подписывать закон, позволяющий мобилизовать с 25 лет. Однако, мне кажется, все еще сложнее. Если сейчас распространить мобилизацию еще на два года рождения, 1998 и 1999-й, то это, конечно, позволит привлечь в ряды Сил обороны некоторое количество людей, но вряд ли заявленное. Полмиллиона при нынешних темпах, практиках и ползучем сопротивлении — совершенно нереально. Чтобы достичь такого показателя, нужно совсем «обнулять» планку, доводить ее до 18 лет. Мера крайне непопулярная, чреватая всяким разным, да и не факт, что в принципе получится. Дилемма… Вполне понятная, объяснимая и вряд ли безболезненно разрешимая в условиях украинской демократии. Однако же мобилизовать еще полмиллиона нужно — через не хочу, как говорится. И последнее слово в этом вопросе может сказать только один человек. Который сегодня демонстративно переложил ответственность на других — Залужного, Шапталу, Шмигаля и Марченко, — приправив свою речь откровенным популизмом, намекнув на демобилизацию или ротацию людей, которые уже два года безвылазно на фронте. Все знают, что никто никого не будет демобилизовать, что, попав в армию, человек останется в ней до какой-то точки или точки с запятой в этом противостоянии. Или же до собственной смерти или увечья. В Раде лежит несколько законопроектов по поводу демобилизации фронтовиков, ни одного не подал Зеленский или Кабмин. Рассматривать их не собираются. То есть все это просто демагогия. В которой Верховный силен. Выводы делайте сами. Автор — Виктор Босняк, военный обозреватель «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Редакции Думской удобно трындеть из Польши
Ответить
|
|
хм, подозреваю, что кто-то из редакции таки был в Польше. Там, например, готовят наших саперов.
Ответить
|
|
Да ну? Хостинг Думской в Польше, как там редакция?
Ответить
|
|
дурне, ты когда нибудь про удаленный доступ ресурсам слышал?
Ответить
|
|
Пчелко это закоренелый украинофоб. Он рассматривает территорию Украины, как часть рф. С кем вы обсуждаете вопрос мобилизации, таким образом? С коллаборантом?
Ответить
|
|
"Украинофоб" это ты, нацюцюрнык, поменявший Украину на Канаду — где сытней, там тебе и "родина"! ? Канадский безрогий олень, молчи, сойдёшь за умного, а так ты просто идиёт!
Ответить
|
|
Дитя повії та піхотного полку, ти вже своїх родичів розшукав під пивними, в Мордовії?
Ответить
|
|
Сколько жертвуешь на ЗСУ? Если "0", тогда тебе, дезертиру, грош цена, бесполезному горлопану-провокатору!
Ответить
|
|
Спирт памперс перельшпукер, сколько получаешь от куратора фсб за пропагандирование на стороне московии?
Ответить
|
|
Ну що, робимо так: За результатами голосування в 2019року, Володимир Зеленський отримав 73, 22%, за нього проголосували 13, 5 мільйона виборців. Піднимаємо протоколи голосування, і вирішуємо проблему. Щоб «шоколадний барига» не вкрав Вашу перемогу НЕшановні виборці цього непорозуміння.! доповню свій коментар, а також усі хто не прийшов на віборі. Бо в боротьбі добра і зла ти можеш обирати лише бік. Не можна забити болт на країну, в якій йде війна
Ответить
|
|
Так вони ж "по приколу" голосували. Але ж "по приколу" не воюють
Цім 73% треба було думати, а не прикалуватись.
Ответить
|
|
А чем и как будут обеспечены еще 500000 солдат? У бункерного поголовье мяса — 30 млн. Размен мяса — то, что бункерному подходит больше всего. У нас же эффективное применение хромает, обеспечение нашей армии эффективными средствами поражения орды и ордынцев тоже хромает.
Ответить
|
|
Припоминаю что ещё 2022 году Канада передала нам в ОДНУ ИЗ поставок, бесплатно 500 000 комплектов зимнего обмундирования. После Канады, сотни тысяч комплектов были и от других стран.
Математика меня слегка подводит, но в чем был тогда смысл в ЗАКУПКАХ РЕЗНИКОВА — летней формы из пластмассы, для.. ЗИМЫ?
Ответить
|
|
«Важно, что президент изящно переложил ответственность за происходящее на военное руководство, прежде всего Залужного»
А что военное руководство и пан Залужный не должны нести ответственность во время войны?
Сначала они укладывают в землю много тысяч солдат ВСУ, проваливают контрнаступ, большой кровью держат плацдарм на оккупированной стороне Днепра (о чем Думская уже писала).
А потом они приходят к политической власти и говорят: «Ой, у нас солдатики кончаются! Дайте нам ещё пол мильёнчика на следующий год. Мы их тоже угробим, а вы тем временем сами обьясняйтесь с их семьями.»
Я считаю, правильно чтобы Залужный нёс ответственность за мобилизацию.
Логика: Тебе не хватает солдат? Быстро заканчиваются? Значит, хреново и по советски командуешь. Вот и отвечай потом перед народом.
Ответить
|
|
Заигрались два З в : «дурак — сам дурак».
Ответить
|
|
Зеленский не абстрагируется от ответственности, а в зародыше пресекает попытки политических оппонентов возложить ВСЮ ответственность за вероятные громкие решения по мобилизации на него одного (с сопутствующими «объяснениями» в виде его личной прихоти или некомпетентности). Политически вполне разумно.
Ответить
|
|
Пускай терцентр коррупции мобилизуют, а то швендяют на волонтерских бусиках молодые здоровые быки, по 5 человек на 1 мобилизованного, а вместо них женщин и отслуживших, они с оповещением более чем справятся, с мусорни бронь хай снимают, прокуратура и судьи, таможня, дпсу все с оружием умеют обращаться, на налогах сидят и на взятках…и сразу насобирают, здоровых и мотивированных бойцов, может даже больше чем пол миллиона.
Ответить
|
|
Шкода, що цього ніколи не буде :(
Ответить
|
|
500 000 навряд будуть мобілізувати. Генштаб просто просив повернутись до минулих методів комплектування армії. Війська потребують ротації.
Ответить
|
|
Поліцію, податківців, приватні охоронні структури — я думаю тільки з них 500 тис по всій країні набереться. Тільки для наступу навесні мобілізувати і почати їх підготовку треба вже зараз.
Ответить
|
|
Це фантастика. Хто таке буде робити напередодні чергових виборів зеленського?
Ответить
|
|
Для того, что бы выиграть выборы, зеленский уже купил 280 автозаков. Это единственная милитари техника, купленная государством за 5 лет правления зеленского.
Ответить
|
|
Критиковать всех, как делает Думская, удобная позиция.
Ответить
|
|
Обсуждение ни о чем. « Кто, якобы, ответственен за мобилизацию, а кто, якобы, нет.
Ответить
|
|
Я считаю, в первую очередь мобилизовывать из тех, кто из бюджета харчуется — полицаи, таможня, налоговики и так далее.
Ответить
|
|
Я не вижу пока того, что «президент абстрагируется от ответственности».
Ответить
|
|
Такое впечатление, что некоторые комментаторы вытаются придумать какой то новый способ, как воевать, не расходуя ни живую силу, ни вооружения, и с заранее выверенным до единого доллара, миллиметра и секунды результатом. Без мобилизации. Еще и воюя с таким шизофреничным оголтелым агрессором. Надо напомнить, что это крупнейшая война со времен 2 мировой войны. Тогда все было спрогнозировано верно всеми на 100%?
Ответить
|
|
Бремя войнs должны нести не только граждане страны, но и государство. Почему УКРОБОРОНПРОМ после избрания зеленского в полном параличе? Почему у нас нет своего собственного оружия? Почему за время правления зеленского не произведена ни одна ракета. Из за недостатков боеприпасов люди реально гибнут на фронте, а волонтеры многие вещи на себя взять не могут. Если клоуны не в состоянии перевести экономику на военные рельсы, то они должны уйти и дать дорогу тем, кто сможет. Клоунада на жизнях граждан страны никому не нужна, акромя кучки упоротых клоунофилов.
Ответить
|
|
Вы не будете отрицать, я надеюсь, что тезис, "команда клоунов, нюхатели кокаина и снести власть клоунов" это точно тезисы московской пропаганды. Это то, что выгодно именно им. Менять отдельных персонажей правящая власть должна, но тезис — "всех долой", это точно кремлевский.
Ответить
|
|
О выборах во время войны, военного положения, я вообще умалчиваю. Это нереально в плане развертывания предвыборной конкуренции, агитации и т.п. Просто опустить бюллетень в урну это не выборы.
Ответить
|
|
За какую из политических партий Канады ты намерен проголосовать в СВОЕЙ стране?
Ответить
|
|
Мені здається, що він дуже за часто «абстрагується від відповідальності»?
Ответить
|
Правила
|
|