Об этом сообщили в пресс-службе облуправления внутренних дел.
Памятник до обрушения. Фото foto-planeta.com
Правоохранители и специалист отдела градостроительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства райгосадминистрации обследовали упавший памятник.
Он стоял на цементном двухметровом постаменте. Изваяние вождя высотой 1,8 метра конструктивно состояло из трех частей, изготовленных из смеси гипса. Между собой они были скреплены с помощью клея.
«Вследствие саморазрушения постамента произошло падение памятника, и он раскололся в месте склеивания частей. Предварительных признаков умышленного уничтожения, разрушения или порчи памятника не обнаружено», — отмечается в сообщения.
Ранее глава Андреево-Ивановского сельсовета утверждал, что фигуру вождя на землю повалили неизвестные лица.
Милиция открыла уголовное производство по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.298 УК Украины (уничтожение, разрушение или порча памятников истории или культуры), ответственность за которое предусмотрена в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Ай-яй-яй… Вот это облом для ярых сторонников идей ленинизма-коммунизма, а как вчера славно пелось под стяги и воспоминания на «Думской», это ж самая благодатная тема — суточные отрабатывать…лишили тесную сплоченную группу товарищей предпраздничного процента) Уважаемая редакция, подкиньте что-нибудь про гомосексуализм, люди простаивают без работы!
все это хорошо, но поскольку «Ранее глава Андреево-Ивановского сельсовета утверждал, что фигуру вождя на землю повалили неизвестные лица» и соответственно «Милиция открыла уголовное производство по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.298 УК Украины», а как выяснилось «Вследствие саморазрушения постамента произошло падение памятника, и он раскололся в месте склеивания частей», то тут по Главе сельсовета плачет 383 статья — завідомо неправдиве повідомлення про скоєння злочину. Прокуратура?
Думаю, что спихнули с постамента все-таки…Просто милиция умная стала-какой смысл дело заводить и каких-то пацанов потом найти, своих-же сельчан, не по христиански.
А ск. слов было — «сторонники Майдана Тещин мост не красят» — нехорошие. Вот, быстренько проявите сторонники тоталитаризма свои таланты — лопаты в зубы, и не скигля — на восстановление символа! За одно уж капусту посадите — как раз для лохтората пища.
Дело не в версии, Вы прекрасно это поняли. Нет последовательности и логики. Когда действия или выводы милиции не удовлетворяют вас или не совсем удобны, то в выражениях не церемонитесь, а тут с полуслова поверили. Таких перевоплощений не бывает. Торнадо охарактеризовал это правильно
верят потому, что всем известно, что власть с ментами не упускает возможности попиариться на фашиствующих националистах, боевиках с майдана, самоизбивающися студентах, журналистах и депутатах, а также наколотых апельсинах. и если при этом всем даже они говорят, что не было там человеческого фактора, то его действительно там не было, или вы думаете власть покрывает свободу?
Бред сивой кобылы. Стоял стоял и тут на тебе — упал. Милиции просто не очень охота связываться с этим всем или дали команду, чтобы всё было списано на «саморазрушение».
Неравнодушному.Коммунистическая идеология сама по себе разумная(если вы читали).Постепенно верхушка превратилась в партийную буржуазию.Особенно ярко это проявилось во времена «перестройки» во главе с рыхлым Горбачевым, окруженным агентами влияния.Общественный строй, как и в других странах, партийно-капиталистический.Развал страны произошел не из-за желания свободы(свободы в это время уже было по горло), а из-за желания мелких князьков «царювать» и хапать.Теперь никогда не допустят коммунистическую идеологию:отдать народу?Дулю, хорошо, если с маком.В партию принимали лучших, был и брак.Вам, вероятно, отказали?
Сенека, Вы посмотрите на бред что оно пишет и поймете, что оно о временах КПСС знает то что ему рассказали. Оно имеет сопли по колено, но пытается выставить себя шибко умным.) Тут есть еще один флудераст, ему в пару. Кто он не тяжело определить.
Танчик, Торнадо, удивляюсь я вам! Умные люди, а вступаете в дискуссию с неизвестно откуда взявшимися «Неравнодушными» и «Базальными…». Ежу понятно — флудерасты. Суть — казачки засланные. Тупые, но с претензиями. Видимо «Свобода» меняет бойцов «тупой еще тупее» на интеллектуалов. Не обессудьте, других у них нет.
коммунистическая идеология утопична по определению, ибо стимулирует дармоедов. чего только стоит лозунг: «от каждого по способностям, каждому по потребностям». сразу резко у всех потребности возрастают, а способности уменьшаются. социализм — да, на сегодняшний день самая справедливая форма общественного устройства. но беда в том, что социализма, как такового, у нас не было, ибо дворник получал больше инженера, доктора наук ютились в коммуналках, а партийные бонзы жировали. выборы были безальтернативными, т.е. принцип демократического централизма не соблюдался. реально, ближе всех к классическому социализму подошли скандинавы — швеция, дания, норвегия и финляндия. у них ограничены максимальные доходы, точнее доходы не ограничены, но выше определенного уровня налог достигает 95%. да и вообще, налоги там не детские, правда они реально видят куда их налоги расходуются образование, медицина, социальные льготы, инфраструктурные проекты, финансируемые государством. но, кстати, амбициозные люди уезжают из скандинавии в германию, ибо там они не могут подняться выше определенного уровня, так что все познается в сравнении.
Да, пусти Вас в коммунизм, тогда Ваши способности упадут до нуля, в отличии от потребностей стремящихся к максимуму.)) Ибо каждый судит по себе. Такие и не нужны в том обществе. В народе таких называют трутнями. Это общество для духовно развитых людей, которые реально оценивают пользу принесенную обществу и своих запросов исходя из этого. Дворник получал больше вполне заслуженно. ИТРовский работник сидел на Ж в тепле, рабочий день начинал в 8 утра. Имел дело с документами, карандашами, чертежами, перекладывая их из одного ящика в другой. Дворник начинал махать метлой с 6 утра, и в снег, и в дождь, и в зной. Доктора наук ютились в коммуналках. А за какие «красивые глаза» ему давать отдельную хату как избранному, если многие жили в коммуналках? Хороший доктор наук приносивший реальную пользу имел за что купить квартиру, да и продвигали по карьерной лестнице если он того стоил. Да, партноменклатурщики высоких рангов таки шиковали незаслуженно. Но основная масса тоже не бедствовала. Не бросайтесь словами значение которых трактуете так как Вам удобнее. Это за демократический централизм. Принцип демократического централизма формально лежал в основе Уставов КПСС и ВЛКСМ.
советую на личности не переходить, т.к. это, во-первых, невежливо. а, во-вторых, вы меня не знаете настолько, чтобы делать выводы о моем поведении в тех или иных обстоятельствах. вы наверное себя имеете в виду, когда говорите про «духовно развитых людей, которые реально оценивают пользу принесенную обществу и своих запросов исходя из этого». и по-вашему, дядя, который не способен ни на что, кроме того, чтобы мести двор, должен получать больше человека, который занимается интеллектуальным трудом? и вот так будет в светлом коммунистическом раю? вы хоть отдаете себе отчет в том, что их вклад в общественный продукт не сравним? боюсь, не отдаете. про демократический централизм цитировать не буду, сами найдете, если интересно. я в школе хорошо учился и значение терминов, которые применяю, прекрасно понимаю. во всяком случае, никогда не страдал неумением ясно и точно высказать свою мысль. если вам что-то непонятно — совершенствуйтесь, читайте первоисточники, изучайте альтернативные точки зрения, а не обвиняйте собеседника, встретив для вас непонятный термин. отвечать не трудитесь. в процессе обучения мне довелось прочесть достаточно пропагандистской хрени, так что я вполне могу представить себе содержание ваших постов.
Говорильня, не более того.) Дворник не пример? Тогда скажем токарь-фрезеровщик, изготовивший конкретную деталь конкретной стоимости и для конкретного оборудования тоже должен получать меньше ИТРовца? За демократический централизм искать нет необходимости, пусть это ищут те кто не знает о чем говорит.) А то что Вы хорошо учились в школе, не дает Вам право трактовать термины на Ваше усмотрение. Вы на агитатора учились раз так хорошо знакомы с предметом агитационной работы? Не трудитесь отвечать, ) Ваш ход мыслей для меня предельно ясен, поэтому уже не интересен.
не удержался, напишу — не для вас, так для тех, кто как и вы, пребывает в плену грез о счастливом прошлом. ибо я не уверен, что вы понимаете, как было устроено то, за что вы нас так пламенно агитируете. вот что вы пишете: «Хороший доктор наук приносивший реальную пользу имел за что купить квартиру». да, имел, но не имел возможности ее купить. ибо квартиру нельзя было ни купить, ни продать, ни передать по наследству. единственным способом легально получить жилплощадь за деньги было долевое участие в строительстве кооперативного дома. но во-первых, эти дома строились на отшибе, а во-вторых — их строилось очень мало и на участие в кооперативе стояла очередь. вот вам случай из жизни моего товарища. он уехал в другой город по распределению, соответственно, выписался из квартиры родителей и прописался в общежитии по месту распределения. через полгода его родители трагически погибают и квартиру забирает родное государство, ибо кроме них там никто не был прописан. оно и понятно, зачем человеку жилплощадь в «обществе для духовно развитых людей». и его пример не исключение, сколько людей уезжали учиться, выписавшись из родительской квартиры. несчастный случай — и ты бомж. из совка, с его страстью к аббревиатурам, и пошло слово «бомж», заменив вполне благозвучный эквивалент «бродяга». люди вынуждены были всю жизнь работать на одном месте, держась за место в общаге и смутно надеясь на получение квартиры под старость лет. ведь места в общежитии тоже были дефицитом. такое вот узаконенное рабство 20 века. для моего товарища чуть ли не единственной возможностью вернуться в одессу стала работа водителем троллейбуса, которым предоставляли койку в общежитии. другой работы с предоставлением общежития он тогда найти не смог. но слава богу, что режим тот рухнул и у него все устроилось.
рабов, кстати, поощряли — вручали им почетные грамоты. а вот людей, пытавшихся вырваться из замкнутого круга, подвергали обструкции, придумав им кличку «летуны». а, между тем, смена работы вполне естественный этап личностного роста.
«ни передать по наследству» Наследование жилья осуществлялось по факту прописки. Для расширения жилплощади люди производили обмены. Кооперативные дома не строились на отшибе. Строилось их не мало. Так же как и предприятия строили дома для своих работников. Смотрите масштабы строительства пос. Котовского и Таирова. Можно было и частные домовладения приобрести, участки под строительство. Для этого и ехали на Север, что бы деньги быстрей заработать. Можно было найти организацию где получить жилье быстрее, вольнонаемным в СА, Промстрой, всех и не перечислишь. Головой нужно было думать а не ждать общую очередь.
Уголовное дело остаётся, только главным фигурантом становится глава Андреево-Ивановского сельсовета, который пытался перевести стрелки на «неизвестных».
странные вещи у нас в стране происходят: памятники сами разрушаются, граждане сами бьются головами о милицейские дубинки, деньги сами воруются из бюджета. просто мистика какая-то.
А вот теперь уже будет уголовное наказание за снос памятников, отрицание деяний фашизма. Коммуняки разработали закон и Рада его проголосовала. Свободовцы дошли до того, что в центре Европы снесли памятник Ленину и безнаказанно ухмылялись, да еще взяли на себя ответственность… какая-то группа манкуртов. А теперь, когда уже есть закон П.Симоненко и И.Алексеева, все нарушители посидят пару-тройку человек по 5 лет, авось поумнеют на зоне. Там им покажут, как молотами работать.
Соломія Фрідман
Yulia Grigorieva
ВІДБІЙ повітряної тривоги
Думская в Viber
