В Одессе ищут водителя, насмерть сбившего женщину

Vitalius

30 января 2013, 14:41 -5

Сейчас начнется автосрач.

Ответить

Комментарий получил много негативных оценок посетителей

1 ответ →

stereo 30 января 2013, 14:46 +17

«трагедия произошла 16 января» а чего так вовремя опомнились то?!

Ответить

Pomyk 30 января 2013, 14:51 +33

У наших ментов это называется по горячим следам)

Ответить

АндрейА

30 января 2013, 14:59 +8

А мне жалко водителя. Из за одной… теперь точно сядет. Мне совершенно не жалко людей которые калечат себя по своей же глупости.

Ответить

stereo 30 января 2013, 15:15 +22

жалко было б если б остался, помог, вызвал скорую и после того его пытаались засудить, тогда б и жалко было, а так -скрылся-уже не правильно, хоть и пешеход была не права, но может в борьбе за её жизнь он мог бы вложить лепту а не сбежать поджав хвост.вот как бы так

Ответить

Ыгрок

30 января 2013, 15:24 +7

Андрей, любая внезапная смерть происходит по чьей-то глупости, ошибке, халатности. Нельзя в этом упрекать, мы все так иногда делаем.
А вот если бы он тут же взял ее в машину, быстро повез в больницу, нагрузил бы там всех — может она сейчас уже поправлялась бы, и сама ему компенсировала бы моральный ущерб.

Ответить

7 ответов →

slevin 30 января 2013, 15:50 +8

и получил бы по полной катушке, за то, что скрылся с места ДТП еще и увез жертву

Ответить

Ыгрок

30 января 2013, 17:02 +4

Ничего подобного, он пытался бы жизнь человеку спасти. А милицию он, или врачи. вызвали бы уже в больницу.
А если все будут думать, как Вы, то все и будут делать, как этот, на Кошкае

Ответить

slevin 30 января 2013, 17:18 +4

я ни в коем случае не оправдываю водителя. Хоть в правилах и прописано:
* принять возможные меры для предоставления первой медицинской помощи потерпевшим, вызывать карету скорой медицинской помощи, а если это невозможно, обратиться за помощью к собравшимся и отправить потерпевших в лечебное заведение;
* в случае невозможности выполнить такие действия отвезти потерпевшего к ближайшему лечебному заведению своим транспортным средством, предварительно зафиксировав расположение следов происшествия, а также положение транспортного средства после его остановки.
Последний пункт очень рисковый. Часто, случайные свидетели, не зная обстоятельств, звонят в милицию сообщаю номер, что скрылся с потерпевшим и потом пойди докажи, что ты не олень. Были прецеденты со «знакомыми знакомых…».

Ответить

Кому татор а кому лятор страна по ip - od

30 января 2013, 18:41 +1

Там так и написано — вызвать карету?

Ответить

slevin 31 января 2013, 13:03 +1

вы на столько не образованы, что даже не знаете, что не «скорая», а «карета скорой медицинской помощи»?

Ответить

Кому татор а кому лятор страна по ip - od

31 января 2013, 20:53 -1

Возможно.

Ответить

Evge

30 января 2013, 21:13 +1

глупость, в том, что он сбежал? пусть ему этот эпизод снится каждый день

Ответить

1 ответ →

svat 30 января 2013, 15:15 +2

а зачем кого-то искать, всё равно, как показала практика водиле ничего не будет, как и в случае на Столбовой

Ответить

slevin 30 января 2013, 15:47 +6

а за что водителя судить, исходя из описания трагедии, он не виновен в случившемся. Его вина лишь в том, что скрылся с места ДТП. Испугался нашей доблестной милиции, а то гляди еще что припишут…

Ответить

1 ответ →

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Людмила Буша

Людмила Буша страна по ip - ua

30 января 2013, 15:22 +13

И пешеход, и водитель виноваты. Вот куда бежала? Там нормальный подземный переход, через три метра пешеходный со светофором… Так нет же… И водитель — молодца в кавычках. Смотался, а то ж не дай бог засекут!
А вот мне интересно. Там же на трамвайной остановке куча народу вечно. И что — никто ничего не видел, не помог? Как обычно — моя хата скраю?

Ответить

Neo777 30 января 2013, 16:34 +4

У многих пешеходов клаустрофобия. На красном кресте тоже подземный переход есть, только им почти никто не пользуется, а как бараны на проезжую часть лезут. Спешат, как обычно на тот свет.

Ответить

Evge

30 января 2013, 21:17 +1

там рядом 2ое кладбище, может себя представляют там, а в реальности окажутся на западном или таировском

Ответить

svvod

30 января 2013, 17:18 +5

пешеход — дура, хотя о мертвых плохо не говорят. но будет назидание живым!
если бы водитель остался, то год-два мотания по судам + значительные материальные затраты для откупа родственникам (всеравно родня раздевала бы его на деньги)+ментам и судьям (по любому)+машина на штрафплощадку + возможно СИЗО + врачам за лечение и медикаменты + испорченные нервы и жизнь косяком! не факт, что спасли бы, но шанс был!
за то, что скрылся — уголовная статья за неоказания помощи жизни человека в опасности.
почему скрылся — наверно был выпивши, что полюбому сделало бы его виновником ДТП.

а посути все из-за дуры, которая переходила дорогу в неположенном месте и спровоцировала ДТП! а все остальное — всего лиш следствие.
можете ставить минусы и писать мне злые ответы. но это правда, а правда — никому не нравиться!!!

Ответить

Ыгрок

30 января 2013, 17:30 +3

А кто Вам сказал, что это правда? Неплохого же Вы мнения о себе!
Я, например, считаю, что это чушь собачья.
Могу придумать кучу оправданий для женщины.

Ответить

2 ответа →

Людмила Буша страна по ip - ua

30 января 2013, 17:45 +6

Придумывать можно оправдания для кого угодно и сколько угодно! Но то, что пешеход была неправа и хуже от ее действий стало в первую очередь ей — это факт. Извините за цинизм, конечно.

Ответить

Neo777 30 января 2013, 18:24 +8

Кстати пешеход такой же участник дорожного движения как и водители, и так же несёт ответсвенность за создание аварийной ситуации и причинение материального ущерба. Только об этом мало кто из них знает, а жаль. У моей коллеги сын 20 летний на Пастера пьяный решил перебежать проезжую часть в неустановленном месте почти как в описании внезапно выскочил из за стоящего транспортного средства. Результат открытый перелом ноги, ЗЧМТ, а у автомобиля разбитое лобовое стекло, оторванное зеркало и смятый капот. Водитель кстати очень порядочный попался, первую помощь оказал, скорую вызвал, ГАИ дождался и даже в больницу 5000 на лекарства принёс. Только папаня пострадавшего попутал и стал его грузить ещё больше, зоной угрожать и всё такое. Закончилось это тем, что пешеходу пришлось после лечения с судебными исполнителями знакомится и автомобиль за свой счёт восстанавливать. Незнание ПДД не освобождает от ответсвенности. Мы в городе живём, а не в тундре и как переходить дорогу ещё в детском садике и школе учат.

Ответить

Evge

30 января 2013, 21:18 -1

из личного опыта, был выпивши?

Ответить

Neo777 30 января 2013, 18:29 +7