Мэр Одессы Костусев сдал в аренду частной медицинской компании помещения в четырех женских консультациях

Коментар отримав забагато негативних оцінок

Слушатель

31 жовтня 2012, 17:28 +19

Вы в своем сообщении сами себе противоречите.
Инто-сана у нас в частных руках, и что? сильно к Вам они приезжают?

Відповісти

1 відповідь →

Гость101

31 жовтня 2012, 20:18 +5

Лучше ввести обязательную медицинскую страховку (с покрытием стоимости лекарств и обследований, помещением больных в достойные условия для лечения, оказания скорой помощи), своих работников предприятиями всех форм собственности.
А малоимущих и безработных, не имеющих средств на страховку лечить в муниципальной поликлинике и больнице.
Возникает только вопрос: как-то наши контролирующие органы просто не «замечают» огромное количество трудящихся, не оформленных должным образом по месту работы. Таких десятки тысяч только по Одессе, главным образом в сфере торговли и обслуживания.

Відповісти

Слушатель

31 жовтня 2012, 17:37 +9

Думская!!! почему мои посты вижу только я и вы??? каким образом происходит отбор?

Відповісти

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Олег Константинов, главный редактор "Думской"

Олег Константинов, главный редактор "Думской" 31 жовтня 2012, 17:55 +10

Слушатель, их видят все.

Відповісти

2 відповіді →

ЛедиK 31 жовтня 2012, 17:37 +14

А если у людей нет денег? Частники их лечить не будут, да и отзывы про Оксфорд Медикал далеко не самые лучшие! Кому нужно тот сам будет идти в частные, а не в государственные!

Відповісти

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Alex Patton

Alex Patton страна по ip - ua

31 жовтня 2012, 17:40 +6

а что, у нас лечат тех у кого нет денег?
ни у кого нет бабушек и дедушек? их принимают в больницы без оплаты? или может операции за 0 грн делают?

Відповісти

Korsar black страна по ip - od

31 жовтня 2012, 18:40 +9

Один уже отдал в аренду 6-й роддом. Ни роддома нет, ни здания. Теперь не знают, как от того «арендатора» сдыхаться.

Відповісти

Оруэлл 31 жовтня 2012, 19:25 +7

в государственном здании не должно быть ни каких помещений принадлежащих частным лицам, ни в постоянной собственности(продажа комнат, этажей) ни во временной собственности(аренда, сдача в наём)
в здании библиотеки не должно быть частной аптеки, такое приводит к появлению решеток на окнах, сначала появляется аптека, а через месяц решетки на окнах
в школах ни одно из помещений тоже не должно сдаваться в аренду, наблюдал случаи когда помещения школы имеющие отдельный выход на улицу сдавали под швейную мастерскую или нечто подобное…
сдача в аренду помещений в государственном здании приводит к коррупции, или если называть вещи своими именами к обычному воровству, воровству у нас с Вами: государственные здания строятся, ремонтируются и обслуживаются за наши деньги…

Відповісти

tune 31 жовтня 2012, 23:45 +2

«в школах ни одно из помещений тоже не должно сдаваться в аренду, наблюдал случаи когда помещения школы имеющие отдельный выход на улицу сдавали под швейную мастерскую или нечто подобное…»

Вы сказали, а у меня аж «дежа-вю» накатило, учился я тогда в 119 школе, так у нас в старом фойе, то что ближе к ул. Бебеля, из старого гардероба, именно такое и сделали: "…швейную мастерскую или нечто подобное…»

Відповісти

Владлен

31 жовтня 2012, 20:27 +5

Ужель не видишь ты народ,
Что с нас налоги собирая,
Страна уже который год
Лелеет только негодяев?

Відповісти

chuvak

31 жовтня 2012, 21:19 -2

Лечиться даром — это даром лечиться.

Відповісти

amego

1 листопада 2012, 04:15 +2

Если поликлиника не может оказать подобной услуги, то возможно, чтоб ее оказывали другие медучереждения.
Но по ходу скоро государственных поликлиник не будет.
Ай да Костусев! Ай да сукин сын!

Відповісти

nato4ka

1 листопада 2012, 08:12 +2

все отбирают не знает как еще бабла накрутить себе

Відповісти

Правила

Вгору ↑

E-mail
Пароль