«Машина – дура». Одессит завел цифровую музу

Выставка  «WWW 2024» открылась в творческом пространстве «Диалоги»  (Соборная площадь,  2). Вниманию зрителей представлены 16 произведений цифровой живописи. Выигрышная викторина-выставка причудливых картин, созданных Кириллом Куленко, наверняка вызовет споры.

«Все эти картины, кроме дракошки, который просто является символом наступающего года по восточному календарю, объединены общим замыслом, его можно выразить буквально двумя словами, — интригует Кирилл. – Вы сами догадаетесь, что это за замысел. Между всеми работами есть некое пересечение. Любой посетитель на протяжении двух недель может приобрести одну карточку или несколько, заполнить по трем позициям. Указать номер картины, свои контакты и предполагаемое название. Банка с карточками будет вскрыта и будут отобраны только те карточки, в которых посетитель угадал либо стопроцентно, либо очень близко к сути название картины. Почему 15 картин, но 14 названий? Обратите внимание: тут есть две работы, идущие под одним номером».

После того, как все карточки будут обработаны, дело пойдет следующим образом. Допустим, есть три верных ответа о картине № 2. Из них выберут один, и обладатель карточки получит за свои уплаченные ранее 100 гривен работу в личную собственность. Это в четыре раза меньше себестоимости картины, то есть, материалов.

«Любой понравившийся сюжет можно заказать в том же или в другом масштабе, — продолжает автор. – Можно выбрать из каталога. Чтобы не было с нашей стороны никакого мухлежа, задуманные мной названия заранее распечатаны на бумажке, которую мы кладем в банку. Все названия необычные. Подсказок с нашей стороны больше не будет».

Рассуждая о том, кому должно принадлежать авторское право на картины, созданные при помощи искусственного интеллекта, Кирилл Куленко говорит так: «Автором являюсь я. Должны ли программисты, разработавшие нейросети, считаться соавторами? А те, кто потом тренировал нейросети? А авторы произведений, на которых тренировали? Не получится ли, что наследники Дали тоже становятся соавторами той или иной работы? У меня есть знакомые в Германии, которые сейчас за деньги тренируют нейросети. Есть и промпт-инженер, но в моем случае проще, поскольку промпт-инженером своих работ тоже являюсь я. Мои идеи и моя же формулировка, управление нейросетью, чтобы получить желаемый результат».

По мнению автора, не стоит бояться, что ИИ станет слишком эффективен. Еще в студенческие годы ему, будущему физику, запомнилось наставление декана: «Откройте тетрадки и на первой странице напишите аккуратным, красивым почерком: «Машина – дура». У компьютера нет сознания».

А если продолжить тему авторского права, то не требуем же мы, чтобы фотохудожник брал себе в соавторы архитектора, чье здание он запечатлел, изобретателя фотоаппарата и сопутствующих технологий. Если человеку нечего сказать, никакая машина не поможет.

«За счет этой технологии я смог реализовать идеи, которые у меня появлялись в течение 30-ти лет, — признается Кирилл. – Допустим, собрались с друзьями на пьянке, возникла некая игра слов. Родилась идея произведения. А теперь пришло время реализации, у меня есть даже цифровая муза в образе девушки, на холст я ее пока не выводил».

Вот те раз.

Автор — Ирэн Адлер, фото Владимира Андреева и Александра Синельникова