Новая минималка от Гройсмана: кому в Одессе теперь жить хорошо?
0
Больше месяца Украина живет с новой минимальной заработной платой, которую повысили в два раза, с 1600 до 3200 гривен. Как и предсказывали специалисты, однозначным благом для народа этот шаг правительства не стал. Кто-то, действительно, начал получать больше, чьи-то заработки не изменились, а кто-то и вовсе потерял в деньгах. «Думская» выясняла, как инициативы Владимира Гройсмана отразились на одесситах.
В декабре 2016 года врач-методист Еврейской больницы Елена Гавриловна получила 3600 гривен зарплаты и, в очередной раз чертыхнувшись, стала ждать 2017 года в надежде хотя бы на какое-то повышение жалования. В Кабмине заверили, что минимальная зарплата увеличится вдвое, так что повод верить и надеяться был. Однако в январе зарплата женщины составила… 3260 гривен. Пытаясь понять, что произошло и почему ей теперь платят самый минимум, медик узнала, что ее лишили ряда надбавок, в частности за совместительство. На вопрос, почему так, Елене Гавриловне ответили, что обеспечить 3200 нужно всем сотрудникам, а денег у государства мало. Теперь врач ломает голову над тем, что ей делать и как жить дальше. Мотивации работать нет, перспективы повышения зарплаты призрачны
УРАВНИЛОВКА
Таких сотрудников, как Елена Гавриловна, в одесских медучреждениях хватает: для того, чтобы выполнить постановление правительства и при этом свести дебет с кредитом, бухгалтеры с одобрения главврачей перекраивают зарплатные сетки. И не всех они радуют. Низкооплачиваемый персонал получает серьезное повышение, большинство сотрудников довольствуется незначительной прибавкой, а некоторые, такие как эта самая Елена Гавриловна, теряют. В результате уборщицы и санитарки практически сравнялись окладами с медсестрами, что в высшей степени несправедливо, учитывая разницу в образовании и степени ответственности, которую они несут.
В бюджетных учреждениях снова популярно слово «уравниловка».
«Получается, что все эти инициативы правительства направлены на то, чтобы подтянуть самых малооплачиваемых к минимальному уровню, это здорово, но людей лечат не санитарки, а врачи, кто о них подумает?» — возмущается врач-терапевт ГКБ №1 Игорь Федорович.
Впрочем, многие верят, что трудности носят временный характер, в правительстве разберутся и уже к весне ситуацию выправят, внеся те или иные законодательные инициативы. Тем не менее, моральное состояние и без того несчастного медицинского персонала оставляет желать лучшего. Многие задумываются об уходе в частные клиники, а врачи-совместители все чаще отказываются от работы на государство.
«Для многих врачей работа в государственных и коммунальных медучреждениях — это не столько заработок, сколько добровольно взятая на себя миссия по служению обществу, как бы банально это ни звучало, — говорит УЗИ-диагност Татьяна Замчинская. — Я получаю 14-15 тысяч в частном кабинете, заработала имя и имею несколько предложений от частных клиник, где мне предлагают стабильную зарплату в 20 тысяч гривен. Однако я отказываю, потому что по совместительству работаю в роддоме, получая 3 тысячи гривен. Разница для меня не принципиальна, потому что в роддоме не очень обременительно, к тому же там отличная практика, это для меня как для профессионала интересно. Однако сейчас я раздумываю над тем, чтобы уйти из роддома – не из-за денег, а из принципа, я считаю, что высококвалифицированный врач должен получать больше, чем медсестра и уж тем более чем санитарка».
Аналогичные настроения царят и в учебных заведениях, где зарплаты техничек и уборщиц, благодаря решению Кабмина, максимально приблизились к и без того нищенским учительским.
В департаменте образования и науки горсовета признают, что решения у них нет.
«Я бы назвала ситуацию нарушением определенной справедливости, ведь преподаватели оказывают значимые социальные услуги обществу, но получают примерно одинаковую зарплату с техперсоналом, — возмущается директор департамента Елена Буйневич. — При этом мы не можем сказать, что техперсонал, тоже имеющий серьезную нагрузку, получает много. Я бы сказала, сегодня они получают адекватную заработную плату, и речь идет о необходимости повысить зарплаты учителям. А это вопрос всеукраинский. Мы, со своей стороны, можем только обеспечить муниципальные надбавки — за категории, звание лучшего педагогического работника, молодым учителям или учителям-пенсионерам. При этом значительными являются только надбавки за звание лучшего учителя, это половина оклада ежемесячно. На всеукраинском уровне мы можем только поддержать профсоюз, который готовит обращение в Кабмин с требованием обеспечить достойную оплату труда учителям».
По словам Елены Буйневич, сейчас в Одессе нет предпосылок для массового увольнения учителей, однако, если такое произойдет, ситуация может стать катастрофической, ведь некомплект преподавательского состава имеется и сейчас – количество вакансий увеличивается, а выпускников профильных вузов, решивших работать в школах, напротив, все меньше. Такая ситуация вызвана как экономическими моментами, так и несовершенством законодательной базы. К примеру, выпускник мехмата университета им. Мечникова, будучи по специальности математиком, не имеет права преподавать математику в школе.
«Мы не можем брать выпускников Академии связи, чтобы они вели уроки информатики в школах, так как у них в дипломе должно присутствовать слово «преподаватель». В то же время педагогические вузы данных специалистов выпускают в ограниченном количестве, зато количество учеников в Одессе растет, да так, что каждый год прибавляется, условно говоря, по большой школе», — говорит Елена Буйневич и поясняет, что остро не хватает учителей социальной педагогики, социальных психологов, учителей начальной школы, информатики, защиты Родины, физкультуры, химии и английского языка.
В ПРОИГРЫШЕ — МОЛОДЕЖЬ И ПЕНСИОНЕРЫ
При этом повышение минимальной зарплаты ударило в основном по молодым учителям, которые и без того неохотно идут в школы. С одной стороны, государство гарантирует зарплату в 3200 гривен, а с другой – перспектива ее повышения становится отдаленной, так как в учреждениях гуманитарной сферы, чтобы обеспечить минималку, режут надбавки тем, у кого они и так небольшие – то есть, пенсионерам и молодежи. Трогать опытных учителей средних лет, составляющих костяк коллектива, побаиваются, и у них зарплаты хорошо подросли.
«У меня в декабре было 3900 гривен, в январе я получила 6200. Это, конечно, хорошо, но у меня больше 20 лет школьной практики, 18 часов нагрузки в неделю, и это все равно не двукратное повышение, как обещали», — поделилась с «Думской» учитель английского языка СШ №119, попросив не называть ее имя.
По словам педагога, другие опытные учителя тоже получили существенную прибавку к жалованию. Таким образом, решение Кабмина улучшает материальное положение тех специалистов, которые долго и много работают, но усложняют жизнь молодым учителям, лишая их краткосрочной перспективы, а украинские школы – новой крови и будущего.
Автор — Николай Мазур
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
мы сами балуем врачей своими "благодарностями" сам, неоднократно, получал мед.помощь, в т.ч. хирургическую, знаю, что "ценообразование" зависит и от пациента, также.
нужно что бы с предприятий сняли брямя — Налоговый агент, человеку на руки выдавали деньги, с которых гражданин и должен платить налоги, но предприятие должно продолжать информировать ГФС о том сколько получил человек. Итог, нажива проверяющих 320 000 — отпадет. Ответственность людей за себя возврастет, и КАЖДЫЙ ПОЙМЕТ СКОЛЬКО ДЕНЕГ ОН ПЛАТИТ ВКЛАДЫВАЯ В ОБЩАК ГОСУДАРСТВА. ЧТО БЫ ПОТОМ ЗАЯВИТЬ, ЧТО эцелоп меня не имеет права бить по ночам, никогда! …
+100! Живет так треть цивилизованного Мира и не умирает. Сейчас у нас получил человек 3000 или 10000, и пошел домой тратить. Сколько он отдал государству он порой и не знает. А получил бы 5000 и потом сам своими руками отнес в банк на счет государства 2000!!! вот тут у него в голове бы сразу компот вскипел. Так это я столько этим **** отдаю, а хожу ноги ломаю по этим тротуарам, езжу по фронтовым дорогам и т.д.? Боюсь, что сегодня не понесет он эти 2000 государству, а проест и пропьет. Пох ему пенсия, пох профсоюзы и соц.страхование! Видимо поэтому и не вводят такие реформы.
Постановка вопроса в корне неверная )) Кому теперь стало жить хорошо? Правительству и нардепам стало спокойнее, но далеко не все из них живут в Одессе. Вспомните, КОГДА и при каких обстоятельствах правительство объявило свой "давно продуманный шаг" и объявило 2017 год "годом борьбы с бедностью" — внезапное повышение минималки это ни что иное как инстинктивное делание прикрыться, после "обнаженки", которую продемонстрировало е-декларирование. Даже бывалые были шокированы количеством кэша в ин валюте, хранимого приближенного к власти люда "под подушкой". Сделав впопыхах заявление о повышении минималки правительство лихорадочно стало думать что же делать дальше Для начала ИЗМЕНИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИНИМАЛЬНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, которая раньше определялась как минимальная оплата труда за неквалифициронванный труд, а теперь это просто установленный государством минимум по оплате труда в месяц либо за час, будь ты хоть доктор хоть профессор. Кроме того, если раньше минимальной была "голая" ставка, то теперь в минималку не входит лишь очень ограниченное число надбавок (работа в ночное время и еще парочка). Этим были созданы все предпосылки, чтобы доплаты нищим (лицам, получающим минималку) были обеспечены за счет бедных (лица, получающие официальную зар плату в бюджетной сфере), без существенного увеличения расходов государства на фонд оплаты труда. Этого показалось мало, и начали урезать и без того скудные соц выплаты. Как пример — была введена норма, по которой матерям-одиночкам ФЛП, находящимся на упрощенной системе налогообожения, в "условный доход" стали насчитывать несколько мин зар плат. Например, для 3-й группы, которая и так платит налог с валового а не с чистого дохода, такой "условный доход" определили в 4 мин зар платы в месяц, независимо от суммы или вообще наличия факта дохода в запрашиваемый период (6 месяцев до даты обращения). Т.е. человек, даже не получив ни копейки дохода или получивший минимальный доход за последние 6 месяцев лишается право получить пособие на детей, если он зарегистрирован как ФЛП. Это нонсенс. Это государство-бандит, издевающееся над самыми слабыми и пользующуюся тем, что такие категории людей будут последними кто решится на бунт. При этом законопроект о добыче янтаря, который бы мог дать бюджету официальный доход, выведя этот бизнес из тени хотя бы частично — позорно провален. Нельзя бесконечно пополнять бюджет только за счет бедных, ребята. Это чревато социальными взрывами. Давайте уже менять правила игры.
О чем Вы говорите? Наш человек сам пойдёт платить налоги? У него найдётся тысяча причин, чтобы не заплатить. Так, как сейчас не платят по кредитам, за коммунальные услуги и т.д. При ругаемой ныне «совдепии» покупая товары в кредит (или, как тогда говорили, «в рассрочку») из магазина по месту работы поступала бумага, на основании которой бухгалтерия из зарплаты перечисляла определенную сумму на счёт магазина (ежемесячно). Сейчас такого нет и люди обленились к тому же. А Вы говорите про налоги :)
Ну исходя из практики прошлых лет., то такая система уравниловки может продержаться до марта, пока не начнут поступать в полном объеме налоги текущего года., затем будет происходить пересмотр бюджета финансирования и тарифная система и разница окладов будет восстановлена, при этом должна быть произведена доплата за январь-март НО ЕСТЬ ОДНО НО: при условии развития экономики и роста поступлений в бюджет. когда чисто экономически можно будет выделить финансирование
Может быть, просто зарядили две-три пачки новых купюр? На днях почтальон в аптеку принесла целую пачку новых десяток на обмен, ей две 500-ки дали. Места меньше занимает, а аптеке на сдачу нужно :)
Разговор в очереди слышал, «как платили минималку 1.500 так и за январь выплатили в частном предприятии, без объяснений». Как по мне то лучше бы не повышали.
Я тоже против этой «уравниловки», но что это за учитель такой, который не в состоянии посчитать правильно проценты?
«У меня в декабре было 3900 гривен, в январе я получила 6200. Это, конечно, хорошо, но у меня больше 20 лет школьной практики, 18 часов нагрузки в неделю, и это все равно не 50% повышения, как обещали», — поделилась с «Думской» учитель английского языка СШ №119, попросив не называть ее имя.
«Ценные» работники против уравниловки! Увольняйтесь, и идите работать туда, где ваш талант будет оценен должным образом в виде большой зарплаты! Что это за специалист, который согласен работать за зарплату уборщицы?!
Вам ответила Татьяна Замчинская в материале. Правда, она и до того работала в госучреждении не за деньги, а "за идею" и ради полезного опыта.
И потом, частных предприятий, альтернативных государственным, не так много — им попросту не нужно такое количество людей.
Представьте, что Вы — дипломированный воспитатель, изучавший детскую психологию, методики преподавания и т. д. Выпустились в 2014-м, два года работаете в государственном детсаду на "полторы" ставки, пытаясь воспитать группу из 40 малявок. В частных д/с вакансии есть, но их ограниченное количество. В них может перейти, допустим, 5-10% нынешних воспитателей. Остальным предлагаете переквалифицироваться в продавцы? А кто будет работать с детьми, чьи родители не могут себе позволить частный детсад? Нянечки?
Ну кто-то же должен получать мало. Вот учителя для этого подходящая кандидатура, они всегда считались низкооплачиваемой категорией, потому что не бог весть какие специалисты.
Так и есть: если раньше кто-то получал 1.25 или даже 1.5 ставки, то теперь эти надбавки «срезали» и за ту же работу врачи и учителя получают «голую» ставку. При этом санитарки и технички получают повышенную зарплату.
Проблема низких зарплат — это вопрос малоэффективной экономики, колоссальная тенезация экономики, неэффективное расходование средств (пока оплачивается инфраструктура, а не сами врачебные услуги), разворовывание городского бюджета — на сколько я знаю, городские больницы финансируются городским бюджетом, так что город может установить надбавки врачам своим решением, как это сделал когда-то Гурвиц.
Отсутствие денег на медицину в городском бюджете, это и есть следствие политики мэзкой банды, когда на церкви и мощи есть, а на полезные дела, соответственно нет.
" — Я получаю 14-15 тысяч в частном кабинете, заработала имя и имею несколько предложений от частных клиник, где мне предлагают стабильную зарплату в 20 тысяч гривен. Однако я отказываю, потому что по совместительству работаю в роддоме, получая 3 тысячи гривен.«---Представьте, сколько реально пани имеет, что отказывается от официальных 20 тысяч. Хватит ныть, люди в белых халатах! Посмотрите на служебную парковку в онкоцентре на Неждановой 32-жигулей и китайцев не найдете.
Я призываю всех врачей- ВСЕХ, написать заявление на увольнение по собственному желанию! Только так можно обратить на себя внимание! Сразу найдется козел отпущения, который такое допустил — у уборщицы одинаковый оклад с зав.отделением! Это их эксперименты и обратная связь в виде временной парализации процесса оказания медицинской помощи в городе-миллионнике станет отличным холодным душем для реформаторов!
По сообщению инсайдера. За январь в поликлиниках выплатили ставку 2000 (например) и фин.доплату -1200. Вроде все нормально -3200 на руки, но в ПФ пошли платежи с 2000, как и раньше.
Послушаешь жалобы бедных врачей и хочется плакать принципиальный УЗИ-диагност в роддоме санитарка, которая без денег не плюнет в твою сторону.. сколько ещё их бродит обиженных по нашим улицам? А вот за воспитателя в садике, согласен. Часто они не имеют левых денег превышающих з/п и это не есть хорошо.
А ещё они часто за свои деньги покупают "расходные материалы" — цветную бумагу, картон (для аппликаций), пластилин, распечатки делают, ещё всякие мелочи Потому что с детьми работать нужно, а не тупо гонять их по площадке или спать укладывать — ты ж воспитатель, а не нянька. Родители на такое не сдают — считают, что этим должен обеспечить садик. Ну а садик считает, что "воспитательный инвентарь", закупленый согласно инструкции Госплана в 1967-м году, идеально подходит для подрастающего поколения, и лучше ещё ничего не придумали.
Все правильно. Ни один врач не войдет в свой кабинет, если там ДО ТОГО не будет убирать уборщица. Да и о какой чистоте и стерильности может идти речь в манипуляционном кабинете, если с утра там не будет работать санитарка? К тому же, рабочий день 8 часов у всех одинаковый. Отсюда и зарплата 3200 одинаковая. Но это не предел. А кроме уборки кабинетов, уборщицы моют еще и туалеты, куда ходят те же врачи и медсестры. Мораль. Было хорошо только врачам, теперь стало хорошо и медсестрам с уборщицами. А что касается учителей, то 18 часов нагрузки в неделю это не 40-ка часовая рабочая неделя школьной технички за ту же неделю. Так что, скажите спасибо, что вам еще не пересчитали зарплату исходя из 40-ка часовой рабочей недели согласно КЗОТ.
Вы, вероятно, не будете против, если за эту зарплату лечить будут уборщицы. А что касается учителей, 18 часов уроков с 30-ю подростками — это тяжелая нагрузка, остальное рабочее время они проверяют тетради, контрольные, готовятся к следующим урокам и тд. Но родители могут сами обучать своих детей, раз уж и учителя плохие.
К чему такие крайности? Если врач имеет квалификацию выше, чем санитарка, то пусть сам убирает в своем кабинете и в туалете, в который он ходит. А санитарке останется мытье полов в коридорах, где ходят посетители поликлиник и пациенты больниц.
В управлении соцзащиты есть инспектора, которые проверяют условия проживания лиц, требующих ухода за ними, котрые получают за это пособия. Достаточно увеличить их штат и можно «изучать стиль жизни» субсидируемых. То есть, нет необходимости создавать для этого новое ведомство.
Перечитайте текст, прежде чем приписывать дурницi кому-то: «Мы не можем брать выпускников Академии связи, чтобы они вели уроки информатики в школах, так как у них в дипломе должно присутствовать слово «преподаватель». В то же время педагогические вузы данных специалистов выпускают в ограниченном количестве (с) Буйневич высказалась в частности о выпускниках связи, который могут на должном уровне преподавать информатику, но в дипломе "инженер телекоммуникаций" написано
Раньше платил 1200 официально + 3800 в конверте. Итого 5000. Соответственно обходилось мне это: около 6000 вместе с налогами. Думал подниму-ка я зарплату человеку на 20% до 6000, обойдётся мне это всего в 7000. Но тут минималочку подняли до 3200 и что получаем: на руки 2600 + 2400 в конверте. Мои расходы при этом примерно 6500. То есть, чтобы вписаться в оговоренные выше 7000, я человеку поднимаю ЗП всего на 10% (т.к. остальные 10% съели налоги), либо, как и обещаю, повышаю на 20% ЗП, при этом повышая стоимость своих услуг/своего товара для населения, что в итоге в глобальном смысле снова же съедает ту надбавку, которую я сделал. Замкнутый круг.