Ландшафтный архитектор раскритиковала Греческий парк, но фонтан Ревы ей понравился
0
Критический обзор Греческого парка сделала ландшафтный архитектор Татьяна Суворова, которая вместе с коллегами прогулялась по новой достопримечательности.
В основном ощущения сложились негативные.
«Главное впечатление – это последнее место, куда бы я повела гостей, а ведь это Приморский Бульвар, самое любимое и посещаемое место в Одессе. Первое, что бросается в глаза, это огромное количество перпендикулярно-параллельных дорожек, это безумное дробление и так небольшой территории. А ведь парк-то предполагается ландшафтным. Ну, и где ландшафт?» — задается вопросом Суворова.
Архитектор пеняет разработчикам парка то, что на его территории нет возможности соприкоснуться с природой, послушать пение птиц, походить среди растений.
«В Греческом парке ничего из этого нет. Ни тишины, ни уюта – ничего, — говорит Суворова. — Теперь собственно о растениях. Это хаотично посаженные растения, никак не связанные между собой какой-то идеей и никак не связанные с Грецией. Просто забили пространство каким-то количеством растений, исходя из бюджета, взятого из головы. Это все превратится в такой же мусорник, какой был до реконструкции. А смысл в такой посадке? Такого рода объекты предполагают серьезный бюджет с посадкой массивов растений, созданием открытых и закрытых пространств, прогулочных дорожек, созданием лужаек с солитерными растениями и т.д. Малый бюджет — не аргумент. Значит, надо делать небольшими объемами, но по разработанному плану и без экономии на растениях (это же не одесский дворик — это самое посещаемое место в Одессе, практически лицо города)».
Единственное, что понравилось экспертам, это фонтан, созданный Михаилом Ревой.
Напомним, открытие части Греческого парка состоялось 2 сентября в рамках празднования Дня города. Вторая очередь объекта будет сдана в марте 2019 года.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Та ладно, тут хоть новое общественное пространство появилось. Гораздо хуже, что настоящий пейзажный дендропарк (Победы) превратили в ЦПКиО и что целый ряд зеленых зон уничтожили в принципе.
«огромное количество перпендикулярно-параллельных дорожек, это безумное дробление и так небольшой территории.» Ну а как иначе? надо же куда-то плитку девать.
Всё правильно сказала! Но учитывая, что ценителей таких тонких вещей в нашем городе, да что там в нашем городе, в нашей стране ооооочень мало и ни кто не поймет сложности ландшафтного дизайна, то всё очень даже ничего, как на обычного потребителя пространства для прогулок
Дизайнер — слово ругательное. Дармоеды которые наживаются на всём что только можно. И с заказчиков дерут деньги и с поставщиков откаты, а по сути их работа это пшик.
Об этом можно будет сказать после сдачи всего греческого парка в марте 2019 г. И, повторюсь, даренному коню в зубы не смотрят. И не стоит сравнивать дарителей из Турции и Греции.
да-да, не стоит! ) ни в коей мере не оправдываю дарителей из Турции, которые вряд ли ушли обиженными, но дарители из Греции активно занимаются постройкой "человейников" поэтому на те барыши, что они от этого имеют, могли бы сделать "по-бАгатому"
С каких пор она эксперт?и у нее нет арх-ного образования.Нечего завидовать!!! в этом парке мало солнца и поэтому газоны через пару лет были бы лысыми.растения высажены с учётом освещенности.и высажены правильно.бюджет небольшой.поэтому они маленькие.огромные деньги потрачены на укрепление склона.скажите спасибо грекам.а то склон бы уже уехал вниз.а парк это уже бонусом был.и за это им спасибо
На минуточку. Там был отличный уютный Лунный сквер со множеством скамеек, урнами, фонарями и беседкой. Нынешняя линия партии состоит в наименовании подобного мусорникмом?
Окей, а где были ландшафтные архитекторы до начала производства работ в парке?
Чтоб подкинуть деньжат нужно знать на что подкидывать. Вы ж тоже, поди, не разбрасываетесь деньжатами на любой призыв, а сперва изучаете вопрос (а вообще был этот призыв? о том, что нужно было что-то подкинуть я в первый раз слышу. Что таки пытались собрать и никто не подкинул?). Т.е. вполне можно было бы собрать недостающую сумму при наличии проекта, где были бы детально описаны газоны с дорожками, их расположение и прочие ландшафты, и обсчитана смета на его реализацию. И, кстати, обсуждение с критикой тоже стоило вести на этапе проекта, а не тогда, когда проект уже на половину реализован.
Кудой смотрела этот эксперт раньше? Ладно, план озеленения с полным перечнем высаживаемых растений ей могли коварно не дать. Но вот дорожки, по её мнению, дробящие и кошмарящие ландшафт она могла вполне созерцать в открытом доступе. Схематичный план реконструкции висел на бульваре крупно-наглядно и в нескольких экземплярах. Уже тогда могла бы разглядеть, что в таком парке у неё не получится уединиться с природой. Глядишь, и подправили бы.
Молчишь-плохо, сказал-еще хуже. Я, Вы, все вокруг, включая экспертов, мнимых экспертов, любой человек имеет право высказаться по той теме, которую с ним обсуждают. Она так считает- спасибо за мнение! Вы иначе- и Вам спасибо за ваше мнение! Но не более-никаких претензий, обвинений в бездеятельности тогда и прыткости сейчас.