Проблемы Куяльника: морская вода может нанести вред лиману, целебность грязи уже под сомнением, а экомониторинг не ведется полтора года
Состояние Куяльницкого лимана близко к критическому – несмотря на все принятые ранее меры, он стремительно высыхает, а концентрация полезных веществ, делающих водоем целительным, уменьшается.
Уже сейчас лиман нуждается в подпитке водой, но уже не морской, а пресной, и ученые ломают копья относительно того, что делать и как быть.
Как передает корреспондент «Думской», на этой неделе в областной государственной администрации состоялось совещание по вопросам восстановления, стабилизации и оздоровления водных ресурсов Куяльницкого лимана.
На нем подняли вопрос о необходимости подпитки его водой в условиях продолжающейся засухи. Увы, он уперся в отсутствие научных изысканий и денег.
Новый директор института морской биологии НАН Украины Галина Миничева (была избрана на этой неделе вместо погибшего в огне пожара на Троицкой, 25 Бориса Александрова) рассказала, что в воде Куяльник нуждается уже сейчас, но морская для него просто опасна.
«У нас есть протокол, по которому мы наполняли водоем водой в зимний период, когда температура морской воды падала ниже восьми градусов. Сейчас вода около 20 градусов, и мы видим, как массы органики скапливаются на пляжах. Если залить этой водой Куяльник сейчас, то мы рискуем сильно ухудшить его состояние», — отметила она.
В свою очередь ректор Одесского национального экологического университета Сергей Степаненко отметил, что вопрос наполнения Куяльника водой в летний период можно было бы рассматривать, если бы были проведены научные изыскания, однако в ОГА не могут найти смехотворную сумму в 84 тысячи гривен.
«Мы уже месяц назад поднимали этот вопрос, но воз и ныне там – средства не выделены, и мы, конечно же, не можем рисковать, не проведя исследований. У института морской биологии таких денег нет, а в ОГА не выделяют. Более того, ни в этом, ни в прошлом году не проводится мониторинг состояния водоема по той же причине – отсутствие финансирования. Каждый раз кто-то виноват: то администрация, то облсовет, то еще кто-то, но итог один – мы не ведем системного наблюдения за лиманом», — рассказал «Думской» Сергей Степаненко.
По словам ученых, подпитка Куяльницкого лимана морской водой может быть лишь временной мерой, которая не только не решает проблемы в целом, но и создает угрозу.
«Куяльнику нужна пресная вода – это практически аксиома: морская вода наполняет водоем, но одновременно увеличивает соленость. Если не подать в ближайшие годы достаточного количества пресной воды, Куяльник высохнет и превратится в солончак», — считают в институте морской биологии.
На совещании Сергей Степаненко заявил, что необходимо немедленно начать расчистку русла реки Большой Куяльник — убрать дамбы, ликвидировать частные запруды, коих не менее 140.
«Через две-три недели начнутся дожди, и пускай они будут не такие обильные, но все же это даст приток пресной воды в лиман», — заметил ученый.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Если вдруг там утопить гену, и сказать всем его « прихильникам», шо если поссать на его могилу, и он воскреснет, то Куяльник давно бы затопил Пересыпь😕😕😕
Там уже был коммент про то, что прежде всего нужно расчистить русло рек, и это проблема не только Большого Куяльника, Барабоя- нет, осталось пару ставков и водохранилище Любой, не отходя от компа или телефона может посмотреть причину(основную), Гуглмепс в помощь! Русло Куяльника в основном разрыты добытчиками песка, но в некоторых местах, селяне постарались- тупо уже поля И так со всеми реками Одесской области, ну кроме Днестра и Буга .
Natalia Dykhan 4 дня назад (изменено) Те кто добывает песок вообще тут не при чем. Река Куяльник высохла 100 лет назад. Посмотрите по карте откуда она берет начало. Еще при Советах пойму распахали и сеют пшеницу и т.д. А еще при Советах по руслу прорыли канал, от Ивановки до Ротмистровки со шлюзам, которые местные предприниматели сдали на металлолом. Еще 30 лет назад в этом канале можно было купаться. Добытчики песка да, вырыли котлован который заполнился пресной водой и запустили туда рыбу, получился ставок посреди высохшего русла. Местные ходят туда купаться и ловить эту рыбу. Так вот экологи могли бы прорыть такие же ставки и пустить эту воду джерельную в лиман. А они извиняюсь только спикают и ничего не предпринимают. Пишу, потому что живу рядом с этим ставком и знаю про что пишу. СМИ лишбы потрындеть о том в чем не разобрались. И еще трасса Одесса — Киев проходит по руслу реки Куяльник, есть там мост и надпись р.Куяльник. Так когда высохла река??? А этот мост далекоооооо от добытчиков песка, и ему не один год, и не два. Википедия в помощь.
Можно подумать, на Украине одна река Тилигул обмелела! Да их сотни и уже даже ленивая ворона перелетит через Днепр. Все лиманы на юге обмелели. Гляньте на Тилигул- несмотря на изрядную подпитку из моря до тех отметок, где он был 30 лет назад- как хромому до Киева. И самое смешное- там воды стало таки больше, да вот бичок куда-то делся
Виходить, Т.Г.Шевченко теж був ватний сепар??? І це не він написав-На Вкраїні милій, . Щоб лани широкополі, . І Дніпро, і кручі. Було видно, було чути, . Як реве ревучий(с) І оце ваші москалі ватні писали- На Вкраїні сурми грають Нас до бою закликають(с) Ви з якого дуба гепнулись, дядя? І не чули ніколи саме такого- НА УКРАЇНУ ??? І ще трохи солі на москальську вашу вату: На Україну повернусь Через роки, через віки, Устами вдячно притулюсь До материнської руки (с)
Есть один не менее известный писатель, Пушкин его зовут. В поэме «Полтава» он писал «В Украину»:- «Мазепы враг, наездник пылкий Старик Палей из мрака ссылки В Украйну едет в царский стан».
И еще: «Внезапно Карл поворотил И перенес войну в Украйну».
Никаких «норм русского языка», по которорым якобы следует писать «на Украине», не существует. Тем-более с обретением Украиной независимости. Это не какой-то аморфный «край», а страна.
"Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою." (Н. В. Гоголь, "Страшная месть").
"Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре" (из письма А. П. Чехова И. Леонтьеву).
Из писем императора Петра Великого (июль-декабрь 1708 г.): "Господин гетман, того ради вам надлежит итти по Киева, в Украйну свою и смотреть того, о чем уже вы известны." (К Мазепе) "А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну [чево болше не чаю для лесов]." (К Б. Шереметьеву)
Смысл. Не слышали? Определенная страна, а не, к примеру, "Дальний Восток". В противовес, даже краснодарский край, это "в", поскольку он имеет определенные границы. Все очень четко и определенно, пока не было отдельной страны-"на Украину" допускалось. После 91г. — нет. Правила в русском языке, якобы определяющего "на Украине"- нет!
Вкраїна це "Страна" на кацапській мові. Ви б ще Грушевського навели як приклад Шевченко Бывало сядет у камина, в Питерском особняке, бухнет водочки под икорочку с Брюловым и Карловым и давай "журитись за сумну долю українського кріпака"
Українським чиновникам куяльницкий лиман не нужен, они за границей все лечатся. Им долгоживущие люди не нужны много денег уходит на выплату и без того нищенских пенсий.
Куяльницкий и Хаджибейский лиманы находятся рядом. Что мы слышим о состоянии обоих лиманов? Куяльницкий: не хватает воды, он мелеет. Морская вода не подходит. Хаджибейский: из-за повышения уровня грозит разрушением дамбы. Вода в нем пресная. Какой вывод напрашивается? Может быть, стоит излишек пресной воды Хаджибейского лимана направить на пополнение уровня Куяльницкого? Проложить трубопровод, поставить насосную станцию (если ее там нет). А?
Victor 6932, якщо для вас Пушкін А.С.- авторитет в нашій УКРАЇНСЬКІЙ словесності- бог вам суддя! Читайте Пушкіна і його соотечествіннєков! Можна і Дж. Лондона покликати, теж авторитет в українськуі словесності. Або Дж. Неру
kostalevskiy, ви все вірно пишете, тільки не враховуєте ГІДРОГЕОЛОГІЇ регіону- не факт, що там- між лиманами- одні джерела води. Тут, на півдні, може бути все, що завгодно- спочатку вода-верховодка, відносно нормальна, потім насичена сірководнем, потім- знов нормальна вода, але, як правило- нижче 100..120 метрів.