Хто не мастурбував, той буде проти: чому Україні потрібен закон про легалізацію порно

Буквально вчора до парламенту внесли законопроєкт про легалізацію порно. А наш спецкор Дмитро Жогов уже готовий розповісти вам про те, як знімали в Одесі перше порно, чому воно корисне для здоров'я людини і суспільства і що, точніше, хто може завадити ухваленню документа.

У суворі 90-ті, коли по місцевому ТБ Чекова і Кваснюк бичували один одного і зривали покриви з Боделана і Гурвіца відповідно, мій знайомий телевізійник не витримав.

- Не можу я цієї порнографії більше терпіти. Якщо вже знімати, то знімати справжню!

І подався в кримінальне середовище. Знімати порно. Треба сказати, побув він там недовго. Сказав, що спочатку зйомки відбувалися в Будинку профспілок, де збоку на першому поверсі була більярдна. Ось там-то і знімалася сцена. Він хвилювався. Було холодно.

Але все виявилося буденним. Дівчата вели нудні розмови про хліб насущний. Одна з них мріяла купити черепицю для даху будинку. Хлопець-порномодель усе ніяк не міг зосередитися. Увійти в роль. Ну ви розумієте, про що я… Покривався гусячою шкірою і шипів, що протяги і колотун. Загалом перше фільмування пішло прахом.

- А хто ж вас туди пустив? — запитував я.

- А коли в парку Леніна мінет дівчатка зі стометрівки роблять, то там із міліцейського бобика навіть фарами підсвічують, коли темно! Щоб клієнт ніс не розбив! Що ти думаєш!? Усе схвачено.

Навіть на зорі порнобізнесу він уже кришувався міліцією. І ось тепер до Верховної Ради внесли законопроєкт про легалізацію порнографії в Україні.

Декриміналізація не стосується дитячого порно, порно зі звірятами та порно записаного проти волі, а також викладеного в мережу через помсту, колишньою, наприклад. За це пропонують посилити покарання. А ось дівчата, які використовують вебкам-студії для віртуального сексу, зітхнуть спокійно і платитимуть податки.

Не секрет, що навіть зараз відкриваються сотні проваджень проти тих, хто в месенджерах обмінювався нюдсами (від англійського «nude» — оголений) — знімками власних оголених тіл і статевих органів. Сотні поліцейських місяцями вираховують бідолах, які відправили партнеру фото з цицьками та письками.

«Думська» неодноразово писала про совкові закони, що діють і в наш час. Говорили ми про те, що це годівниця для корумпованих правоохоронців. І, звичайно ж, з нею дуже боляче розлучитися. Дійсно потрібний законопроєкт можуть і не ухвалити. Занадто багато хто захоче його поховати.

Та й мало хто з політиків захоче говорити про те, що голосував за легалізацію порно. А раптом виборці не так зрозуміють?  

Ми зібрали думку фахівців.

Для початку беремо до рук документ 1983 року, на який досі орієнтуються наші детективи. Так-так, придуманий він за часів, коли напівживий Андропов ще керував країною і КДБ хотіло навести лад у всіх сферах. І в статевій зокрема.

Називається брошурка «Кримінальна відповідальність за виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів». Читаєш її й кажеш собі: «Е…ний сором!».

Тут автор пише: «хоча осіб, які розповсюджують порнографію, не було визнано неосудними, проте певні відхилення в психіці було встановлено, що можна, мабуть, пояснити шкідливим впливом порнографії».

Тобто глянув у «Хастлер» і, дивись, уже волосся на долонях росте, і розвивається недоумство!

Чи є якась шкода від порнографії? Проконсультуємося з психіатром, доктором медичних наук Костянтином Бітенським.

— У мене порнофілів, тобто залежних від порно пацієнтів, ніколи не було, — каже ескулап. — Були гіперсексуальні, яким потрібно тричі на день. І вони через те, що дружини їм тричі на день не дають, багато дивляться порно і багато мастурбують. Людині порно потрібне! Воно розвиває знання про жіноче і чоловіче тіло. І про те, як відбувається статевий акт. У нас же немає сексуальної освіти в школах. Гумку нас не вчать надягати. А моя племінниця навчалася в Стокгольмі, там їх ледве чи не ротом вчили презервативи надягати. Серйозно підходили до питання. А в нас такого навіть приблизно немає. Тобто всю інформацію отримуємо з порно. Жодних особливих девіацій, тобто відхилень порно викликати не може. Єдиний мінус — це завищене очікування від своїх партнерів. Коли людина надивиться і хочеться показати себе, як порно лисий з Браззерс (відомий порноактор), або чекає від своєї дівчини того що бачив у королеви порно. Дуже також демонструють жорсткість. Багатьом це може не подобатися і починаються конфлікти з цього приводу. Водночас починає зніматися табу з багатьох статевих девіацій. Візьмемо, наприклад, БДСМ!

Ще 20 років тому цей самий БДСМ був долею якихось збоченців, але після виходу «50 відтінків сірого», майже кожна панянка, виходячи з кінотеатру, очікувала, що її забере чувак на сірій Audi та відшльопає в червоній кімнаті. Хоч і забирав її Олег на «вишневій дев'ятці». І так БДСМ увійшло в нашу практику і цим нікого вже не здивуєш.

Перший в Одесі  БДСМ клуб відкрився ще в доковідні часи, здається, в минулому житті, ні, навіть два життя тому.

Свінгерством зараз теж нікого не здивуєш. Плюс порно дає змогу урізноманітнити сексуальне життя.

От блін! А чого ми взагалі його забороняли? Корисна річ!

Юрист Віталій Матвєєв працює в проєкті «Клініка прав людини» (Human Rights Clinic), він вів справу «про пеніс», був адвокатом трансґендерки, яку збиралися запроторити за нюдс.

- Дуже запекла дискусія точиться щодо теми легалізації порно в Україні, — каже Віталій. — На мою думку, якщо буде легалізовано, це позитивно вплине на економіку. Легалізація може сприяти створенню нових робочих місць і генерації податкових надходжень через оподаткування цієї галузі. Легалізація порно може розглядатися як форма свободи вираження, де дорослі особи мають право самостійно визначати, що дивитися і які контенти споживати. Ну і сексуальна освіта — порно може сприяти більш відкритому та освіченому підходу до питань сексуальності та стосунків, допомагаючи зменшити табу та незнання в цих сферах. Також деякі аргументи вказують на те, що доступність легального порно може вплинути на зменшення ризику сексуального насильства, надаючи альтернативний спосіб вираження сексуальності.

Мій знайомий сивий оператор зітхає.

- Якби в 90-ті дозволили порно, я б уже Ларрі Флінтом став (Ларрі Флінт порномагнат, власник журналу «Гастлер»), а так боязно було. Хоч кришувала все це і міліція, але для підвищення звітності могли і тебе посадити.

Але я думаю, що закон не ухвалять. Все одно більшість депутатів «совки» в душі. І удадуть, що обурені! Якщо їм крикнути: «Хто не мастурбував, той буде проти цього закону!» Вони зроблять вигляд, що ніколи в житті не дрочили! І підуть голосувати проти!

Ми вже зняли з постаменту Батьківщини-матері серп і молот. Але так і не можемо позбутися старозавітних законів. Може пора?

Автор — Дмитро Жогов