Котовские предприниматели жалуются на произвол со стороны местного прокурора

В райцентре Котовск Одесской области завязалась судебная тяжба между прокуратурой и городским советом. Поводом конфликта стал вопрос законности размещения нескольких МАФов.

Как сообщает котовский сайт Birzula, межрайонной прокуратурой был подан иск в Одесский окружной административный суд с требованием обязать Котовский городской совет демонтировать торговые объекты на улице Калинина и на улице Сельскохозяйственной. Причина иска — незаконное размещение этих МАФов. К первому заседанию по этому вопросу Котовский горсовет подготовил протест, а судья принял решение привлечь к рассмотрению также третьих лиц - предпринимателей, чьи торговые объекты хотят сносить.

Руководитель инициативной группы предпринимателей Борис Шаповал сообщил, что предприниматели уже не один год занимаются этой деятельностью, сами создали рабочие места для себя и своих сотрудников. По мнению предпринимателей, претензии прокуратуры безосновательны. Они показали журналистам документы, разрешения и акты об определении мест размещения торговых объектов. Большинство МАФов было размещено до 2011 года, когда еще не требовался паспорт привязки, сейчас уже оформлены и эти документы.

На днях представители инициативной группы предпринимателей побывали на приеме у прокурора Одесской области Андрея Приза. В ходе беседы представители бизнеса показали все разрешительные документы, высказали свою точку зрения и просили Андрея Приза отозвать иск. Областная прокуратура пообещала в ближайшее время вплотную заняться этим вопросом и дать свою оценку правомерности и законности искового заявления котовской межрайонной прокуратуры.

«В последние годы проекты решений предварительно публикуются на веб-системе доступа к публичной информации. И со всеми принятыми решениями ознакамливаются работники прокуратуры. У предшественников [нынешнего котовского межрайонного] прокурора Алексея Галактионова никогда не было претензий к принятым решениям. Как сообщили сами предприниматели, прокурор занялся их торговыми объектами после получения заявления от представителя местного бизнеса. Это больше похоже на давление на конкурентов или личную заинтересованность. Также предприниматели считают, что прокурор просто хочет подчинить себе бизнес в городе», — отмечает издание.