Коррупционная нора: зачем перекрывать кислород общественному контролю? (колонка)

Пощечину всем украинцам, которые верили, что после Майдана государство станет более прозрачным, а не более закрытым, нанесли парламентарии.

А президент уже подписал эту законодательную оплеуху. Согласно закону, во время военного положения и год после его окончания будет ограничен доступ к данным о местонахождении объектов недвижимости, а также к кадастровым номерам земельных участков, принадлежащих любым юридическим лицам.

Под прикрытием «нацбезопасности» нам пытаются объяснить, что общество должно отказаться от доступа к ключевой информации. На самом деле это не о безопасности. Это о страхе — страхе тех, кому есть что скрывать.

Можно было бы понять закрытие данных о предприятиях, задействованных в оборонно-промышленном комплексе, причем для этого не нужно придумывать какие-то новые законы — все необходимые меры предусмотрены действующими нормативными актами об информации.

Об этом, кстати, в своем заключении писало Главное научно-экспертное управление Рады:

«Следует также обратить внимание, что согласно пояснительной записке целью проекта определено «повышение безопасности деятельности оборонных предприятий», но действие указанной нормы согласно проекту распространяется на любые юридические лица, а не только на оборонные предприятия. В связи с этим содержание проекта не согласуется с его целью».

Аналогичная позиция у Специализированной антикоррупционной прокуратуры:

«… указанными изменениями предлагается ограничить доступ к сведениям о местонахождении объектов недвижимого имущества всех зарегистрированных прав на недвижимое имущество и их обременений, а не объектов, которыми пользуются или которые принадлежат на праве собственности предприятиям, связанным со сферой национальной безопасности и обороны, как определено в идее законопроекта».

К сожалению, законодатель все же решил скрыть информацию обо всех. Это означает, что нам, журналистам, юристам и общественным деятелям, занимающимся антикоррупционными расследованиями, будет в сто раз сложнее бороться с казнокрадством и уничтожением общественного достояния — тех самых зеленых зон. Не сомневаюсь, что именно такую цель и преследовали инициаторы законопроекта.

Этот закон — не щит для государства, а ширма для тех, кто хочет украсть и остаться безнаказанным.

Новая коррупционная нора позволяет оформить, например, имение на «правильное» юрлицо — и все, никто не найдет. Таким образом парламент собственноручно запускает в украинское море политики и бизнеса законное убежище для преступников.

Мы слишком дорого платим за прозрачность и свободу, чтобы позволить перечеркнуть их одним голосованием «без обсуждения». Президент должен был ветировать этот закон. Потому что закрытие доступа к реестрам — это закрытие доступа к правде.

Если простыми словами, по новому закону во время военного положения и год после его окончания будет ограничен доступ к данным о поместьях, виллах, замках, землях, принадлежащих любым юридическим лицам.

Такие материалы, как «Кому принадлежит Одесса», о краже земли у детского сада под застройку, о том, кто строит Центр народной медицины в Аркадии и многие другие, станет писать значительно сложнее из-за нового закона.

Украина воюет не только на фронте. Украина воюет за прозрачность, доверие и справедливость.

Автор — Александр Иванов, юридический обозреватель «Думской»