| ♕ |
|
3 июня 2022, 18:03
Кому война, а кому… Чиновница мэрии Одессы вымогала взятку у владельца продуктового магазинаГлавного специалиста одного из управлений Одесского горсовета задержали сегодня сотрудники управления стратегических расследований Нацполиции в Одесской области. Как сообщили правоохранители, чиновница вымогала 74 тыс. грн взятки у одесской предпринимательницы за «решение вопроса» о заключении договора аренды участка, на котором размещен продовольственный магазин. В частности, она обещала не создавать искусственных преград и ускорить получение разрешительной документации. Сумму взятки женщина рассчитывала, исходя из квадратуры МАФа. Полицейские задержали работницу мэрии с поличным, после получения второй части неправомерной выгоды. Источник «Думской» в прокуратуре уточнил, что речь идет о главном специалисте муниципального управления развития потребительского рынка и защите прав потребителей Светлане Карпич. Деньги она вымогала за заключение договора аренды твердого покрытия на Люстдорфской дороге. Наши собеседники говорят, что это не единственный эпизод в деле. Первую часть взятки Карпич получила 1 июня. Отметим, что владельцы небольших магазинов — это одна из наиболее пострадавших от полномасштабной войны категорий предпринимателей. Многие торговые точки даже в относительно благополучной Одессе, закрывшиеся в феврале-марте, так и не возобновили работу. Однако это не останавливает некоторых чиновников, которые по-прежнему занимаются мздоимством, как в былые времена. СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ! Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter |
Статьи:
Читать дальше Новий флагман Paul&Shark біля Оперного. Старий вже не існує.
Великий розмір, супер локація, автентична колекція 26го року та звичайно наш кращий персонал. Welcome знижка -20% Читать дальше У Приморському суді повинно розпочатися судове засідання щодо обрання запобіжного заходу стосовно місцевого жителя, якого затримали на вулиці Сонячній кілька днів тому. Нагадаємо, інцидент стався під час сутички між правоохоронцями та місцевими жителями. За версією поліції, хлопець перешкоджав діям правоохоронців під час затримання чоловіка, який перебував у розшуку. Сьогодні суд має визначити, який саме запобіжний захід буде застосовано до неповнолітнього.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||