«Катерина — бувай», чи «Катерина — привіт»? (колонка редакції)

Лише з другої спроби члени виконавчого комітету вирішили додати до порядку денного наступної сесії міськради рішення про демонтаж пам'ятника Катерині II в центрі Одеси.

Скандальне питання доходить до апогею, який призначено на 30 листопада — саме в цей день відбудеться сесія.

Зрозуміло, що навіть винесення цього питання на сьогоднішній виконком було можливо лише за наявності особистого бажання міського голови. Здається, що провал першої спроби голосування вочевидь не був заздалегідь передбаченим. В поточній ситуації Геннадій Труханов особисто зацікавлений в тому, щоб ситуація в місті та в міській владі принаймні виглядала цілком керованою та прогнозованою.

Власне, тому і відбувся «вечірній реванш». Двоє членів виконкому, які утрималися під час першого голосування, подали заяви про поновлення засідання. До речі, обидва колись балотувалися від «Слуги народу» — це адвокат Григорій Трипульский та колишній член команди Саакашвілі, заступник декана ОНЮА Артур Аміров, якого наші джерела пов'язують з двома відомими одеськими бізнесменами.

Причиною невдалого голосування мер назвав непорозуміння — мовляв, Трипульський та Аміров начебто помилково вважали, що це рішення вже внесено у порядок денний і тому утрималися. Чи так це було насправді — зараз казати важко. Цілком можна припустити, що це була спроба тиску на мера з боку певних осіб. В будь-якому випадку, наразі інцидент вичерпаний, результат вийшов одностайним — десять з десяти присутніх при необхідних дев'яти.

Насправді Трипульський та Аміров мали певну рацію. Існує багато способів винесення рішення на сесію. Це міг зробити особисто міський голова, без виконкому. Це могли ініціювати депутати (і це вже зробила фракція «Європейської Солідарності»). В решті решт, ми чудово пам'ятаємо, як важливі для міста питання виносилися з голосу просто на сесії — і легко отримували потрібну більшість голосів.

Навіщо треба було виносити це питання на виконком? Є розумна причина: виконання рішення про демонтаж, якщо воно буде підтримано депутатами, потребує витрат з міського бюджету. Ці витрати все одно треба узгоджувати з виконкомом — якщо не зараз, то потім.

Другою причиною може стати медійно-інформаційна. Сьогодні Геннадій Труханов показав місту і світові: «Бачите, я зробив все, що можу, і навіть більше, щоб зняти Катерину. Якщо тепер 30 листопада сесія не підтримає це рішення — то бояри погані депутати так вирішили, а я хороший».

Тому інтрига залишається. На сесії 28 вересня спроба голосування за демонтаж була невдалою: рішення набрало лише 17 голосів з потрібних 33. Рішення підтримали ініціатори — фракція ЄС, шестеро депутатів ОПЗЖ та троє «слуг народу». Жодного голосу не дали депутати від Партії Шарія та Партії Труханова «Довіряй ділам».

З того часу навколо пам'ятника відбулося чимало подій. Пройшло інтернет-опитування, більшість учасників якого підтримала знесення. Були перформанси різного ступеню креативності, останнім з яких стало оточення монумента «фанерною фортецею». Очільник міста публічно висловився за демонтаж і пообіцяв проголосувати за це рішення на сесії.

Проте не варто забувати, що Катерина залишається знаковим символом не лише для кремлівських терористів, але й для певної кількості одеських виборців. Спокуса грати на цьому виборчому полі для деяких політиків поки ще велика. Тому спрогнозувати, яке рішення приймуть депутати, наразі досить важко.

Автор — редакція «Думської»