Ивана Купала с одесскими язычниками: хоровод вокруг меча Перуна, прыжки через костер и хождение по углям
В ночь с воскресенья на понедельник, на берегу Днестровского лимана родноверы отмечали праздник Купалы. На праздник язычества попал и корреспондент «Думской».
От общепринятого это празднование отличается строгим соблюдением всех этапов праздника и смысловым наполнением каждого действия. Родноверы считают, что нынешний праздник Ивана Купалы имеет мало общего с настоящим празднованием, которое осуществлялось много тысяч лет до принятия христианства.
Для родноверов это – праздник очищения тела, души и духа. По их словам, тело очищается в воде, душа – прыжками через костер, а дух – хождением по углям.
Люди собираются около воды и на закате читают славление богам и предкам.
После этого им же приносят дары в жертвенный костер.
Купальские венки и огневицы – так же неотъемлемая часть праздника. Днем девушки плетут венки и мастерят плотики, которые потом отпускаются в воду. На еще незажженные свечи наговаривают отрицательные качества, от которых хочется избавиться. После этого свечи зажигают и ставят на воду.
Затем всех ждет еще одно действо – вождение хоровода вокруг символического деревянного меча Перуна. Сам меч выдерживается несколько часов в воде. Затем крепится в земле с помощью деревянных подпорок и поджигается.
Как только меч начинает обугливаться, его тушат. Мужчины, у которых уже есть дети (обязательное условие) вносят его обратно в воду. После этого, те, кто хотят очистить оболочки своей души должны девять раз перепрыгнуть костер.
Ну а те, кто хотят очистить и укрепить свой дух должны семь раз пройтись по тлеющим углям, которые остаются от костра. Надо сказать, что несмотря на то, что жар от углей довольно сильный, и случаются мелкие ожоги, чаще всего к утру от них не остается и следа.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Очень люблю на такие «глубокие» мысли кидать эту ссылку: http://pauluskp.livejournal.com/238238.html Так сказать, пример цивилизованности и просвященности граждан «правильной» веры.
Джек 10 июля, 12:27. Если Вы внимательно присмотритесь, прикладываются к иконе, а не к креслу. А Святитель Иоанн Шанхайский был незаурядная личность. Многие русские в изгнании находили в нем опору, он помогал им и когда японцы оккупировали Китай. Человек энциклопедических знаний. Но оно, конечно, каждому своё. Прыгайте через костер и ходите по углям «цивилизованно и просвещенно», если хотите.
вообще то, этот праздник проходит с 21 на 22 июня в день летнего солнцестояния и праздновался в честь бога Ярило (солнце).а все это, какой то гибрид христианства и дохристианских верований.
Все православие — это компромисс между христианством и язычеством. Древние боги все еще живут в христианских святых. Перун стал святым Ильёй-громовержцем, например. Макошь — Параскевой-Пятницей, ну и т.д. Перуны и прочие Ярилы перечили новой доктрине, но память людей не так просто «очистить». Даже цветок Иван да Марья все еще в глуши зовется Купала и Кострома. Такие дела.
не надо путать праздник в честь Ярилы--Солнца и празник Бога Купала и надо помнить что до октябрьского переворота празник действительно проходил 21-22июня но внесите поправку на новый и старый стиль
Бесовщина какая-то Просто полнейшая духовная и моральная деградация
Точно как в песне Гребенщикова: «Я видел генералов - Они пьют и едят нашу смерть. Их дети сходят с ума то того, Что им нечего больше хотеть. А земля лежит в ржавчине. Церкви смешались с золой ».
Уверен, что движители этих заблудившихся людей, это скука, депрессия и принципиальный бунт
Если это настоящие Родноверы — тогда очень хорошо. Но по многим признакам это почитатели Левашова, Хиневича и прочих бредоносцев от язычества. Очень жаль что есть еще люди, которые дурманят себе голову всякой придуманной ерундой типа САВ, Велесовых, Голубинных книг и проч. В то время как истинное родноверие не предусматривает всей этой чепухи. Слава РОДу!
Да не принципиально это на самом-то деле. Даже если это просто увлечение людей, это лучше, чем обивание лбом икон и просиживание штанов в интернете или перед телевизором. По крайней мере, это весело, это создает чувство единства с людьми, а не иллюзию массового религиозного экстаза во время молебна, мол, якобы, все мы сейчас говорим с тем самым богом!
Язычество в любом виде — яркое и, в наше время, самобытное явление. Им увлечены не только верующие, ищущие «свою» веру или сомневающиеся в выбранной. Любое язычество — это протест против закостенелых догм, закрученных на культе личности (а идея бога-личности порочна изначально, так все грехи и людские недостатки имеют «лик») и принципе повиновения ЛЮБОЙ власти. Никакой самостоятельности, а в природе людей как раз таки свободолюбие. Может, мы и не произошли от обезьян, но мы все те же животные, а животных-рабов не бывает. Были бы, не было бы бунтов, которые вспыхивали в ЛЮБОМ народе, чью волю пытались ограничить.
скажи пожалуста а чем отличаются родноверы от староверов по твоему только тем что у нас есть ВЕДЫа Вас ихнет. иоткуда такая христианская неновисть ко всему инакомыслию
Какие там у вас Веды и какое они отношение имеют к славянам? Веды — порождение индусов. Изучать культуру славянского народа читая сантии — по крайней мере глупо.
Человеческое как раз обязательным не было и было почитаемо всего в НЕСКОЛЬКИХ племенах.
А вот каннибализмом, например, те же христиане промышляли — в том же древнем Иерусалиме. Так что, так сказать, выискивая соринки в глазу, будьте добры и бревна замечать.
Кстати, в отношение «богохульников» (Petr Petrovich Kaschenko 10 июля, 13:18): http://rebrik.livejournal.com/520374.html Ну этот-то человек для вас ЯВНО должен быть авторитетом!
древние славяне, справляя тризну, отправляли на тот свет за покойником еще и рабов, наложниц чтобы мертвяку было там нескучно и было кому ему прислуживать археологи, раскапывая погребальные курганы, находят там доказательства — кости умерщвленных, а ваш чес насчет каннибализма это бред в стиле фоменко энд ко, если уж и были факты каннибализма среди христиан, то это уж никак не церковная доктрина, там могут быть другие причины в блокадном Ленинграде, например, тоже были подобные случаи
или вот: http://liniya-udachi.ru/articles/religiya/lyudoedstvo-u-drevnikh-evreev-versiya/
Как пример и иллюстрация. И таких много, при желании найти это выйдет даже у глубоко верующего.
А вот вы явно путаете славянское поклонение их божествам с чисто нордическим и славянским, перенявшим часть традиций у тех же древних викингов. Известные «захоронения» заживо слуг происходили на добровольных началах. Собственно, это ВАМ кажется диким. Как и каннибализм. А ведь это всего лишь культурный барьер: не ешь «разумное» мясо или «любая жизня — свята».
к повадкам древних славян я отношусь без особых эмоций и исключительно с научным любопытством, да и глупо оценивать с точки зрения современной морали обычаи предков, которые жили 1500 лет назад — ну приносили они человеческие жертвы и что вас в этом смущает? интересно другое — те, кто сейчас пытаются реставрировать языческие обряды, как правило бросаются какашками в конкурентов и утверждают, что их версия самая самая правильная, а причина такой нервозности банально проста — борьба за бабло адептов
Только не рассказывайте о непорочности церкви, я вас умоляю! Не говоря уже о поборах, соблюдении канонов, «монашеском» образе жизни и прочем Кто первым делом и за ЛЮБОЕ несогласие с церковью обещает проклясть, отреч от церкви и всячески предать анафеме? Наверное, это все делают какие-то неправильные христиане! Которые «возлюбить» не умеют. Увы, их слышно громче всех.
Верить можно во все, что угодно. Хоть в бога, хоть в иисуса, хоть в перуна, хоть в кресло. Не я же начал этих любителей языческого праздника пытаться очернить, мол, «смотрите на них, бывшими якобы каннибалами прикидываются! « Хотя это далеко не так. Как ни странно, из ВСЕГО мирового язычества славянское — САМОЕ человекоюбивое. И в жертву богам чаще всего приносили молоко, которым вершина творения богов взрощена. Ну и половой акт, да. Как еще радовать богов, как не продолжением ИХ дела? Не убийством же, не уничтожением же СОЗДАННОГО богами. Если религия и бывает честно, то славянская, наверное, самая честная и самая логичная.
Вы уже который раз пытаетесь подначить Кого? Меня? Не выйдет, я не родновер, не язычник. Вы понимаете, что ваши нападки без подтверждений имеют несколько обратный эффект для тех, кто вас читает? Такие реплики — это не лучшая реклама для «самой человеколюбивой религии на земле». Или вам плевать на тех, кто не вашей веры? Настоящий хрестианский принцип — пусть горят в огне, сами виноваты?
Бог с ними, со слабыми волей попами, с малодушной паствой, которая идет на поводу у тех самых попов. Того легко обмануть, кто оманываться рад. Если есть товар, есть и продавец. Все логично. Но другие Те, кто сидят в своих окопах, ненавидя тех, кто якобы «ошибается», и кто надеется для них ада (еще один канон, ставшим таковым путем голосования, но все равно спасибо Данте за прекрасную сказку! ) или забвения на судном дне Самое отвратительное бросать своих «братьев» на произвол судьбы, вы так не считаете? Именно с этого начиналось мусульманство (ответвление христианства, кстати). Кто не с нами, тот против нас.
«Именно с этого начиналось мусульманство (ответвление христианства, кстати). Кто не с нами, тот против нас.»
Разве ислам не толерантно относится к христианам? Вроде как, они называют представителей других монотеистических религий «людьми книги», полагая, что они все верят в одного бога (конечно же, Аллаха), просто не совсем правильно и по своей книге (имея в виду Библию, которая для них, условно говоря, — тот же Коран, только в гоблинском переводе)? А неверные для мусульман — язычники.
PS: Я не говорю про радикальный ислам — тем реально жить скучно.
Тут вообще надо начинать с того, что корана несколько версий, несколько толкований толк. Сунниты (кстати, официальная религия в Пакистане со всеми вытекающими) и шииты (те самые иракцы) — страшные ненавистники не только хрестинаского мира, но и друг друга. С неменьшим рвением убивают сами себя за якобы неправильную строку в коране.
Традиционный коран терпим к любой другой религии, даже не к монотеистической. Ну, попадут в ад иноверцы их право, а мы-то точно знаем, что Аллах — един. Вот идея ТОГО САМОГО корана. У нас же по телевизору не традиционные средневековые мусульмане мелькают, светочи культуры и образования своего времени. Так что, да, признаю. Малость покривил душой. Не все мусульманство было радикально настроенным. К примеру, друзы. Хотя они такие же мусульмане, как мармоны — хрестиане. Особенность этих товарищей в том, что они истово верят в реинкарнацию. И если, в большинстве своем, те же сунниты и шииты не готовы умирать за Высшее Благо, а только фанатики и специально натренированные «верующие», то для друзов это легко и просто. Поэтому с ними никто и не воюет. Ну и потому, что у друзов все святое для них хранится только на их земле. Делить им не с кем и нечего.
Скажем так. Когда зарождался ислам было несколько путей «следования». Был по еврейской логике: «что не запрещено кораном, то разрешено». Было уровня «что вам подсказывает совесть согласно времени и месту, в котором вы живете». Была «интуитивная связь»: коран не запрещает быть пастухом, а значит вы можете иметь рабов — вы же их кормите и получаете за это пользу, все честно! И таких «суждений» были десятки. Изначальное отсутствие ЕДИНОЙ концепции на небольшой территории преиодами сталкивало лбами носителей новой религии Я бы не стал утверждать, что именно крестоносцы сделали их озлобленными на весь мир.
Про рабов и в Библии есть :) Просто все предпочитают не читать дальше 10 заповедей не читать, а зря — там пара глав отличных законов про рабов, стоимость их убийства и т.п. Прямо, уголовный кодекс того времени! С пирсингом и мокрухой :)
если с научной точки зрения, то ради научного интереса откройте 3й том САВ и прочитайте. там вы найдёте что Бога персоннально следили что-бы не было кровавых жертвопринохений.
между прочим, статейки так себе, куча каких-то сообщений, выдернутых из контекста, я сам вам таких могу написать дюжину, да и сайты, откуда вы их стянули, какие-то левые
Сайты как сайты. Не лучше и не хуже любого другого. Или вы мне предлагаете ВЕСЬ интернет сюда скоопировать? Чуть ниже вы меня от этого отговариваете! Мол, интернет — авторитет. А кто тогда авторитет? Батюшка из вашего прихода? Его мнение — это ЕГО мнение, а не мнение бога. Сайты — это также мнение, влияющее на умы. Говорить с богом — это нормально! А вот слышать его — это таки шизофрения.
Кстати! Есть отличное психологическое явление. Называется «тульпа». Его смысл в том, что при определенных «упражнений» и тренингов можно в каком-то смысле «материализовать» мысль. Происходит своего рода дробление сознания. Таким образом можно создать себе «воображаемого друга». Это может быть и розовый слоник, и горящий куст.
Ну не знаю, как еще отреагировать Для начала, попробуйте иудею сказать, что троица — это фигня, а Иисус — нифига не бог. Понаблюдайте за реакцией. А потом скажите это упоротому православному, но за реакцией не наблюдайте — бегите.
Вы, кстати, правильную вещь между строк пустили: верующие — хорошие люди, а вот фанатики — не очень полезные. Лично мое мнение, что человек становится «потерянным», когда теряет чувство самоиронии. Ну да это их дело.
Ну, буддистов приводить в пример — нечестно. Там, если я правильно понимаю, больше философии, чем мифов про чудеса, творимые чем-то непонятным. Короче, нет бога, за которого следует раздать живительных люлей соседям, в него не верящим, а наука воспринимается адекватно.
Я ж по этому и оговорился, что она СЧИТАЕТСЯ религией. С одной стороны у нас есть учение исторической личности. С другой — мифологизированное ее становление «просветвленным», смерть и достижение «другого состояния души после жизни». Так что это все же и не чистое учение как таковое.
>Короче, нет бога, за которого следует раздать живительных люлей А вот с этим трудно не согласиться. Религия (из-за своего разнообразия) делает людей странными — для других. Почему, например, соседи не ведут кровавые войны между собой, скажем, из-за котов?! В котах же странностей — чуть ли ни в каждом своя! У меня кот любит смотреть на воду и кусать за КОСТОЧКУ на ноге. У родителей кошка спит под текущим краном, а подросток кот засыпает лицом в ЛЮБУЮ новую (для него) обувь. У соседки кот спит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вверх лапами. Странности же! Пора обвязываться динамитом и бежать в соседскую квартиру — подрывать преклонников «неправильного, тсранного» кота =)
Просто кот есть, его видно и, уверен, даже слышно (весной, например). В него тяжело не верить. Вам заявили, что кота нет — вы показали его и предложили понюхать угол в парадном. А с богами сложнее получается. Сказал, что бога нет — получил в дыню (а то и порцию свинца), потому что действительно разумных аргументов, а не цитат из фентезийной книги, в поддержку его существования нет. Так заканчивается логика и здравый смысл, но начинается фанатизм.
Кстати, про буддистов. Чтобы заслужить их внимание и признание, надо стараться и работать над собой, а не над прохожими. Чтобы внезапно стать христианином, достаточно купить свечку и поцеловать руку какому-нибудь уберархимандриту всея клочка земли ЗАО «УПЦ КП« в центре города (кстати, при этом ты будешь нифига не христианин для ЗАО «УПЦ МП», а злостным грешником). Отсюда и разное поведение: буддисты изначально учатся смирению, самопознанию и самосовершенствованию (а кто не смог, тот выгоняется на мороз), а христиане и прочие религиозные товарищи, не смотря на свои же Заповеди, поиск бревна в своем глазу и прочее подставление щеки под удар, действуют по принципу «да умоется кровавыми слезами тот, кто усомнится в нашем миролюбии» (при этом, купив еще одно свечку, прощаются и поощраются).
С буддистами не совсем так. Они не изгоняют людей, а вполне себе дают шанс исправиться. «Тренируйся тысячу жизней, и в тысяче первой ты достигнешь просветление». Ведь их цель прервать круг перерождения и для них ВЫСШИЙ грех мешать людям в том, к чему стремятся даже боги (согласно их верованию). Помешал кому-то, поддавшийсь земным представлениям о мироздании, — и ты откинул себя в развитие назад.
У них все сложно. Буддизм — это что-то вроде политеизма, поддерживающего идею параллельных вселенных. Так называемое колесо Сансары. В нем есть мир людей, мир животных, мир растений, мир богов, мир духов, мир минералов и так далее И душа курсирует между этими мирами пока не выйдет за него, не станет «буддой».
"..Я убежден, что любая религия рано или поздно доводит до фанатизма.» Знаете, до фанатизма может довести все. От спорта — до идиотизма. Очень положительно отношусь к спорту и очень негативно к футбольным фанатам, устраивающим массовые побоища. Так что тут — вопрос весьма и весьма спорный. Кстати, партийная идеология — не исключение. Адепты КПSS — тоже фанатически верили в «светлое будущее», пропагандируя это на каждом углу.
Не спорю. Только ваши примеры выходят за рамки контекста этой беседы. Мы говорим про агрессию чрезмерно верующих, а не про набухавшихся ультраправых фанатов.
Хотя, пример про КПСС понравился. Он наглядно показывает проблему: чем меньше знаний, тем сильнее вера в чудеса. Например, что коммунизм реален и люди будут усердно работать просто так: и секретарь в уютном офисе, и работяга на урановом руднике.
т.н. меч перуна напоминает христианский крест и его ритуальное сожжение много очень говорит как минимум нужно хорошенько подумать, прежде чем участвовать в подобных действах, так как можно сдуру вызвать ну ооочень «интересные» силы
Тогда анекдот очень даже по теме: прыганием через костер, сексом в палатке и сжиганием древисины (надеюсь, хоть шашлык потом сделали — уже польза) бесов ну никак не вызовешь, даже если предположить, что они существуют и способны сюда приходить.
Вспомнил историю. Египет. Легенда про Гора и Сета. Гор каждое утро побеждает Сета, проводя солнце из царства мрака в царство света. Но ночью Сет восстает из пепла, отправляя Гора в подземный мир мертвых. К чему это? К истории появления Гора на свет. 25 декабря от Девы(!) Изиды он был рожден. Во время его рождения на востоке загорается звезда. три царя нашли его по этой звезде. В 12 лет Гор учит последователей, в 30 принимает духовное просвещение от пророка Анука. У него 12 учеников, с ними он путешествует по Египту, исцеляя больных и творя всякие чудеса как то превращение воды в вино и хождение по воде, например. После предательства Тифона Гора распяли. А через 3 дня он воскрес. Хм Ничего не напоминает?
А, вот! Еще пара историй. Греческий Дионис, например. Девой рожден, 25-го декабря, 30 лет жизни, чудеса, распят, воскрес Атис из Фрикии, которого родила дева Нана, а дальше Ну, знакомый сценарий. Кришна, рожденный девой Деваки. Опять: звезда на востоке, ученики, учения, распятие. Ну и так далее. А знаете, сколько раз этот сценарий повторяется ДО хрестианства? Вы бы сильно удивились Все христианство — не более, чем пародия на язычество. Потому что всем хотелось придать Солнцу божественный статус, ведь от него зависит жизнь людей.
В интернете факты спрятать сложнее, чем в какой-нибудь библии. Но вы даже цитатами из этого «канонического» источника брезгуете. Так, нападки на всех, кто не такой, как Вы, уровня «где-то слышал, что вы не правы».
Помню, когда сестра крестила свою дочь, коей я и крестным прихожусь (ну, окунула меня мать в «крещеную» воду, куда деваться?) во время молебна «толкнул» тираду, мол, «земле не миллионы лет, а 7, 5 тысяч, и все остальное от лукавого». Я не выдержал, спросил, а кости многомиллионных лет давности — это откуда? Отлично выкрутился: это бог их нам посылает, испытывая нашу веру.
С вами, верующими, сложно спорить, так как спора как такового нет. На доводы и подтвержденные данные у вас или «а я верю», или гнойный поток. Может, напомнить, КОГДА Иисус стал БОГОМ(! )? Вернее, когда его назначили на эту должность? Да, назначили. Как еще назвать процесс голосования за его «божественный» статус?
вера на то и вера, чтобы верить, а вы тужитесь, пытаетесь что-то доказать, бравирую фактами из интернета и сами, таким образом, становитесь таким же, против кого мечете стрелы своей критики
Каждый раз наука дает новые и новые ответы. Стало ясно, что Земля — не центр вселенной (а ведь из-за веры людей, утверждающих это, хорошенечко сжигали), Солнце не боги поджигают по утрам (так еще и «солнц» во Вселенной миллиарды! ), молниями не Зевс гомиков убивает, корреляции между хорошим урожаем и искренностью молитв о нем не обнаружено, иконы не плачут, если убедительно об этом попросить попов (покрайней мере, Перт I обладал чудесным жаром убеждать). Каждое «чудо» находит со временем вполне себе земное объяснение. Религия сжимает зубы, но находит еще «чудеса».
Я надеюсь, со временем все эти «чудеса» найдут научное объяснение, а место для бога останется только в объяснении существования собственно самого бога (т.е. бог есть, потоу что он есть) и загробного мира — это уж точно опровергнуть не получится. Как, впрочем, и доказать — никто оттуда еще не возвращался и вряд ли вернется.
Еще измерили массу души, научились лечить по фотографии в формате JPEG и пр. Только есть научный подход, а есть «британские ученые». Так вот, я за научный подход.
Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Иисуса, Кто ни во что не верит — даже в черта, назло всем, - Хорошую религию придумали индусы: Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
Стремилась ввысь душа твоя - Родишься вновь с мечтою, Но если жил ты как свинья - Останешься свиньею.
Пусть косо смотрят на тебя — привыкни к укоризне, - Досадно — что ж, родишься вновь на колкости горазд. И если видел смерть врага еще при этой жизни, В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз.
Живи себе нормальненько - Есть повод веселиться: Ведь, может быть, в начальника Душа твоя вселится.
Пускай живешь ты дворником — родишься вновь прорабом, А после из прораба до министра дорастешь, - Но, если туп, как дерево — родишься баобабом И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.
Досадно попугаем жить, Гадюкой с длинным веком, - Не лучше ли при жизни быть Приличным человеком?
Так кто есть кто, так кто был кем?- мы никогда не знаем. С ума сошли генетики от ген и хромосом. Быть может, тот облезлый кот — был раньше негодяем, А этот милый человек — был раньше добрым псом.
Я от восторга прыгаю, Я обхожу искусы, - Удобную религию Придумали индусы!
А ведь песня-то ироничная, а не порицательная. Эта песня в равной степени порицает ЛЮБУЮ религию, если она в руках падонков.
Кстати: >бравирую фактами из интернета… Откуда в интернете берется информация? Ее туда кто-то вводит. Но ведь ее вводят не только школьники, но и ученые. Церковь всегда стояла на пути прогресса: запрещала знания, противоречащие библейским канонам. Всякий инакомыслящий — еретик. Хотите сказать, эта практика ДО СИХ ПОР сохранилась? Ну, если исследования археологов и историков для вас — не авторитет
Вообще-то я писал о фактах, которые научно подтверждены, например, данными археологических экспедиций. Вы же начинаете приводить в качестве аргументов выдержки каких-то сайтов. Вот один простой вопрос каким образом руководители современных языческих культов восстановили древние обряды? Могу предположить, что в письменном виде они не существуют, а носители также не уцелели. То есть данное действо можно отнести либо к какому-то культу-новоделу (хорошо, если это не деструктивная тоталитарная секта), либо к фольклорному празднику Вы же притянули за уши христианство и просто ядом исходите по его поводу. У вас какие-то личные проблемы, связанные с христианством? Вас каким-то образом психически травмировал обряд крещения? Для начала разберитесь лучше в себе, а затем давайте совет другим как и во что им верить, ОК?
Мое сопоставление «единственного» бога с другими, такими же «единственными» — не взято с сайта вася.народ.ру. Да и подтверждение тотального каннибализма славян я если и встречал, то вряд ли дальше пределов того сайта вася.народ.ру. На серьезных — точно не видел, хотя и интересуюсь вопросом теологии. Вы же почему-то считаете незазорным не только оперировать к якобы фактам, но и не предоставлять никаких ВООБЩЕ доказательств своих слов. Чувствуете разницу?
Откуда уверенность, что в письменном виде нет подтверждений обрядов? Письменность-то у славян была. И рисовать умели. К тому же у наших предков были не только сказки, но и былины. А былина — это не выдуманная сказка. Это народное инакосказание. Если хотите, это «басни», в которые «закодированы» образы и убеждения предков. Точно такая же «басня» — та самая библия, любой из заветов. Может, этих событий и никогда не происходило, может, они происходили, но не так красиво но в них зарыт глубокий смысл, с этим сложно поспорить! Взять того же Иова. Какая ИДЕЯ связана с этим персонажем! Я искренне восхищен этой беззаветностью, а также ролью бога во всей этой легенде. А акаких, наверное, трудов стоило канонизировать эту историю. Ведь богохульство заявить, что бог зол по прихоти своей, разве нет?
Уважаемый Комплекс-то как раз не уменя. Я вполне себе смирился со своим «крещением». Любое явление ничтожно, если не предавать ему значение, верно? А свое мнение я начинаю продвигать только в ответ. Когда, например, христианство пытается что-то пискнуть против таких же людей, как они. ПРОТИВ, а не в поддержку.
все это хорошо, сохранились традиции и обряды, восстановили их умные люди по былинам и басням но где же оргии? где обряд оплодотворения матушки-земли? без этого праздник какой-то кастрированный получается
Это уже претензии к товарищам, проводящим сие действо. Предложите. А заодно — и человеченку в жертву принести. Желательно, пленника.
А если серьезно. Вы ведь, вроде, не отрицали, что культурный барьер — не миф, не иллюзия? Да и потом, секс в общественном месте — это административное правонарушение, вполне себе такое «нарушение общественного порядка». Вот, уже ДВА сдерживающих фактора. А чем эти люди ответят? Тем, что вера отделена от государства и такое мусорское внимание нарушает их права? Ну, пусть сказки про раздел веры и государства рассказывают Агафангел и Серафима, когда в очередной раз молебен превратят в агитацию и снова пойдут в депутаты. Наше общество требует уважать свободы людей. Но так, чтобы они не притесняли свободы другого. Однако же мы не в Америке живем, верно? У нас это правило работает только в одну сторону.
Тем, кто в средневековье в женских монастырях предавался слдострастию, рожая детей, убивали их в стоках под монастырями, тоже все сходило с рук. Но ведь ТЕ монашки — не сегодняшние, правда? Сегодня все чище и честнее. В век-то общедоступной информации и уголовной ответственности себе дороже врать.
Плюс, сошло ли с рук — другой вопрос. Сошло ли — для начала. Вполне могли и административку составить. Но скорее всего вы правы, потрaxaлись и разошлись. Тут другой вопрос. Почему человек, сбивающий насмерть людей не сидит в тюрьме? Почему сынок регионаловского депутата расстреливает при свидетелях человека, а тот говорит: «это я сам, по неосторожности»? Почему с той же Макар может сесть (если сядет) только один человек? Только недавно видео кидал с кайм.юа: в Одессе какой-то святой батюшка совершает ДТП. Не пропускает машину, хочет проскочить — авария. Тут же отъезжает, паркуется, будто и не он это совершил. Вряд ли даже протокол составили. Если уж по барной стойке в том клубе судить.
Знаете, я когда читал о деяниях матери Терезы, все никак не мог взять в толк! Самый человеколюбивый человек на земле, и практически не участвовала в разных, казалось бы, положительных движениях! Большая часть ее деятельности — собственная инициатива или инициатива, не противоречевшая ее взглядам. Я не мог понять, что это за взгляды такие?
А потом наткнулая на одну-единственную ее реплику, которая расставила ВСЕ на свои места. Звучала она так: «Я никогда не присоединюсь к движению против войны. Позовите меня, когда организуете движение за мир.» Игра слов? Игра смыслов. Это две разные установки. Борьба ПРОТИВ никому еще не принесла добра. Борьба против гомосексуалистов только плодит их, против всяких извращенцев — за 10 лет число порносайтов увеличилось в ТЫСЯЧИ раз, против коррупции борятся у нас, в россии греции — и что с ней? Так уж повелось, война против ВСЕГДА приносит обратный результат. Почему — это уже другой вопрос. Вряд ли вам будет интересно, для вас же мнение извне не особо-то важно, когда говорите сами. «А я верю» — всегда финальный аргумент.
А кто тебе сказал что его сжигали и вообще если вам нравится вкушать кровь и полть христову мы же не протестуем и неговорим нешодите дети в церковь, там человечину едят, Вспомните причастие, что говорят попы а, ВЫ ВКУШАЕТЕ ПЛОТЬ И КРОВЬ ХРИСТОВУ.
Ну, это вы учителям расскажите. Или медикам. Или сварщикам. Или токарям. У станка-то стояли? Не только же механическая работа. О, а лучше — горнякам. Им-то точно хорошо платят. И всегда вовремя. Сейчас хорошо только проектантам. И деньги платят, и работа есть (правда, увы, все немцы да финны всякие. Своего-то заказчика нет), и время почитать церковные бредни.
Так что ваши \«убеждения\» зыбки. Или это очередной адекватный нашим реалиям приступ веры? Но на этот раз направленный уже на знания и навыки человека?
ошибаетесь, хорошо получают только те кто живёт по инструкции данной во второй книге библии Помните гл. 3 ст.22 «каждая женщина выпросит у соседки своей, и у живущей в доме её вещей серебряных, и вещей золотых и одежд вы нарядите ими и сыновей ваших, и дочерей ваших, и оберёте египтян».
Я анекдот вспомнил на эту тему! Так сказать, про хрупкие убеждения, хэх
Приезжий в Одессе заходит в магазин и обращается к продавцу: - Товарищ, у Вас есть лезвия для бритья? - Нет, нету! - Почему это «нету»? — удивляется другой продавец, — У нас же вон, полно лезвий! - Раз он назвал меня товарищем, пусть бреется серпом!
Любовь к своему прошлому и интерес к обычая предков — это хорошо. Но, когда серьезные попытки восстановить прошлое, найти крупицы истины в былинах, сказках, археологии, опианиях обычаев, оставленных путешественникам заменяются «попсой» на тему язычства и фальшивого Родоверия — это, простите, смешно. Особенно позабавил «Перунов меч»: как говорится ни в избу, ни в Красную армию
100% Вместо того, чтобы заниматься серьезным изучением славянского наследия, которое и так очень фрагментарно и путано, они занимаются подменой фактов всяким бредом и домыслами. Читают индусские сантии, всякие несуществующие славянские бредо-веды, самодельные велесовы книги Этим искажают и разрушают то немногое, что осталось от культуры наших предков. А «Перунов меч» дуйствительно позабавил. Кто его выдумал и зачем его сжигать. Как и вообще какое отношение имеет Перун к этому празднику.
А что, в Библии славяне упомянуты? Очень интересно :-) А если говорить серьезно, то да, нужно собирать все те крупицы знаний, которые до нас дошли — пусть и искаженные и пропагандистские и неверные. Применяя критический анализ таких данных, можно, с большой долей вероятности, отделить правду от кривды, установить частицу истины. Во всяком случае, это гораздо лучше, чем использовать откровенную художественную фантастику и ахинею А.Хиневича
Вы, товарищ Кащенко, однако озабоченый и у Вас давно не было секса. Причем извращенские наклонности просвечиваются регулярно. По Вашим суждениям, так Вам уж точно место в том заведении, под чьей фамилией Вы здесь свой бред выкладываете.
А что, в Библии славяне упомянуты? Очень интересно… :-) А если говорить серьезно, то да, нужно собирать все те крупицы знаний, которые до нас дошли — пусть и искаженные и пропагандистские и неверные. Применяя критический анализ таких данных, можно, с большой долей вероятности, отделить правду от кривды, установить частицу истины. Во всяком случае, это гораздо лучше, чем использовать откровенную художественную фантастику и ахинею А.Хиневича Ответить МОЖНО ИСКАТЬ ВЕЗДЕ, НО НЕВЗДУМАЙТЕ ОБРАЩАТСЯ К ВЕДАМ. Я ВАС ПРАВИЛЬНО ПОНЯТ ГН.Formenus idiotus А ПОЧЕМУ СОБСТВЕННО. почему вы так на него ополчилисьчто он вам не даёт вешать лапшу на уши.
Ну почему же нельзя обращаться к ведам? Можно и нужно. Нужно и к Авесте обращаться (корень «весть» тоже прослеживается. не правда-ли?). И к другим сохранившимя памятникам индо-европейской культуры, которые помогают кинуть свет на зарю истории народов Европы. а вот когда, ссылаясь на авторитет этих памятников, начинаютзаниматься сочинительством обрядов и придумыванием богов — тогда, ничего, кроме смеха такая деятелньость у меня вызвать не может
благодарю что разрешили читакь ВЕДЫ, но почему по вашему можно читать только памятники индоевропейской культуры. почему вы туда не причислили летописи 14-16 веков, которые, как показала экспертиза написаны на бумаге изготовленной в 17 веке и с арфографией 18 века. их то по моему вы должны были разрешить. Или может быть нужно изучать традищии христивзятые взятые у староверов и переделанные под их христианскую утробу.. А как быть с этрускими письменами, которые, согласно Булле папы римского не читаются и не переводятся. Но согласно последним научным данным очень хорошо переводятся с использованием русского языка.
А индусские Веды, по-вашему, когда написаны? Самый древний их вариант, если не изменяет память, датируется 13-14 веком. А по поводу этрусских писем — вы лучше не Чудинова слушайте а сами попробуйте. Тогда и поймете какой бред он несет.
вас послушать то всё что косается славян это бред. А чтоне бред, только то что вещаете вы. если всеми признаный учёный для вас бред Да то что он говорит не соответствует торе и по жтому он несёт бред. И вы всетоки не ответили гденашодить материалы по славянству.
Это как общепризнаный академик РАЕН Жданов. Только ни у нас, ни в России не принято интересоваться, что такое РАН, а что такое — РАЕН. Зато принято верить наслово Задорнову про происхождение всех языков от русского.
Вы, товарищ Кащенко, однако озабоченый и у Вас давно не было секса. Причем извращенские наклонности просвечиваются регулярно. По Вашим суждениям, так Вам уж точно место в том заведении, под чьей фамилией Вы здесь свой бред выкладываете. Увожаемая Заря не нодо так относится к кащенко, он насмотрелся разоблачений христиа и не толька католиков
Сын главного раввина Одессы и Юга Украины Авраама Вольфа Шолом женился на дочери главного раввина России Берла Лазара Ривке.
Их свадьба состоялась в небольшом городе Маале-Адумим, расположенном в нескольких километрах к востоку от Иерусалима. На торжество были приглашены около 200 гостей, в том числе представители еврейских общин россии и Украины. Хотим отметить, что раввины и их семьи граждане Израиля.