Первое заседание состоялось сегодня. Дело рассматривают судьи Галина Разюк, Сергей Колоколов и Николай Петров, передает корреспондент «Думской».
Интересно, что город обжаловал вердикт хозсуда не сам, а попросил сделать это прокуратуру — уже после истечения срока подачи жалобы. По нашей информации, сделано это было не просто так: обратившись в суд, «Инфокс» заплатил 65 тыс грн судебного сбора, которые, кстати, муниципалитет должен возместить коммерсантам. Чтобы подать апелляцию на решение, Думской площади придется заплатить такую же или даже большую сумму. А вот прокуратура от уплаты сбора освобождена.
В ходе заседания стороны процесса высказали суду свои позиции. Так, «Инфокс» настаивает на том, что мэрия в свое время признала существование задолженности перед компанией, подписав соответствующие документы. Прокурор Елена Зелина считает, что это не так. Она обратилась к суду и представителям истца с просьбой не доводить город до ручки: «Взыскание этой суммы из бюджета парализует работу коммунальных служб», — заявила она.
Судьи объявили перерыв до 20 июня.
Напомним, «Инфокс» требует от мэрии Одессы возместить убытки, которые компания якобы понесла из-за того, что в 2008-2010-м годах ей не возмещали разницу между существующими тарифами на воду и себестоимостью услуг. Дескать, деньги, которые водоканал получает от горожан и юридических лиц, позволяют ему компенсировать лишь 80% затрат. По закону, остальное должны доплачивать власти.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Хоспаде, какое позорище. Арендаторы ставят раком мэрию. Левые арендаторы, которым фактически принадлежит весь водопровод. А прокуратура «слезно просит». Стыдобище.
Gurmet 23 мая, 15:59 Мэрия признала.. -- Ага.. признала мэрия.. та которая гурвицевская (смотри на даты). Она заплатит.. как же.. держи карман шире, шутник. --
Если серьезно, то даже сегодня можно во всем разобраться, и с капиталистами и с людьми из мэрии, которые продали и продают территории нашего города, ведь за каждой подписью стоит конкретная фамилия.Но соглашусь, что разбираться-некому.
Какая на хрен задолженость? Что частная компания работала все эти года себе в убыток? Смешно даже слушать такое — просто в наглую пытаются украсть деньги города.
пусть ИНФОКС вернёт людям деньги за «яко бы горячую воду» которую на самом деле не дают, горячая вода считается если она выше 40 градусов, а на самом деле нет такой горячей воды, значит пусть вернут деньги населению
Не горячую, а питьевую! Мы платим за питьевую воду! Вот пускай весь инфокс с месячишко попьёт эту ЖИВУЮ водицу, а потом поговорим! Кто мне вернёт деньги за фильтры?
Одесские телеканалы, кроме Вашей «Кривды» на АТВ, не смотрю, а Вас смотрю, чтобы в цирк не ходить.)) А как там Ваш клон-провокатор «молодий буковинець» поживает? п.с.опять по себе судите, это Вы у нас специалист по вылизыванию Мурковской дупы.
Не кричите, Дурилка картонная, я уже понял, что Вы против всех, но особенно против оппозиции. п.с. большое количество восклицательных знаков-признак истерии.
если Одесский водоканал такой убыточный — то положите на место и отойдите! Прокуратура прежде чем просить этих фраеров о чем-то, пусть инициирует налоговую проверку на инфоксе, и ради любопытства спросит с каких убытков учредители себе такие тачки покупают?
А как по мне, то даже очень справедливо. Город никому ничего не платит (возмещает) и законы им до одного места, но как отрасль ЖКХ начал контролировать Шаламай, город начал отжимать всех поставщиков подряд на ровном месте. Кстати, от это в системе ЖКХ стало только хуже, мол хуже уже некуда, а Шаламай «молодец» — доказал обратное. Так будьте добры господа — оплатите долги, а потом уже все остальное.
Еще при Гурвице «Родиной» при участии В. Матковского была предпринята попытка вернуть водопровод городу, так как коммерсанты не держат своего слова и качество воды не стало лучше. Фракция ПР тогда задробила эту попытку. И очень даже напрасно. И потом как быть со сливом в Аркадии? Или это считать мелочевкой?
Город суд проиграет, а долг «навесит» на нас, точно как с мусором (за 2009 год вдруг долг у нас появился), и все задним числом. Законы ведь не работают: что хотят, то и творят.
Там видимо бандиты держат наш водопровод, раз боятся забрать у них это якобы «убыточное» предприятие. Юристы со стороны города должны быть хорошие, которые бы посчитали сколько эти «комерсанты» для начала недодали городу и проценты набежавшие за эти годы. Есть хорошие юристы среди наших судей и прокуроров? Напрягите извилины плиз! Или хотите сумашедшие деньги за воду платить этим мошенникам? Заберите Водоканал у них и отдайте городу в конце концов!
Давайте скажем спасибо мэру Боделану, который отдал Инфоксу водоканал за (внимание! ) 1 гривну аренды в год! И хвастался при этом, какой он молодец, мол, никто не хотел брать, а они такие молодцы, взяли и будут инвестировать. А на самом деле просто стригут бабло с одесситов и эти-же деньги ( а то и меньше гораздо) вкладывают. Давайте Боделану на памятник собирать…
Чому мерія Одеси не вимагає підтверджень тих затрат які були понесені Водоканалом на постачання води у 2008-2010р. Водоканал виключно прибуткове підприємство яке спускає гроші на обнал і показує фіктивні затрати. Треба розібратись у фіктивних затратах та відмовитись їх компенсувати а керівництво Водоканалу треба посадити у тюрму як керівництво Тепломереж які теж малювали собі витрати, а тепер сидять у СІЗО. І головне Одеса на день споживає 800 тис куб м води а у очисні споруди потрапляє тільки 500 тис куб м води. Ми сплачуємо Водоканалу не тільки за подачу і відведення 800 тис куб.м але ж це шахрайство бо всі знають що до очисних споруд доходить тільки половина денної подачі води, решта кожен день осідає у ґрунті, роблячи з Одеси болото. Інхфоксводоканал нічого не зробив з мережами, вода як йшла під будівлі з труб та каналізації так і йде. Тому є підстави розірвати угоду оренди Водоканалу бо стан мереж не змінився, фірма не провела реконструкції мереж що підтверджується такою самою різницею між подачею та відведенням води на очисні споруди (300 тис куб м на день).
За ненаданні послуги платити не треба і закон буде на боці мерії. Інхфокс нарахував споживачам певну суму за послуги а тепер ще вимагає компенсації за різницю між реальними затратами та сплаченими сумами. Але ж може бути шахрайство з боку Інфокса та споживачів послуг або змова. Наприклад Інфокс продає власним структурам воду та завищує обсяг її споживання щоб потім отримати компенсацію з бюджету. Тому реальну кількість води доставленої до Одеси та відведеної до очисних споруд треба перерахувати. По перше треба перелічити кількість спожитої та сплаченої водоканалом електроенергії на насосних спорудах як на подачу води так і на відведення. Саме через споживання електроенергії можна вираховувати реальну кількість поданої та відведеної води за вказані роки. І якщо перерахунок покаже махінації Водоканала то треба саджати керівництво Водоканала у тюрму. Ще один момент Водоканал багатьом споживачам виставляє рахунки по нормах споживання а реально споживачі витрачають набагато менше води. В якщо взяти порахувати що сплатили споживачі на загал і скільки води поставлено до Одеси то виявиться що Водоканал не тільки покрив всі витрати але й має повернути частину грошей споживачам за ненадані послуги.
Так оренда Водоканалу це з самого початку була махінація яка мала на меті позбавити громаду Одеси власності. Але в нас немає кому захищати народні інтереси, всі продались бандитам тому маємо що маємо. Якщо зараз підняти хвилю невдоволення і Інфоксом і владою то ще можна відбити наші гроші які вже майже вкрали.
Если Инфокс отдали в аренду — расторгнуть договор в одностороннем порядке — проще простого. Но, сдается мне, что его банально продали. И теперь это частная собственность. А здесь уже другие расклады.
Пусть горсовет сделает альтернативный водопровод и канализацию, это, в конце концов, может выйти в общей сумме и дешевле, чем иметь дело с бандой Инфоксводоканал. Проблема заключается в том, что это придётся делать что-то конкретное, а не молоть языком.
А за какую воду город должен платить? За ту, что идёт под землю? За ту, что недавно лилась на Левитана, образовав обвал дороги? За разницу между расходом воды Инфоксом и расходом потребителя?
Саня Тишкуль
Petr Petrovich Kaschenko
Продай талант: чому одні одеські художники «дорогі», а інші — «майже нічого не варті» 
Нічна дронова атака по Одещині: без світла залишилися майже 35 тисяч родин 
ВІДБІЙ повітряної тривоги
60
11
8
2
1
1
22
2
1
Думська в Viber
