Напомним, суд первой инстанции направил Александра под стражу. Апелляционный суд постановил взять подозреваемого под домашний арест с восьми вечера до шести утра и освободил его в зале суда.
Одновременно с этим народный депутат Георгий Логвинский, тоже участвовавший в конфликте, сообщил, что адвокат подозреваемого передал ему видеообращение с извинениями за «недоразумение». По словам адвоката, Александр сожалеет о случившемся и готов за столом переговоров обсудить условия мирового соглашения.
В то же время депутат не исключает, что Александр попытается скрыться от правоохранителей — учитывая, что он уже сбежал из райотдела при оформлении документов после драки. Также Логвинский обращает внимание, что подозреваемый «забыл» о других участниках инцидента, которые скрылись с места происшествия — никакой информации о них нет.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
не понимаю, почему Семенюта так испугался? Его, ведь, пообещал «посадить» народный депутат. А где вы видели, чтобы народные депутаты выполняли свои обещания?))
Хочу ознакомить и представить Всем на обсуждение только ФАКТЫ, выводы делайте сами: 1.) 25.07.2016г. Приморский суд принял решение поместить Сашу в СИЗО, не смотря на то, что следователям и суду ТОЛЬКО ПРЕДСТОИТ РАЗОБРАТЬСЯ что произошло на самом деле и КТО ВИНОВАТ, а человека уже лишили СВОБОДЫ!! 2.) Приморский суд не принял во внимание следующие обстоятельства: Саша ранее не судим, он подозревается в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 296 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы!!! от 2 до 5!!! лет, в связи с чем в отношении него вообще не могла быть избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Согласно в ч.2 п.4 ст. 183 УПК Украины мера пресечения в виде содержания под стражей не применяется к ранее несудимому лицу, которое подозревается в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком СВЫШЕ 5 ЛЕТ! 3.) Суд также не принял во внимание, что : - на иждивении у Саши имеется жена и грудной ребенок; - Саша ранее не судим и к уголовной отвественности не привлекался. 4.) Суд не дал оценки состоянию здоровья Саши, который был избит потерпевшим и был доставлен в суд из лечебного учреждения. ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС — ВСЕ ЭТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАВЛЕНИЯ НА ОРГАНЫ ПРАВОСУДИЯ И СМИ НАРОДНЫМ ДЕПУТАТОМ???!!!
Не смешите мои тапочки, вы описали не мажора, а образцового семьянина. Прямо белый и пушистый. Не надо махать кулаками, а помахал теперь отвечай. Сопляк привык что все можно порешать, а тут закинули в СИЗО. Надо бы все дела в Днепре поднять по его прежним подвигам. Там может оказаться кое-что, о чем одесский суд еще не знает.
так отвечать нужно по закону? или как захотел депутат? по закону за драку не сожают. если нет средней тяжести. а там даже фингалов нет)) тут людей убивают и давят и их не отправляют в сизо надо для всех чтоб были одни законы
посмотрите что творят депутаты. а вы верите Логвинскому? )
Пьяное ДТП с погоней на Окружной: уходя от полиции нетрезвый водитель Тойота протаранил Волгу. Двое в реанимации. ФОТО ВИДЕО ДТП в Киеве сегодня: фото, видео
Мажорик по делу получил по @пальнику, потом про понятия рассказывал и из РОВД сбежал, а теперь STIVAL рассказывает, что парень примерный семьянин под прессом депутатского беспредела.
я не рассказываю. а скинул с фейсбука комментарий адвоката. раз мажорик получил. почему тогда депутат жалуется?) где у него побои? синяки?? и тп. за что сажать то? никто не хочет разбираться. прочитали заголовок и все. а вникнуть мозгов на 0
Вы излагаете выгодную вам версию. А приставание к девушке хорошего семьянина где? Так что не надо его выгораживать. Пусть посидит немного по приговору. Ему это пойдёт на пользу.
По словам юридического обозревателя «Думской» Александра Иванова участковые, по сути, не должны заниматься проверкой документов у людей на улице это не входит в их прямые обязанности. Их работа в основном связана с обходом территории, реагированием на бытовые конфликты, дебоширов, а также лиц, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Однако в последнее время участковых всё чаще привлекают к работе вместе с ТЦК, поскольку патрульных сотрудников не хватает.
По предварительной информации, полицейские во время патрулирования обратились к трем молодым людям и попросили показать документы. Двое их предоставили, но у третьего 21-летнего парня их не было и он убежал. Полиция догнала его и задержала, что вызвало недовольство у местных жителей.
Также есть информация, что помимо 21-летнего парня были задержаны ещё два человека. Девушка, которая пыталась разбить окно полицейской машины и, предположительно, несовершеннолетний парень, который бил цепью по стеклу машины.
Сами правоохранители утверждают, что это не мобилизация и сотрудников ТЦК на месте не было. Но местные жители говорят, что видели бус недалеко от места событий.