ГСЧС добивалась в суде отключения от электроэнергии семи жилых домов на одесских Черемушках, но проиграла дело

Пятый апелляционный административный суд удовлетворил жалобу коммунального предприятия «Жилищно-коммунальный сервис «Черемушки» и отменил решение первой инстанции, частично удовлетворившей иск ГСЧС к КП и обязавшей последнее… остановить эксплуатацию трех многоквартирных домов в Малиновском районе Одессы.  

23 марта коллегия судей под председательством Нины Вербицкой постановила отказать ведомству в удовлетворении иска.

Речь идет о домах по адресам Радостная, 7,19 и Багрицкого, 5/9. Всего пожарные настаивали на остановке эксплуатации путем отключения от источников электроснабжения семи зданий.  

Инспекторы спасательного ведомства обнаружили в них ряд нарушений правил пожарной безопасности: отсутствует автоматическая система пожарной защиты, нет огнетушителей, планов эвакуации, неисправна система внутреннего противопожарного водоснабжения, на окнах помещений, где находятся люди, установлены решетки; на лестничных клетках нет световых указателей «Выход«; дворники не обеспечены средствами радиационной и химзащиты (!) и так далее.  

Судьи апелляционного суда констатировали, основанием для полного или частичного прекращения поставок электроэнергии жилому дому может являться только неудовлетворительное техническое состояние электроустановок потребителей, которое угрожает аварией, пожаром и создает угрозу жизни, причем только в случае неисполнения требований предписания об устранении таких недостатков.

«Проверка, в ходе которой были установлены указанные выше нарушения, касалась исключительно помещений общего пользования многоквартирных домов и не касалась квартир жильцов… Такая мера реагирования (на которой настаивала ГСЧС, — Ред.), по мнению судебной коллегии, является явно несоизмеримой, поскольку в ходе проведенной истцом проверки нарушения в сфере техногенной и пожарной безопасности, которые были бы связаны с неудовлетворительным техническим состоянием электрических сетей и/или электрического оборудования в конкретных квартирах указанных многоквартирных домов, не выявлялись и не фиксировались», — отмечается в постановлении суда.