Группе «СКАЙ» вернули украденные в Одессе инструменты – за деньги, разумеется

Неравнодушный 11 сентября 2018, 21:06     +5      

Я  рад за группу «СКАЙ». Могли бы всё вернуть и без вознаграждения. Эх,  не те воры пошли. Нет  никаких понятий.

Неравнодушный 11 сентября 2018, 21:14     -7      

BARS_777 11 сентября 2018, 21:20     +1      

Сколько лет прошло, а в Одессе почти ничего не изменилось, только еще и землю дерибанить стали наглее и беспринципнее.

Неравнодушный 11 сентября 2018, 21:21     -6      

Неравнодушный 11 сентября 2018, 21:22     -8      

Свободный художник   11 сентября 2018, 21:38     -3      

Каждый третий на улице обколотый до плечь, куда все катяться.

Свободный художник   11 сентября 2018, 21:59     -3      

Кто не спеши туда и куда, и зачем туда.

styner   11 сентября 2018, 22:11     +2      

СКАЙ просто настоящая украинская, душевая (имхо)группа, даже мерзко приплетать какие то понятия.

Неравнодушный 11 сентября 2018, 22:12     +1      

Я сегодня был очень разочарован решением апелляционного суда Одесской области.
Следствие и Киевский райсуд необъективно провели следствие и квалифицировали тайное похищение личного имущества как грабёж — похищение светодиодного фонаря. Подзащитный с самого начала всем пояснял, что совершил  кражу — то есть, тайно похитил фонарь, не видел никого рядом во время тайного похищения, не слышал чтобы его кто-то окликал и уже когда мог распорядиться фонарём, то  его участковый инспектор задержал на конечной остановке трамвая, когда парень  держал этот злополучный фонарь при себе в пакете. Подзащитный ещё расплатился за проезд. Подъехавшие полицейские побили парня и дубинкой разбили похищенный им фонарь стоимостью меньше 600 гривен. Районный суд осудил по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы. И это при том, что потерпевшая просила суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Парень тяжело болен, но суд был неумолим.
Сегодня, всё снова повторилось. Апелляционный суд оставил приговор в силе, только частично удовлетворил мою апелляционную жалобу – применил так называемый «Закон Савченко» за весь срок нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу. Теперь придётся писать кассационную жалобу, ибо наказание в виде 4 лет лишения свободы за похищенный фонарь, который выеденного яйца не стоит, явно несправедливое. Совсем не учтено мнение потерпевшей.
Справедливым было бы назначить такое наказание, которое уже фактически отбыто и освободить парня-сироту, который слёзно просил суд это сделать, сказал что сделал для себя правильные выводы и больше ничего воровать не будет, хочет работать и честно зарабатывать деньги. Но, увы!
Так у нас работает правоохранительная система, что за ДТП со смертельным исходом может быть условный срок, а за кражу фонаря, который особой ценности не представляет и который полицейские разбили при задержании, можно получить 4 года лишения свободы. Справедливо ли это?

Неравнодушный 11 сентября 2018, 23:43     -2      

osobist   12 сентября 2018, 01:47     -1      

В какой я стране живу… Ппц..

Неравнодушный 12 сентября 2018, 10:11     +3      

В Испании мелкой кражей считается кража до 400 евро и за это  наступает только административная ответственность. Представляете? Украл на  сумму 12800 гривен  (по курсу НБУ) и только админответственность! Почему бы и не воровать! У нас же мелкая кража  сейчас на сумму до 170 гривен. Улавливаете разницу?

styner   12 сентября 2018, 10:25     0      

Домашний?