Политолог:«Гриценко – это Ляшко для умных» (политика)
Новые лица украинской политики использую махровый популизм и не смогут поменять систему, так как являются ее частью. Об этом в интервью «Главкому» рассказал политолог Андрей Золотарев.
В частности, Золотарев заявил, что и Олег Ляшко и Анатолий Гриценко, выдвинувшиеся в первый эшелон политики, ведут свою кампанию в формате махрового популизма.
«Гриценко – это Ляшко для умных. Ляшко предлагает очень простые решения сложных проблем – повесить, расстрелять, сам пойду освобождать… Примерно то же самое с Гриценко. Как и Ляшко Гриценко грозно поднимает «градус воинственности», понимая, что по счетам войны ему платить не придется. Война до победного конца, к которой призывает министр обороны внесший посильную лепту в деградацию украинской армии – это чистой воды шариковщина, махровый популизм. Каков универсальный рецепт от всех бед по Шарикову? Взять все и поделить. Каков рецепт решения всех бед по версии Гриценко? Взять всех и победить, не вдаваясь в подробности о том, как победить, какими силами и чего это может стоить. Если применить этот рецепт, результат окажется примерно таким же, как в «Собачьем сердце», — отметил Золотарев.
По мнению эксперта, эти «новые-старые» лица не приведут к изменению системы, так как играли в ней свои роли: «Ляшко абсурдизировал оппозицию, Гриценко играл роль настоящего полковника – первого непроходного. Оппозиционность Гриценко никогда не шла дальше гневных эскапад на телешоу».
Кроме того, эксперт подверг сомнению авторитет Анатолия Гриценко в вооруженных силах. «У Гриценко же была возможность реформировать Минобороны, но все закончилось аутсорсинговыми котлетами и борьбой с портянками. И тренд падения обороноспособности и при Гриценко продолжался. Мнение о нем в военной среде невысокое», — отметил он.
irana9 Погано, що Ви не визначились. Це говорить про слабку сталість Ваших уподобань та політичної культури! Голосуйте за "Свободу"! Це — едина партія, де слова не розходились з ділами! А, так званий політолог, зайнявся дуже примітивною саморекламою!
Нужна не стабильность в приверженности одной партии, а стабильность в идее новой власти. Имею в виду лиц с незапятнанной репутацией или лиц, которые таких людей во власть приведут (высший эшелон чиновников). Поэтому тут два выхода голосовать за партию действующего президента для активного плодотворного сотрудничества всех ветвей власти и проведения ими намеченных реформ (под бдительным контролем общественности) или выбирать таких как Самопомощь, шерстя все списки. Но если они будут в меньшинстве, то ничего не смогут сделать. Вопросы с обеих сторон.
Ну хорошо, а за кого этот великоразумный политолог предлагает голосовать? Насчёт клоуна Ляшко, безусловно, нельзя не согласиться с автором. За «блок Порошенко», который стал сплавом из бывших регионалов и любых друзив Ющенко? Люстрация, что называется, в действии. За «Батькивщину» Тимошенко? Это даже не смешно. За «Народный фронт», в который пошла Татьяна Черновол, за месяц до этого опубликовавшая компромат, что на прошлых выборах весь список Яценюка утверждался лично Лёвочкиным. Да и пастор Турчинов там, который сдал Крым и вовремя не пресёк российский бепредел на Донбассе. В партии Гриценко тоже, кстати, фигурирует и финансирует её любый друг Ющенко И. Пукшин, в своё время хорошо распиливавший бабки в «Нафтогазе». Нужны новые люди. Можно было бы, конечно, за «Самопомощь» Андрея Садового, но она явно не проходная. Так какие альтернативы есть? За кого голосовать? Я лично даже не не знаю.
к пастору много вопросов, но подумайте трезво: в Крыму служили 3/4 жителей Крыма. Они спали и видели российские з/п и пенсии. Там некому было воевать.
На донбассе если бы пресекли — местные стали бы говорить, что кровавая хунта не отпустила их в Россию Обетованную. Взорвалось бы позже. Да и пока добровольцы не стали стрелять орков (по моему в мариуполе это произошло) при попытке захвата базы, ВСУ отдавали сумасшедшим бабкам БТРы.
А.Ш.: Ну, они, по-любому, если ее щаз закроют, Арсений ляжет под СИЗО и будет кричать: Юля! Юляяяя!». Шоб голоса оттянуть.
П.Б.: Шоб оттянуть голоса Юли?
А.Ш.: Да. Ну, там тоже всеми списками керует, не парься, Лёва. Он это ж полностью ихний человек. Тем более ты там щазшо-то дал, им не понравилось тебя, х як, со списка выкинули.
При Гриценко в министерстве как минимум не было дерибана. Сложно сказать, будет он реформатором или нет, но я уверен, что он будет бороться с коррупцией и олигархами. Пожизненное за крупную взятку чиновника, провоцирование чиновников на взятки в качестве проверки — это все продвигал Гриценко, только все зарубили.
Тут надо еще смотреть на других лиц в партии. Мне нравятся Гацько и Шабунин, но многие в «хвосте» — личности темноватые. Если кто может просветить по кому-то из них, буду очень благодарен.
Мне тоже они нравятся, как и ещё некоторые молодые и перспективные люди в списке. Но в то же время финансирует партию (по признанию самого Гриценко, а вообще ходят слухи что и тут Лёвочкин руку приложил) любый друг Ющенко Игорь Пукшин, в своё время хорошо наворовавшийся в "Нафтогазе". Он же идёт по списку ГП. Да и сам Анатолий Гриценко уже довольно давно в политике. Он вечно против всех, но каких-то внятных результатов его деятельности за столько лет, честно говоря, не видно.
вспомните, как ющенко не назначил гриценко министром обороны, а выдвинул еханурова. и тут за одну ночь произошло чудо — верный жополиз ющенко превратился в заклятого оппозиционера.
И шо скажет эот политолог о т.н.перемирии, когда ужк погибло более 30-ти человек военносдужащих и среди гражданских есть жертвы, а рашка продолжает со всех сторон подтягивать войска. Так, что Гриценко скорее прав, чем не прав.
Пусть лучше наш «воинствующий реформатор» Гриценко объяснит, каким чудным образом 15 объектов военного имущества в Балаклаве «перекочевали» во времена его работы министром обороны в собственность сына Януковича Саши-Стоматолога, и как задаром раздавались военные санатории и земли. Или что его связывает с Левочкиным. А гневными тирадами в фейсбуке сейчас уже никого не удивишь
Гриценко это неудавшийся офицер и неудавшийся министр обороны Украины, который разрушил одесское артилерийское училище, под предлогом того, что патриоты только во Львове. И перевел во Львов в училище которое выпускало только политруков и кино операторов. И что в результате получилось. Первыми сбежали из Киева около 20 офицеров милиции, струсили и сбежали во Львов. Последние 60 военно служащих Львова сбежали по домам. А теперь скажите почему во Львове патриоты, а в Донбассе террористы, воры, сепаратисты — где же эта грань, Гриценко?
грань в том, что во Львове не размахивают чужими флагами, и не скандируют к примеру Поль-ша, Поль-ша. "Референдумы" не проводят, "республик" не создают.