Грамотное утепление фасада жилого дома гарантирует экономию на отоплении (новости компаний)
Наружное утепление здания – самый эффективный способ уменьшить теплопотери, то есть сэкономить расходы на отопление. Сегодня самый распространенный способ утепления и оформления фасадов жилых зданий – это пенополистирольные плиты и штукатурка. Но пенополистирол горюч и токсичен, а штукатурка трескается и осыпается. Есть и другой вариант – использовать навесные вентилируемые фасадные системы.
Обычно их применяют при строительстве коммерческих объектов, так как собственники деловых и торговых центров заинтересованы в том, чтобы максимально сократить расходы на содержание объекта.
В отличие от коммерческой недвижимости во время возведения жилых зданий на первый план чаще всего выходит экономия средств застройщика. Ведь после все расходы по эксплуатации будут нести жильцы.
Это отметил в интервью, опубликованном на портале «esco.od.ua», кандидат технических наук, профессор ОГАСА Владимир Керш: «Можно очень дешево построить дом, а потом он будет дорогим в эксплуатации – уже для его хозяина, жильцов и так далее. Строители заинтересованы в том, как бы все быстрее и дешевле сделать. Но потом увеличенные расходы перекладываются на того, кто здание начнет эксплуатировать».
При проектировании жилого комплекса «Гагарин Плаза 1» по адресу: Гагаринское плато, 5/1, который сейчас готовится к вводу в эксплуатацию, было принято решение использовать навесные вентилируемые фасады. Они отлично сохраняют температурный режим внутри здания, пожароустойчивы и долговечны.
По мнению доктора технических наук, профессора, первого проректора ОГАСА Евгения Клименко, использование фасадных систем свидетельствует о качественном подходе к строительству жилья: «Это мудрое и дальновидное решение. Конечно, применение такого метода – трата средств и трудоресурсов застройщика, что может сказаться и на сроках строительства, особенно на завершающей стадии. Однако в дальнейшем это станет существенной экономией для жильцов такого дома».
Евгений Клименко
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
«надо было написать на правах рекламы«-вентилируемые фасады-лучше нет) по поводу пенопласта не согласен-это самый оптимальный, качественный и главное недорогой вид утепления на данный момент.
А почему не сказано насколько возрастает цена за кв.метр такого жилья? И с какого перепугу застройщик решил в ущерб себе и в разрез по времени это делать? Мать-Тереза-2?
а вы гдето в постройках Прогресстроя видели нормальные планировки квартир??? г-н Подольский (можно сказать — Селезнев) экономит на нормальных архитекторах. у него работают молодые, недорогие мальчики и девочки креативщики, которые не имеют опыта проектирования многоэтажного массового строительства, для них — главное образ! а потом дизайнеры доработают
Тут дело в желании максимально выжать продаваемые квадратные метры жилья из площадки застройки. Соответственно корпуса домов имеют такую ширину, что на 120 м2 квартиры приходится 2 окна по фасаду. Отсюда и дурацкие планировки. А архитекторам что сказали, то и сделали. Где это у нас хозяева прислушиваются к нанятым специалистам?
Как-то видела репортаж об утеплении старого дома такими панелями. Зиму перезимовали в тепле. Все были довольны и счастливы, а потом появилась моль, окна не могли открыть
А в соседнем доме вообще во время сильного ветра весь пенопласт вместе со штукатуркой сдуло. Иду-смотрю, как-то дом изменился, а внизу жилец один стоит и проклинает установщиков утепления.
По описанной Вами технологии за рубежом, да и у нас возводят склады, цеха, торговые центры ограниченной площади и этажности. Применять такую технологию для многоэтажных жилых домов не разрешают действующие строительные нормы.
прибавьте к этому и утепление стен. лет 5 назад сами утеплили старый частный дом просто пенопластом с декоративной штукатуркой поверх. Годовой расход газа до утепления было около 5000кубов. После утепления3500-3700кубов.Поменяли котёл, результат 2200-2400 кубов. Разница заметна особенно при нынешних расценках за газ.
Так и заработок наших «керивныкив» упадёт в 4 раза. А сотни миллионов куда списывать(воровать)? Поэтому практически невозможно получить разрешение на АГВ или как он сейчас называется.
« Но пенополистирол горюч и токсичен..«А вент фасад что из ценных пород дерева изготовлен. Когда загорится пенопласт на фасаде, то вент фасад тоже будет гореть и пахнуть пожарным в нос.Красиво, долговечно(при качественном монтаже)и эфективно(при правильном монтаже), но дорого..Интересен в основном промзданиям и офисам.Вывод:не обязательно подкакивать на других, чтобы разрекламировать себя.
Какая экономия жильцам? Установили плату за отопление все и будут платить! Или застройщики хотят сказать что за отопление жильцы будут платить в 2 раза меньше? Очень не вериться.
Действительно, мне-то какая разница? Я плачу по тарифу и пол-зимы держу окна открытыми. Вот когда установят тепловые счётчики или котёл на дом, тогда подумаю над к.л. утеплением.
Немного теории. Пенопласт можно использовать для утепления зданий до 5 этажей по пожарным требованиям. Далее, если пенопластом утеплить дом, выполненный из кирпича, ракушечника, то он станет преградой для выпаривания влаги и будет способствовать её накоплению в толще стены. Следует учесть и такой фактор, что утепление дома пенопластом наиболее дешёвый способ утепления за счёт дешевизны материала и возможности выполнить неквалифицированными работниками. Поэтому качество закономерно будет стремиться к нулю.
С другой стороны, стоимость конструкции утепления тоже не следует сбрасывать со счетов. Нужно поделить стоимость конструкции утепления на срок эксплуатации и прибавить ежегодные расходы на отопление утеплённого дома и расходы на обслуживание конструкции утепления. Эту величину нужно сравнить с ежегодными расходами на эксплуатацию неутеплённого дома. Не факт, что выйдет дешевле.
С третьей стороны. Эксплуатирующая дом организация будет экономить газ на отопление утеплённого дома. Это вовсе не значит, что жильцы будут платить меньше. То есть квадратные метры в утеплённом доме стоят дороже, а расходы жильцов на отопление те же.