Головний антикорупційний прокурор розповів про кримінальні перспективи Труханова: нові підозри і відсторонення від посади меру поки що не загрожують

Якихось серйозних змін статусу мера Одеси Геннадія Труханова в рамах кримінальних проваджень, у яких він фігурує, поки що очікувати не доводиться.

Такий висновок можна зробити з інтерв'ю керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка, яке він дав виданню «Дзеркало тижня».

Так, наприклад, за його словами, міському голові навряд чи оголосять про підозру у так званій «другій одеській справі» щодо створення злочинної організації, яка взяла під контроль місто.

«Анонсувати повідомлення про підозри я точно не буду, — сказав голова САП. — Справа розслідується. Ми фактично допрацьовуємо те, що в нас залишалося, і переходимо до завершення слідства. Чи будуть взагалі ще підозри у цій справі? Я думаю, поки що ні».

Малоймовірно й те, що прокурори клопотатимуть про відсторонення мера в рамках інших справ — «першої одеської» й «Краяна».

«Тут також потрібно довести ризики і навести їм належне обґрунтування. Наразі мені важко сказати, яким чином ми будемо діяти в цій ситуації, будемо дивитися на поведінку учасників процесу. Тобто якщо дійсно підтверджуватимуться ризики впливу на перебіг справи саме з використанням займаної посади, то вживатимемо заходів», — зазначив Клименко.

Він також прокоментував дивну низку подій, унаслідок яких Труханов залишився без електронного браслета:

«Щодо запобіжного заходу прокурор завчасно, а саме 16 червня 2023 року, звернулася з клопотанням щодо продовження строку дії зобов'язань, однак це клопотання судом так і не було розглянуто, оскільки один із суддів колегії перебував у відпустці. Строк дії зобов'язань закінчився 5 липня 2023-го», — сказав керівник антикорупційної прокуратури.

Він нагадав, що підготовче засідання Вищого антикорупційного суду у «справі Краяна» триває вже понад два з половиною роки:

«Є дуже різні випадки зриву засідань ВАКС, які ми також проаналізували, — наголосив Клименко. — У нас було багато нарад із процесуальними керівниками цих справ, плюс там змінювалися прокурори, тому що тих, хто підтримував обвинувачення, зараз мобілізували. Але сподіваємося, що справи будуть активізовані… Ми не ставимо під сумнів доброчесність якоїсь колегії ВАКС. Наскільки мені відомо, ВАКС постійно виходить із певними ініціативами до парламенту, щоб удосконалити законодавство і унеможливити затягування судових розглядів. Суду потрібні дієві інструменти».

Нагадаємо, 4 травня Вищий антикорупційний суд взяв мера Одеси Геннадія Труханова під варту на два місяці з правом внесення застави в розмірі 13,4 млн грн. Заставу внесли майже одразу і після виходу із СІЗО він мав носити електронний браслет і здати закордонний паспорт.

За три тижні до закінчення двомісячного терміну прокурор САП скерувала до суду клопотання про їхнє продовження, яке так і не було розглянуто, і Труханов позбувся електронного браслета.

Після того, як ця інформація з'явилася у ЗМІ, пресслужба суду опублікувала повідомлення, в якому пояснила, що клопотання не було розглянуто вчасно через те, що обрана авторозподілом суддя перебувала у відпустці.

САП направила повторне клопотання про покладення додаткових зобов'язань, однак 26 липня суд його відхилив.

У результаті у міського голови та інших обвинувачених залишилися запобіжні заходи у вигляді застави, але без будь-яких додаткових зобов'язань, крім визначених у статті 42 КПК (по суті, це обов'язок прибувати за викликом до суду).

«Справу Краяна» розглядають уже вдруге. 9 липня 2019 року Малиновський районний суд Одеси виправдав Труханова та інших фігурантів. Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала вирок і направила його на новий розгляд у першій інстанції — щоправда, цього разу такою став сам ВАКС.