Глава НСЖУ раскритиковал одесского губернатора, который угрожал журналистке Нацгвардией

Глава НСЖУ добавил, что в произошедшем инциденте закон на стороне журналистки.

«Журналист — не просто человек, который удовлетворяет собственное любопытство и что-то расспрашивает. Он представляет аудиторию. И чиновник должен демонстрировать свою ответственность перед людьми путем общения с журналистами, а не натравливать на них Нацгвардию. Закон на стороне журналистов, а уровень культуры, образованности, готовность к выполнению государственных функций у должностных лиц на чрезвычайно низком уровне», — считает Томиленко.

Он рассказал подробности инцидента, который, оказывается, имел место в пятницу, после брифинга Куцого. Юлия Червоненко подошла к главе ОГА на лестнице и попросила дать отдельный комментарий. Куцый согласился и пригласил съемочную группу к себе.

В кабинете губернатор без проблем ответил на первый вопрос журналистки, но когда речь зашла о скандальной закупке карет скорой помощи, чиновник резко поменял тон и потребовал прекратить съемку в «режимном кабинете», после чего вызвал бойцов Нацгвардии и приказал выгнать журналистов.

СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!

💪 Украина родная 🇺🇦 страна по ip - ua

13 мая 2020, 13:42 +9

Что говорить… всё на лицо…

Ответить

Insider 14 мая 2020, 06:41 +3

Налицо.

Ответить

Дон кихот

13 мая 2020, 14:47 -1

Да гоните его санными тряпками.!!! Мажора этого.

Ответить

RealOdessa 13 мая 2020, 14:57 +4

Куцый — символ зеленой убогой власти. Труслив, некомпетентен, жлобоват.

Ответить

Радник 13 мая 2020, 15:21 -4

Если бы только зеленой. Бери выше.

Ответить

Владимир Трофимов страна по ip - od

13 мая 2020, 15:23 +4

Это все одна шобла. Достаточно вспомнить девушку Мендель.

Ответить

Вадим Б 13 мая 2020, 16:16 +4

Не лакеи, а какая-то хамовитая жлобня. Народу стоит подумать о смене прислуги.

Ответить

Victor 6932 13 мая 2020, 17:02 +4

Этому молодому человеку лет сколько? Такое впечатление, он проходил стадировку в коммунистические времена. Тогда попасть на прием к какому-нибудь должностному лицу было большим искусством.

Ответить

Великолепный 13 мая 2020, 18:50 -4

Не бреши. У всех должностных лиц тогда, как и сейчас были дни и часы приема по личным вопросам.
И гражданам не требовалось проявления особого искусства, чтобы попасть на прием к председателю горисполкома или первому секретарю горкома партии, например. Но все вопросы решались. Это верно. Если граждане обращались к депутату с жалобой на чиновника, то в лучшем случае, он мог слететь с занимаемой должности. В худшем на партийном бюро рассматривалось его персональное дело.
А персональное дело, это исключение из партии.

Ответить

Великолепный 13 мая 2020, 22:22 -3

Запишись к нему на прием и сам узнаешь. Только не приходи в пьяном виде.

Ответить

Великолепный 13 мая 2020, 23:12 -5

Не я пил сегодня коньяк:

Личное сообщение от Неравнодушный к Великолепный
2020-05-13 20:15:19

Сообщаю тебе лично. За родной университет выпил 180 грамм коньяка.

Значит, не я бредю. А Труханову есть, что тебе рассказать. Начиная с победы на выборах мэра.

Ответить

Victor 6932 14 мая 2020, 03:03 +3

"Все решалось, все было, но только ни-черта не было, и совок тихо и без чьих-либо возмущений развалился. Знаю я одного члена партии, следователь, поймали на том его, что украл при обыске что-то, но успел уволиться, перешел на рабочую должность, но "хлебную", рассматривалось его персональное дело, но ничего ему по партийной линии не было, отделался выговором, по-моему строгим "очень".

Ответить

Великолепный 14 мая 2020, 08:19 -3

"Нечего по партийной линии не было, но строгача получил." Значит, все-таки было.
Просто ему повезло. Отделался небольшим испугом. Но рабочая должность, это не чиновничья. А снять строгий выговор не так просто было.

Ответить

Victor 6932 14 мая 2020, 10:31 +2

За воровство золотишка при обыске «строгий выговор» это наказание? ЗАНЕС И ПОРЕШАЛ, вот и все, а не «повезло». Все прекрасно понимают, что за такое преступление тогда наказание могло быть одно- исключение из партии и посадка. Да он той партией прикрылся, как и рабочей должностью. Можно жить не тужить, как тогда говорили, «от грыжи и от выговора никто не умер». Тихо пересидеть, а потом, может, восстановиться через несколько лет, типа «наказание понес, искупил».

Ответить

Великолепный 14 мая 2020, 13:04 -3

Так вы ответили сами себе то, что это исключение, а не правило. К тому же, он был на то момент ментом, если совершил кражу во время обыска.

Ответить

Victor 6932 14 мая 2020, 16:38 +2

Такие исключения сплошь и рядом опровергали правила. Расцвет коррупции и дефицит всего-это и есть совок. Апологет совка, лет-то тебе сколько было, когда совок развалился? Ты протестовал против этого, выходил на массовые митинги (они были?). Бегал в поисках жрачки.

Ответить

Великолепный 16 мая 2020, 10:56 -4

В Одессе и в стране таких митингов не было. И я не бегал в поисках жрачки. Был референдум за сохранение СССР в марте 91-го года. Но потом Украина приняла Акт независимости. Другие республики тоже проигнорировали его результаты — 76, 4% "ЗА". Протестов по Минским соглашениям не было. В этом то и вся соль.

Ответить

Victor 6932 17 мая 2020, 04:48 +2

Ну вот не рассказывай сказки. Жратвы и вообще ни-черта практически не было, в этом и заключается секрет, почему все в последующие месяцы после марта проигнорировали это "за" мартовское от 1991г. В этом и секрет того, почему было пренебрежимо малое количество сторонников у ГКЧП в августе 1991. Союз показал свою несостоятельность.

Ответить

Victor 6932 17 мая 2020, 09:43 +3

Уже хорошо, что ты признал со скрипом, что "протестов по Минским соглашениям не было". Правда, ты на-редкость невнимателен, потому что мега-туп. Ты назвал Беловежские соглашения Минскими соглашениями. Зафиксируем этот момент, — "ПРОТЕСТОВ ПО БЕЛОВЕЖСКИМ СОГЛАШЕНИЯМ НЕ БЫЛО". Это так, на-всякий случай.

Ответить

Правила

Наверх ↑

E-mail
Пароль