«Страшная трагедия произошла в апреле прошлого года. Тогда ранее судимый житель с. Новоподольское совершил насильственные действия в отношении 12-летней девочки и, чтобы скрыть преступление и избежать ответственности, убил ребенка», — говорится в сообщении.
Суд признал мужчину виновным в изнасиловании и лишении жизни несовершеннолетней (ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, п. 2, 9, 10 ч. 2 ст.115 Уголовного кодекса Украины).
Напомним, погибшая училась в седьмом классе Рауховской школы. После уроков знакомый 21-летний парень на мотоцикле забрал ее со школы, чтобы подвезти домой в село Новоселовку. Вскоре в лесопосадке возле Рауховки обнаружили тело девочки с признаками насильственной смерти.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Смысл в том, что всегда есть процент ошибки. До поимки Чикатило несколько человек осудили и кое-кого даже укокошили. Пока есть хотя бы сотая доля процента ошибки — смертная казнь должна быть запрещена.
В этом как раз и состоит основной нюанс смертной казни — не существует никакой абсолютной гарантии доказанности преступления. Сколько уже задокументировано случаев, когда и в пост-совке и в цивилизованных странах казнили не тех, потому что судебная система и научные методы доказательств несовершенны. А смысл пожизненного как раз и состоит в том, что через 30-50 лет ученые могут открыть новый метод, который может доказать невиновность заключенного. А не изобретут или не докажет — так и сдохнет в тюрьме. По моему мнению это правильнее, чем хлопнуть человека, а потом через 30 лет окажется что не того.
да, и дело не только в невиновности. мало кто задумывается, что убийцы и насильники не падают с неба на землю. они становятся такими в результате насилия над ними же в детстве. то есть они сами перенесли очень травматичные события. несмотря на тяжесть и циничность преступлений, они всё равно остаются людьми по факту.
Была на эту тему очень интрестная статья.Если кратко, то человек понимающий высокие риски будет идти на все только-бы не пуля в затылок В том случае когда потерпевший мог остатся жив, при смертной казни его не оставят в живых, это касается рецидивистов.Так-что смертная казнь не панацея! Кто знает что у нас в мужской колонии делают, кроме металлических дверей и прищепок?Там кстати люди (если кто не знал), не просто так на отдыхе
Завтра при нашей коррупции Ваш муж станет козлом отпущения Тоже будете петь эту песню? Такие как вы приходят к власти в эдаком 1917 году и переворчачивают все с ног на голову. Ваше негодование естественное и понятное, но разум нам для того и дан
думаю об этом постоянно. быбыкающие до утра быки под окнами вполне бы успокоились, после пару раз кнутами по заднице. иногда телесное унижение спускает пар у распоясавшихся от тестостерона бычков, успокаивает, хоть и не надолго. так-что в каждой шутке есть доля шутки.
«Как же надоела уже эта заезженная пластинка! Вору надо доказать его вину, а не просто сажать за то, что он вор»
В Грузии сажают только за то что вор имеет статус «вора в законе». IMHO правильно сделали. После принятия этого закона все эти клиенты перебежали из Грузии в Россию и Украину. Правда часть еще и в Испании, но их там временами сильно тревожат, не смотря на права человека.