Пшонка требует уволить одесского судью за взяточничество
Генпрокурор Украины Виктор Пшонка требует отстранения от должностей 4 украинских судей. Соответствующее постановление рассмотрит Высшая квалификационная комиссия судей Украины. Об этом сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры.
Среди судей, попавших в немилость к Генпрокурору, судья Белгород-Днестровского районного суда Одесской области.
Основанием для этого послужило привлечение судьи к уголовной ответственности за совершение коррупционных действий.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
За 20 лет независимости в стране реально отбывали срок (и то на красной зоне) 4 судей. Но и им срока скастили по амнистии. Обыватель даже не подозревает какой это монстр — украинская Фемида!
Пшонка как всегда лукавит. Этот судья и местный прокурор были пойманы за взятку «на горячем» (а не коррупционные деяния). Причем брали их столичные чекисты (местным видимо веры нет). Прокурора уже с работы выгнали, а для судьи процедура долгая и сложная. Все равно сесть ему не дадут, откупится.
А нука вспомним ка какого еще судью хотели посадить еще с помойму 2007 года? :) Насколько я помню его фамилия Донин — этим летом его отстранили от занимаемой должности и прокуратура кричала, что мол мы его посадим и т.д. и т.п., а воз и ныне там, ходит на свободе, а двое уже дааавно в земле лежат :( И какие тут законы, если уже 4-ре года человек на свободе, так еще и два трупа на нем. Где справедливость?! Так что пусть Пшонка сперва пионеров судейского произвола посадит, а не пиарится :(
Можно подумать есть судьи которые не берут взятки.Та и сам господин Пшонка не лыком шит…Люди берущие крупные взятки, садят людей берущих более мелкие взятки
Безусловно, что судей, которые не берут не существует априори, но…ситуация усложняется тем, что есть дела, где судьи бессовестно вымогают, где фемида изначально на стороне того у кого вымогают.Именно четкая, не туманная и не двоякая, что дает возможность «позолотить ручку», чтобы закон был полностью на твоей стороне.Именно с такими безобразиями следует бороться…
Дался вам Донин: пьяные за рулем налетели на его машину, и сам он после того случая из больниц не вылазит. И зуб на него у прокурорских и судейских совсем не за это ДТП, а как раз за его независимость.
Извините, но независимых судей не бывает.Каждый судья заисит напрямую или косвенно от Председателя, поэтому Ваши слова, как минимум лукавство… Что касается судьи Донина…скажем так, ну не за его «независимость» зуб на него и у прокурорских и судейских.Ну, нельзя ходить по большой и малой нужде там, где работаешь и живешь…
Фигасе пьяные как налетели, что аж трупами стали :) У прокурорских и судейских? Что же он такой честный, а от следствия уже 4-ре года бегает? Был бы невиновен пришел бы и доказал свою невиновность, у него веть и жена адвокат :)Независимость? Кому Вы тут лапшичку доширак вешаете! Он кем был? мусоратти, потом стал адвокатом и потом вдруг спустя малый промежуток времени судьёй, а ну ка грамотный Вы наш покажите ка мне тех мусоратти, что просто так становятся судьями? За бабки стал судьей, через связи, так что не отбеливайте того кто этого не заслуживает! И не врите про больницы :) Часто видимс его на машинке джипике или пежо под домом :)
Антиянык: Давно ли видели его во здравии? Вот чему, так здоровью его я вам скажу мало кто завидует после той автокатастрофы.
Убирия-Шмубирия: А уж председатель суда-то, коим и был Донин, от кого же по-вашему зависит? А что же до независимости — так вспомните «пусть первым кинет камень тот, кто сам без греха»… и некому кидать-то. Всё относительно Из-под анонимных ников моооожно смело критиковать кого угодно. Скажете, за что на него зуб? А мы правды больше узнаем. :-)
Давно ли видили :) Да постоянно, начиная с 2008 года, помним даже как мусоратти ходили по парадным и оспрашивали по поводу того где и когда последний раз находился Донин :) И то как он в другую область чухал от правосудия и как ложил хэ на прокуроские повестки тоже знаем ибо все обсуждали вопрос как пару раз к нему целая делигация из облследствия прокуратуры приезжала, а он специально не выходил или сваливал (кто то сливал ему информацию об их приезда). А участковые сколько раз к нему ходили, а его говорили мол нету его дома, но как нету если спустя какое то время он уже домой приезжал?! После той аварии он якобы был в Киеве, а потом вернулся в Одессу на своих двоих, а не на каталке… и потом еще в суд ездил работать так кто же тогда больной? Так что если бы был о нневиновен не бегал бы от прокурорских, а так я думаю ответ Вы уже знаете. От кого зависит председатель суда? Ну Вы как напишите.. а вышестоящего начальника нету у него ;) Дальше додумайте сами. Если Вы такой осведомленный, то сами знаете с чего это на него зуб… а нам малоосведомленным просим разъяснить если можно :)
Не придумывайте глупость.Донина терпеть не могут очень многие, кто с ним работал.Причем, как и взяточники, так и относительно адекватные работники и прокуратуры и суда.Хотя справделивости ради следует сказать, что последних мало.Но кто будет их осуждать.Сама система подталкивает подворовывать.Ибо, кто не в системе, тот значит идет против неё.А зловещий аппарат под названием государство перемалывает беспощадно всё и вся… Донин никогда не был независимым.Он делал такую видимость.Но она была прежде всего направлена на то, чтобы полпозли слухи, что он или не берёт вообще или берёт слишком много.Естественно, что внимание было приковано к последнему пункту…так что не надо. Такое отношение как к нему со стороны товарищей по цеху еще поискать надо…
Убирия -адвокат подворовывающего зловещего аппарата? Осудил за слухи, что вообще не берет? Если Донина не любят взяточники, то они правы? Так плохо относящиеся к Донину «товарищи по цеху», они взяточники или товарищи. Меня уже интересует, как «товарищи взяточники» относятся к самому Убирии. Очень «убедительно», все разложил по полочкам.
Антиянык: Только вот не говорите за справедливость и объективность. Этих понятий, как и поиска истины в юриспруденции нет с 1996г. — с принятия Конституции, когда целью суда было установлено отправление правосудия и не больше, ни меньше. Следствие стало быть — обвиняет и точка. Так что когда за кем-то ездят и повестки шлют — это даже по закону еще не повод самим являться с повинной. Есть еще и такое понятие как «защита» — и вправе защищаться двумя способами: пользуясь законными средствами защиты с одной стороны, и конечно же ошибками обвинителей. Это я как юрист. С точки зрения интересов клиентов, а не истины конечно-же. А иначе кто ж к юристу за защитой пойдет, если юрист ему вместо этого предложит истину искать в своем же деле и еще и за свои кровные? Вы же понимаете, я вам плохого не пожелаю… Ведь истины — то абсолютном виде нет… А зуб чего, так я уже сказал: независимость, ну может быть не в самом высоком и гуманном ее проявлении :-) А насчет «давно ли видели?» — я серьезно.
Убирия-Шмубирия: где начинаются интересы, а тем более передел — какие могут быть друзья- товарищи?! Человек остается человеком тогда, когда он против своей совести не идет, аккуратен в обещаниях и их соблюдении. Может добавите чего-то, что я упустил?
Эх, молодость.Святая наивность… Я не думаю, что фамилия Донин настолько завораживающая по смыслу и значимости, что стоит уделять ей столь много места и времени в целом…
Я не думаю, что факты связанные с амёбным судьёй Дониным интересны большинству пользовталей «Думской»… Это не личность такого масштаба, чтобы ей уделять столько внимания.Еще раз повторюсь…
Сергей Золотопуп
Опечатана котельня, конфлікт із зоозахисниками та морози: що відбувається з Одеським зоопарком (фото) 
1
1
04:40
Часть Пересыпского, Киевского, Приморского районов города и Одесского района области без света из-за аварии
25
2
2
1
1
Думська в Viber
