Мы посетили 6-й участок ЖКС «Фонтанский», в котором предположительно работала жертва теракта. Там подтвердили, что среди сотрудников есть один, который вот уже месяц не выходит на работу. Зовут его Николаем Семеновичем (фамилию коллеги назвать отказались — мол, подавайте официальный запрос), и это один из лучших дворников жэка. Не пьет, работает добросовестно и профессионально.
6-й участок ЖКС "Фонтанский". Предположительно здесь работал погибший
«Исчез в тот день, когда рвануло, с тех пор о нем ни слуху ни духу. Он был немного странным и вполне мог просто уехать к родственникам, но милиция ведь не зря им интересуется В любом случае, что-то тут не сходится. В новостях говорили, что погиб 45-летний мужчина, а Николай Семенович 1945 года рождения. Кроме того, он весьма видный товарищ — под метр девяносто, его ни с кем не спутаешь», — рассказал нам один из сотрудников участка.
Что характерно, после того, как правоохранители опознали убитого, был снят с должности начальник жэка Александр Лесник. Коммунальщики прямо связывают этот факт с вероятной гибелью Николая Семеновича.
Между тем, в мэрии отрицают, что Лесника убрали из-за теракта: «Да, действительно, среди дворников города один уже месяц не выходит на работу, пропал, — заявил «Думской» первый заместитель городского головы Анатолий Орловский. — Возможно, именно он и погиб на Сегедской, хотя милиция нас официально не извещала об этом. Мы сейчас разбираемся. Что касается начальника, то он переведен на должность мастера другого участка, и никакой связи со взрывом и возможной гибелью дворника здесь нет».
Напомним, по одной из версий следствия (их несколько), дворник подобрал сумку с бомбой на улице и нес ее домой, чтобы там изучить содержимое. Однако по дороге он поскользнулся и упал, приведя таким образом в действие детонатор. Взрыв произошел примерно через несколько минут, когда мужчина уже поднялся и заглянул внутрь сумки.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Лесник там работает давно.На террориста-не похож(это моё мнение).Занимается своей бытовухой.Мало его знаю, но впечатление -не плохое.А там иди знай..Но версия с дворником, который нёс домой сумку=это «Слободка»
Всё больше и больше следы запутываются. Такая котовасия! От таких новостей складывается впечатление, что читателей считают за дураков, либо дураки те, кто расследует это дело. Хотя процент доверия СМИ у меня лично процентов 15
А как они это выяснили, что он именно подскользнулся? Это слово подскользнулся так в глаза бросается, прям нимагу:Шёл, подскользнулся-упал, очнулся-труп, который всё это и рассказал.ПРавильно?
Вот и я подумал-неладное дело.Ни родня, ни рук-во ЖКСа в течении месяца не били в набат-мол пропал. Это как понимать?Если бы это был бомжеватый дворник, да и вообще любой другой (и не только вдорник) он бы проверил-чо же там, внутри.А не тащил бы домой фиг знает что.
Проверяется в элементарно. 1. Анализ крови ( если по версии МВД это был дворник, когда-то он обращался в поликлинику, должна быть карточка, результаты анализов). 2. Анализ ДНК (если он без родственников, тогда это не проходит). 3. Фрагменты одежды(те, кто с ним работал, ДОЛЖНЫ опознать, его это вещи или нет, если есть семья-тем более) 4. После взрыва ВСЕ РАВНО должны были остаться какие-либо предметы (ключи, документы, другие предметы в карманах то, что у него НИЧЕГО небыло в карманах, очень маловероятно) 5.Отпечатки пальцев ( можно было сверить с оставленными отпечатками у него дома и на работе) Для того, чтобы сделать такие умозаключения, не обязательно заканчивать академию МВД, хватит и школы милиции. Интересно, следаки ТОЖЕ ПРОВЕРИЛИ то, что я предложил?