Фундамент памятника Ойстраху разрушили, а постамент спрятали в Филармонии
Завершается демонтаж бетонной площадки на Театральной площади, которая предназначалась для памятника музыканту Давиду Ойстраху. Рабочие рассказывают, что теперь монумент поставят во дворике Филармонии. Однако автор проекта, архитектор Владимир Глазырин сообщил «Думской», что после неожиданного недовольства мэра города открытие памятника вообще под вопросом, а в Филармонию вернули только постамент.
«Он состоит из отдельных частей и хранился там в течение года, с тех пор как его привезли из Днепропетровска. Теперь постамент просто вернули обратно», — объяснил он. Судя по всему, бетонный фундамент, который недавно залили в качестве благоустройства территории вокруг будущего памятника, пришлось просто снести — его останки загружают в мусорный контейнер. Архитектор подчеркнул, что изначально делал проект монументальной скульптуры. «Потом каким-то образом оказалось, что там должна быть садово-парковая скульптура — такая, как были в пионерских лагерях, например девушка с веслом или мальчик с горном. Заказчик (генеральный директор Международного конкурса скрипачей им. Ойстраха Игорь Курылив, — Ред.) против того, чтобы ставить такую масштабную фигуру в клумбу и отказывается привозить памятник», — рассказал он. Напомним, 18 апреля на месте будущего памятника скрипачу должна была состояться закладка памятной капсулы. В этот же день мэр Одессы Алексей Костусев выразил недовольство тем, что из-за памятника был залит бетоном газон, и мероприятие отменили.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Так постамент выглядел 18 апреля
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Не, это пока эксклюзив. Как в свое время Гурвиц заставил срезать один этаж Коробчинского на Чайковского!
Ответить
|
 |
Этот этаж действительно срезали или просто превратили в «мансарду»?
Ответить
|
 |
Этаж и мансарда совершенно разные понятия. Потому что над этажом можно было еще и мансарду достроить!
Ответить
|
 |
Точно срезали. Участвовал в изминении проекта. Я сам в шоке был, что в нашей стране такое возможно))
Ответить
|
 |
Значит так сразу было договорено. В изначальном проекте здание было на два этажа меньше того, что возвели. Потом сняли ЭТАЖ. Так и не понял почему не два))
Ответить
|
 |
неее, классика, это когда «голландская фирма» «намывает» песок на пляжи, а волны его обратно в море смывают ) )
Ответить
|
 |
но мы же успели попользоваться ))
Ответить
|
 |
Не знаю где как, а у нас на 10 шикарно пляжи намыли в своё время, больше места стало.Некоторых пляжей просто небыло.
Ответить
|
 |
Ключевой довод — «В свое время». Сколь воды утекло с тех пор? И куда пляжи девались?
Ответить
|
 |
Веселее всего ресторану МОЦАРТ
срачи при входе))
Ответить
|
 |
Так пускай заказчик себе на даче поставит этого Хрущёва-Жукова-Ойстраха. Одной проблемой меньше.
Ответить
|
 |
Если не брать в расчет, что вся описанная ситуация не вызывает ничего, кроме недоумения, как можно так бездарно и безграмотно пилить бабки, и абстрагироваться от нее, то появляется ряд других вопросов:
1. зачем вырезать участок зелени в угоду кирпичу? Будто нет мест более подходящих. Снести лишние МАФы (тем паче Петрушка с ними борется и словом, и молотком) — будут; 2. я понимаю, что Ойстрах — одессит, все дела, но ставить его рядом с отелем «Моцарт», как по мне, изначально как-то странно — ну не вписывается скрипач в отель и ЗАГС. Так и вижу безголовых молодоженов в обнимочку со скрипачом — бессмысленные и беспощадные фоты, хотя, конечно, это их дело — просто смешно; 3. кто и когда восстановит уг***оненный участок? 4. кто будет отвечать за то, что за этот алес снова никто не будет отвечать?
Ответить
|
 |
Я думаю там надо поставить большую звезду, которая там и стояла раньше до того, как её оттуда украл Гурвиц
Ответить
|
 |
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UIVe-rZBcm4
Ответить
|
 |
и что теперь там этот мусор и будет валяться?
Ответить
|
 |
интересно кто то ответит за это??
Ответить
|
 |
обязательно найдут! должен же быть кто-то, на кого надо все свалить, а лучше, если это будет личный мертвый шофер
Ответить
|
 |
я не согласен с Глазыриным по поводу садово- парковой скульптуры
по такой логике лакоон, который не монутментально на газоне стоит возле музея — тоже «девушка с веслом»?
Ответить
|
 |
Не. Там — «Юный пионер». Который — Всегда готов.
Ответить
|
 |
Глазырина вместе с его уродскими творениями — нафик из города. Сколько уже можно загаживать? Если не он, так его протеже безрукие, типа Князика, которые лепят имбицилов и называют их памятниками.
Ответить
|
 |
хыхых..такие изысканные нынче вкусы у наших господ ))
Ответить
|
 |
Несколько лет назад власть выложила по 150 долларов за каждое дерево, которое внизу залили какой-то щебенкой с цементом. зачем непонятно. А сейчас смотрю- все выкрошилось Тоже, наверное, бабло поделили.
Ответить
|
 |
оставили бы постамент для туристов фоткались бы роли памятника
Ответить
|
 |
Не фоткались бы, потому что на фундаменте обязательно появилась бы «летняя площадка». Тем паче, что размер подходящий. Что автоматом наводит на мысли.
Ответить
|
 |
фин ресурсы выделены, фин ресурсы — потрачены! придраться не к чему! все по-белому)) скоро пыль по улице будут мести из одной кучки в другую и миллиарды коштив тратить, тоже оффициально!
Ответить
|
 |
вопрос не по теме а где призрак коммунизма?
Ответить
|
 |
Растворился в виртуальном мире. Видимо — румынский паспорт таки получил.
Ответить
|
 |
пора уже по шапке этому аферисту Глазырину и гнать как можно дальше от города
вместе с гениальным кладбищенским скульптором!
Ответить
|
 |
может и нет никакого памятника в помине. А так деньги с понтом выделили, шум подняли, памятник отменили, губы надули, но зато зелёные приятно шелестят в карманах
Ответить
|
 |
Так рекламировали же какую-то хрень. (Боже, упаси вспомнить на сон грядущий).
Ответить
|
 |
Да, нам сказали, что 3-ёх метровый, а может там статуэтка, по фотографии не понять
Ответить
|
 |
Хорошо, что не привезли. Хоть большой, хоть статуэтку.
Ответить
|
 |
На Думской уже писали не один раз, что деньги не города! Не поставят-и отлично! Костусев молодца, хоть одно дело до конца довел!
Ответить
|
 |
Это он не дело до конца довел. Это он одесситов довел. До последней точки кипения.
Ответить
|
 |
семимильными шагами мэрия продвигается от теоретического научного коммунизма до радикального практического идиотизма.Ура товарисчи!
Ответить
|
 |
Хотелось бы видеть чек, который оплатит тот баран, что разрешил залить бетоном площадку..в казну города.
Ответить
|
 |
а меня волнует только одно. НА месте несостоявшегося памятника вернут красивую клумбу, которая там была, или оставят эту грязь?
Ответить
|
Правила
|
|