Фемида военного времени: одессита приговорили к 8 годам колонии за четыре шоколадки — справедливо ли? 

Одессит взял на прилавке пять плиток шоколада Milka общей стоимостью 522,7 грн, четыре из которых спрятал в пакете, заплатив лишь за одну. Это заметил охранник, который схватил воришку и отобрал пакет. Тот, в свою очередь, вырвал краденое и попытался с ним скрыться, но снова был задержан. Такие его действия и квалифицировали как законченное покушение на грабеж.

В судебном заседании мужчина своей вины не признал. По его словам, он просто забыл, что положил в пакет еще несколько плиток шоколада. По поводу остальных обстоятельств ничего сообщить не смог.

Суд, однако, согласился с доводами стороны обвинения и констатировал, что имела место попытка грабежа. А поскольку все произошло в момент действия режима военного положения, то преступление автоматически стало тяжким.

Санкция части четвертой ст. 186 УК Украины предусматривает наказание за такое от 7 до 10 лет лишения свободы. Судья назначила минимальный срок, но добавила к нему неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, который был условным. В итоге незадачливый воришка превратился в опасного грабителя-мародера-рецидивиста и, если апелляция оставит приговор в силе, улетит в колонию как за умышленное убийство.

Между тем украинские юристы давно бьют в колокол по поводу этой самой «части четвертой», которой в горячке первых месяцев полномасштабной войны дополнили все соответствующие статьи Уголовного кодекса — 185, 186 и 187-ю.

Предполагалось, что это остановит волну мародерства — так оно и случилось, собственно, — однако в итоге под меч Фемиды попала масса людей, которых при всем желании мародерами назвать нельзя.

«Очень обобщенная формулировка объективной и субъективной сторон преступления, — говорит юрист-криминолог Александр Иванов. — Предполагалось, что по этой статье будут карать людей, которые воспользовались военной ситуацией. То есть это должны быть не просто кража, грабеж или разбой, совершенные во время действия режима военного положения, а такие преступления, которые стали возможны из-за войны. Когда война или порождает умысел, или облегчает реализацию. Грубо говоря: человек идет и видит полуразрушенный дом. Залезает туда и похищает чье-то имущество. Или он, находясь на только-только освобожденной территории, нападает на человека, пользуясь отсутствием полиции, камер и всего такого. Увы, законодатель почему-то решил приравнять к мародерству любые имущественные преступления, совершенные просто в условиях войны, даже в глубоком тылу. Это неправильно и несправедливо».

И да, какая может быть опасность для общества от четырех похищенных плиток шоколада?

Надо отметить, что у подсудимого обнаружили еще и психическое расстройство, связанное с «объединенным употреблением наркотиков и и других психоактивных веществ». При этом в момент совершения преступления он был трезв.

Автор — Никита Горемыка