В течение трех лет Евросоюз будет помогать шести странам (Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Молдова, Украина) выстраивать обоснованную политику в отношении молодежи.
В самом ЕС термин «политика, основанная на данных» вошел вместе с действующей молодежной стратегией (2010-2018), однако отсутствие надлежащих индикаторов не позволяло оценивать эффективность бюджетных затрат на эту сферу и прагматично настроенные европейцы решили исправить ситуацию.
Эти инновации не остались без внимания одного из украинских экспертов в этой сфере Вадима Георгиенко. Быстро оценив преимущества использования такого подхода для стран восточного партнерства, одессит в течение двух лет сумел инициировать вопрос о создании регионального экспертного центра в сфере молодежной политики.
После успешной презентации Вадимом концепции такого центра в Брюсселе ЕС объявил тендер с бюджетом в 3 миллиона евро. На днях конкурсная комиссия завершила рассмотр предложений ведущих европейских агентств.
«Рад сообщить, что тендер состоялся, конкурсная комиссия определила финалиста из семи агентств «шот-листа» и в настоящее время проходит административная процедура заключения контракта», — пишет одессит на своем сайте.
Это уже вторая инициатива в сфере молодежной политики, которая нашла поддержку ЕС ( «Молодежное окно» с бюджетом в 30 млн.евро) для стран восточного партнерства, в которой принимал участие наш соотечественник.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Будет толк Георгиенко, будет толк Брюсселю, а нам жирная пятая колонна. Раньше, в СССР, разведчиков засылали для сбора информации «о состоянии» , с ними боролись, а теперь открыто «сотрудничаем», получаем гонорар. Это теперь не позор, а высокочтимое геройство. Дерьмократия рулит. Но что будет с доставленной информацией, вряд ли Георгиенко скажет. Бабки
ООООО! Эти помогут!!! Вы посмотрите, даже у себя в кризисные времена, на то что бы нашу страну растлевать и делать ее прислужницей ЕС, денег не жалеют. А как материально помочь, дать городу новые автобусы или новые лифты установить, так фиг вам.
Интересно, кто это минус поставил? Или он думает, что я это выражение сами придумал? П.С. Сразу видно, что этот человек не живет в Одессе. Мне вообще интересно, кто такие тут забыли.
:) Да-да, «еврокомиссары» и есть корень всех зол. Это они дерибанят украинский бюджет, застраивают склоны, безнаказанно давят машинами людей, стреляют и закрывают за взятки/по звонку уголовные дела. Они, супостаты!
С них достаточно «арабской весны», гуманитарных бомбежек Югославии, Ирака, Ливии, хаоса в Египте, Тунисе, в южной Африке, резни в Сирии и мн. др. Не нужно путать.. с пальцем
Они жирные коты, сидящие ближе в всех в общему корыту. Конкретно этот случай — это прикорм «комсомольцев» для совместного распила 30 млн. Помогли бы достроить и оснастить общеукраинский центр онкологии и радиационной медицины, я бы не возражал против таких денежных трат.
По-видимому, что через Георгиенко будут идти заявки от региональных молодежных организаций. Хорошо бы «Думской» взять интервью у Вадима. Пусть расскажет детали, т.е. украинскую/одесскую специфику, в том числе структуру, задачи и порядок работы именно его экспертного центра.
Чем больше разных (!) возможностей для молодежи, тем лучше.
если так, то Георгиенко получил «на кормление» хороший участок работы — быть «прокладкой» и за долю малую лоббировать бесполезные прожэкты перед эуропейскими хозяевами + откаты от «молодежных» организаций одесчины
Если отбросить маргиналов, для которых слова «эуропейский» или «рассейский» как тряпка для быка, остальным заинтересованным надо просто спрашивать детали и требовать прозрачности конкурса. Это же относится к русским центрам и Россотрудничеству.
На самом деле хорошо, когда есть выбор внешних спонсорских программ -- вселяет некоторую надежду (хотя нужно уметь этим пользоваться). Куда хуже, когда все начинания упираются в местных «феодалов». Вот где верная «безнадега».
Ну да, прям нахаляву юропа денех мешками сбрасывает лучшим паразитам юкрейн. Гитлер таких расстреливал, Сталин, Черчиль тоже, а сегодня такие — гордость нации
Но даже в России их не расстреливают. «Агент» это техническое название. Хотя для вас слово «агент» видимо то же, что и «шпион». А «резидент» и вовсе страшно представить, что значит ;)
Небольшой тест на логику. Допустим, вы — биолог и работаете с немецкими партнерами, или химик — с японскими, или филолог — с российскими. Получаете грант от партнеров для работы. Вы становитесь «агентом влияния»? А если они выигрывают финансирование из фонда вашей страны — они становятся «агентами влияния»?
при чем тут логика? биологи, химики, филологи как говорил товарищ Шариков «Слон — животное полезное», а что такое «молодежная политика»? или «региональный экспертный центр в сфере молодежной политики»? словоблудие какое-то
Молодежная политика — не словоблудие. Она есть во многих странах и очень активно проводилась в СССР — вспомните комсомол. Другое дело, что даже полезными вещами, теми же физикой и биологией, иногда занимаются демагоги и аферисты. Надо разбираться в каждом конкретном случае, а не отрицать как явление только потому, что деньги из-за рубежа.
Вот и я о том же самом. Теперь тут прикормленные красными комиссарами комсомольцы всем и заправляют, (такие как сильный Тигипко). ЕС скорее всего постигнет участь СССР с такими комиссарскими работничками.
вон ты как запел! СССР вспомнил, да, тогда была молодежная политика — государство заботилось, чтобы молодежь была образована, здорова и сыта, а также всегда имела достойную работу, а какая может быть «молодежная политика» в эпоху дичайшего примитивного капитализма? короче, «спилкуйся вильно, жывы мабильно» — вот и вся молодежная политика
Причем слова и названия, глядите в корень, например как служит экс-глава СБУ или другие служаки, цитирую:
Директор представительства Международного Республиканского института на Украине Майкл Дракман планирует вызвать к себе на отчет экс-главу Службы безопасности Украины, одного из ближайших соратников Кличко Валентина Наливайченко, чтобы выяснить у него, какие действия УДАР будет предпринимать в Верховной раде Украины.
Казалось бы – абсурд, почему вдруг кто-то что-то должен американскому Майклу рассказывать? Но господин Дракман давно играет роль папы, к которому можно ходить с жалобами. К примеру, в конце сентября 2012 года из окружения Дракмана ушла информация о том, что к директору Института с ябедами на лидера объединенной оппозиции Арсения Яценюка ходили близкие к ныне отбывающей наказание Тимошенко представители «Батькивщины» Николай Томенко и Григорий Немыря.
Они рассказали американскому третейскому судье о том, что Арсений Яценюк пытается устраниться от защиты Юлии Тимошенко, что ему плевать на Юлию Владимировну. Они рассказали, что Яценюк перетягивает политическое одеяло исключительно на себя, и очень просили американцев повлиять на зарвавшегося лидера, на его непомерные амбиции. По всей видимости, американцы на Яценюка не повлияли, потому что противоречия с момента встречи стократ усугубились. Однако Немыря – Немырей, а Наливайченко – экс-глава СБУ, не мальчик на побегушках, и оттого вызов на беседу напоминает вызов к представителю куратора.
Источник http://varjag-2007.livejournal.com/4098200.html
О, да!!! ЕС — замечательные помощники. Очереди в районных управлениях социальной защиты населения, в управлениях пенсионных фондов, в налоговой это их помощь и пресловутое «единое окно», «единая заява» Чудесный принцип когда принимает документы один специалист, рассматривает другой, выплату проводит третий, подписывает пятнадцатый тотальное сокращение «рядового состава» и раздутие «командного» При этом полная «прозрачность» и «эти руки ничего не брали».
За Георгиенко рада. Надеюсь, что хоть он сам решит свои «молодежные» проблемы.
Заседание рабочей группы по оценке работы Одесского зоопарка обернулось очередным скандалом. Вместо обсуждения реальной помощи животным участники больше спорили, выясняли отношения и снимали сторис как только разговор накалялся, почти все тянулись к телефонам.
Конфликт быстро перешел в взаимные обвинения. Волонтеры возмутились словами депутата Анастасии Большедворовой, которая назвала их «недоактивистами», и активно допрашивали директора зоопарка Игоря Белякова о смерти медведя. В ответ им указывали на отсутствие конкретных предложений и даже напомнили, что сами активисты не приходили на субботники, о которых было объявлено заранее.