Їхав на підмогу колегам і влаштував масштабну ДТП: одеський суд вирішив не саджати за ґрати патрульного поліцейського  

Винним у порушенні правил безпеки дорожнього руху, наслідком якого стали тяжкі тілесні ушкодження у потерпілих, визнав Малиновський районний суд Одеси 33-річного інспектора патрульної поліції.

Відповідний вирок нещодавно ухвалив суддя Олександр Гарський, передає кореспондент «Думської».

Він призначив правоохоронцю покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, звільнивши від покарання з річним випробувальним терміном. При цьому засуджений зберіг право керувати автомобілем.

Нагадаємо, ДТП, про яку йдеться, сталася 25 жовтня 2020 року на Водопровідній. Службовий «Пріус» виїхав на зустрічну смугу і зіткнувся з Nissan Maxima та Toyota Carina Е.

Унаслідок зіткнення водій і пасажир Toyota Carina Е дістали легкі травми, а двоє товаришів по службі винуватця ДТП - тяжкі та середньої тяжкості.

У суді свою провину поліцейський визнав повністю. За його словами, у момент аварії екіпаж патрульної машини був сильно стомлений (вони патрулювали вже добу). Раніше надійшло повідомлення про те, що в центрі міста та на Фонтані неадекватний водій джипа під дією наркотиків скоїв низку ДТП, зокрема протаранив патрульний автомобіль (а потім врізався в дерево на території Військової академії).

Правоохоронці вирішили виїхати на допомогу колегам. Рухалися вони швидко, але допустимої швидкості не перевищували. Асфальт на дорозі був вологий після невеликого дощу, і на Водопровідній «Пріус» занесло, внаслідок чого він вискочив на зустрічну смугу.

Патрульний попросив суд суворо його не карати і не позбавляти водійських прав, оскільки це потягне за собою звільнення з правоохоронних органів.

«Дійсно, у житті кожного бувають помилки, — зазначає у вироку Гарський. — Не помиляється лише той, хто нічого не робить. Іноді помилки можуть призводити, зокрема, до суспільно небезпечних наслідків… Обвинувачений від самого початку розслідування визнав усі фактичні обставини правопорушення, визнав, що хоч і не свідомо, але допустив порушення правил безпеки дорожнього руху та вчинив дорожньо-транспортну пригоду, що призвела до заподіяння потерпілим середньої тяжкості та тяжких тілесних ушкоджень. Водночас він повністю відшкодував заподіяну шкоду потерпілим, щиро вибачився перед ними та всіляко намагався сприяти розслідуванню цієї пригоди. Висновки, які зробив обвинувачений, засвідчують його правильне мислення, наявність відповідних людських чеснот і справжніх чоловічих якостей».