«Думская» выступила против законопроекта о клевете


0

Интернет-издание «Думская.NET» и газета «Думская» присоединились к акции протеста против законопроекта о клевете.

Стартовавшую во вторник акцию уже поддержали интернет-издания «Украинская правда», Корреспондент.net, «Телекритика», «Левый берег»,«Цензор.нет», «Остров», «Главком»; информагентства «Интерфакс-Украина», «УНИАН», «ЛигаБизнесИнформ», «Украинские новости«; газеты «Зеркало недели», «Комсомольская правда в Украине», «День», «Сегодня»; телеканалы ТВi и 5 канал, и другие.

В четверг журнал «Корреспондент» в знак протеста впервые выйдет с белой обложкой.

Речь идет о законопроекте «регионала» Виталия Журавского об усилении ответственности за посягательство на честь и достоинство человека. В частности, депутат предложил ввести за диффамацию уголовную ответственность.

18 сентября Верховная Рада проголосовала законопроект в первом чтении. «За» высказались 244 депутата.





СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0


Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter




Sergua
Ну вот я не депутат, а на меня клевещут  и льют грязь, что делать?

Напишите лучше! А статья за клевету нужна!
   Ответить    
Дядя Дима
все правильно, думская, выступай против! нам он не нужен!
   Ответить    
Ыгрок
Секундочку! Что же это получается?! Теперь и мы должны в  инете писать всю правду о себе?
   Ответить    
Hypatia
КУДА ПРИХОДИТЬ И ЧТО С СОБОЙ БРАТЬ В ПОДДЕРЖКУ!
   Ответить    
Korsar black
Пару бутербродов и термос с кофе. КУДА — сообщат дополнительно.
   Ответить    
Максимка
нательное бельё — 2 комплекта
постельное бельё — 1 комплект
сухоё паёк — на 2 дня

ласты и маску. лопату.

точка сбора будет объявлена дополнительно.
   Ответить    

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Александр Дворник
Думал, что ломанули :)
Банерище конечно огромный!
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Vera Popandopoulou
А есть издания и СМИ, которые высказались ЗА?
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Юра Ткачев на ФБ выступил «ЗА»… У него есть аргументы, почитай..
   Ответить    
Sun
Sun   страна по ip - od 25 сентября 2012, 15:18     +15      
Честно говоря, не знала что такое деффамация, заглянула в толковый словарь- а оказыватся, это слово пишется как дИффамация! Граждане на думской, пожалуйста, проверяйте орфографию.Ну и хотелось бы подробнее узнать об этом закопонпроекте, а точнее, о том, чем это грозит конкретно мне.
   Ответить    
буханкин
«чем это грозит конкретно мне.»  а то что новостей больше не будет!
И глянь в википедию…что такое «диффамация»
   Ответить    

chka
Ну вот вам бы за этот пост уже 2 года дали… оклеветали думскую…
   Ответить    
Vasil
вот я тоже думаю что закон о клевете нужен. и второе  он каксается прежде всего совести и профессионализма журналистов. а с этим у них боольшой напряг! вот и засуетились. недавний случай -царьков сказал у шустера-ДАВИТЬ нациков, и это слышала вся телеаудитроия, а журналюги поганые на другой деь растиражировали  РАССТРЕЛЯТЬ нациков! Думская -вы эа это хотите чтобы я подал свой голос? Забыли слова- Честь имею?? вся журналистика на 99% куплена и перекуплена. Закон нужен чтобы нас оградить от вашей лжи.
   Ответить    
Ыгрок
Тебе это грозит спокойствием. Никакая тварь не напишет, что видела нас с тобой в гостинице Виктория в пьяном виде. И мужу твоему не подсунет почитать. Теперь за это журналистов будут отправлять в тюрьмушечку, и использовать там как девчушечек.
   Ответить    
Никузькин.
Полностью поддерживаю амнистированного Котэга. За ложь нужно отвечать. В России ввели такой закон — брехать стали меньше и желтая пресса похудела
   Ответить    

svt
Да, компашка у Думской — заглядение. Самые «честные и неполживые» издания.
   Ответить    

compas
Возможно, закон правильный. Меньше пустого и ничем не подкреплённого трёпа будет, особенно в «жёлтых» СМИ, интернете и на ТВ. Теперь, перед тем как сказать, а особенно написать, нужно запастись доказательной базой. А иначе…
Вопрос в другом. Будет-ли этот закон касаться всех, «от и до»?
   Ответить    
буханкин
понятно что этот закон буде касаться только чиновников, депутатов и прочих сволочей…
   Ответить    
кортик
лохи безграмотные
   Ответить    
буханкин
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
   Ответить    
Домовой
теперь будут проверять информацию прежде чем выносить на все всеуслышание…Кваснюк точно без работы останется…
   Ответить    
Anna_TT
С его-то справкой  — можно продолжать нести всё что хочешь.Главное, вовремя сослаться на день открытых дверей в заведении за поселком Котовского:)
   Ответить    
Гурд
Домовой.15:31.Не защищаю Кваснюка, но вроде с два десятка дел против него «не прокатили»-он всегда ссылался на источники информации, а не на палец.
   Ответить    
Benchi
Думаю, что теперь «заказов» на статейки будет поменьше, думать будут и жить на зарплату будут.
   Ответить    
RigKruger
Хорошо, что у меня есть AdBlock… можно хоть нормально сайты смотреть…
   Ответить    
zanoza v...
Вся мерзость данной ситуации заключается в том, что наши доблестные депутаты почему-то считают, что посягательство на честь и достоинство отдельно взятого человека носит именно ОБЩЕСТВЕННО опасный характер, и в частности, что последствия от этого гораздо серьезнее, чем, например, от нанесения телесных повреждений.
При этом никто из них не заикается о том, что часто безнаказанными остаются убийцы на автомобилях, убийцы без автомобилей получают условные сроки, грабёж и разбой «оценивается» в какие-то символические пару лет лишения свободы и т.д…
А вот если кто кого «опорочит» — так тут уж капец! Казнить на сходя с места!
   Ответить    
ЧеПай
Допустим вы просыпаетесь с утра, а на думской висит что вы сбили бабульку ночью, вы чё за дела, почему?А оказывается просто ваши машины похожи с виновником и журналюги додумали что это вы.Нужен же хорор, а вам отмыватся потом.
   Ответить    

Никузькин.
Вспоминая работу мировых СМИ в период ливийской войны, зная о вбросах лжи на сирийские события и другие — я решительно за усиление ответственности за клевету и ложь. В поле лжи и клеветы нет нормальной жизни и невозможно ни с чем бороться. Ответственность и еще раз ответственность за базар
   Ответить    
Ingvar
Рок против наркотиков, пчелы против меда, лжецы против «закона о клевете»… ;)

Я не конкретно о ком-то. Я о СМИ взагалі.
   Ответить    
zanoza v...
Или «лжецы против лжи»?

Я не конкретно о ком-то. Я о депутатах взагалі.
   Ответить    
цифра
цифра   Proxy 25 сентября 2012, 15:53     +6      
А я думаю, что народ наш вообще разучится думать. Будет только одна правда, правящей партии и пропаганда этой же партии… Уже давно прошло время «в газете написано или по телевизору сказали»… Ничего хорошего этот закон не принесет… Пускай журналисты говорят, а соответствующие органы проверяют… И сами подумайте ведь наказание будет не для всех, а только для неугодных… Может это и имело бы место быть, но не в нашем государстве(
   Ответить    
Tata
Tata   страна по ip - od 25 сентября 2012, 17:47     +3      
Газета выходит со страшным заголовком «До конца света — сто дней».
И за это никто не ответит? А зря!
   Ответить    

March5
March5   страна по ip - od 25 сентября 2012, 15:53     +13      
У депутатов неприкосновенность,
стало быть этот закон направлен против граждан Украины.
   Ответить    
Максимка
смотрю, вы сегодня снова в ударе:)
умничка:)
   Ответить    

arles
arles   страна по ip - od 25 сентября 2012, 15:56     +1      
Уже не знают как быть! Или не Быть?все от нас зависит, народ голосуйте против ПР! иначе ждет нас Янукович, Путин, Лукашенко, оно нам надо?Я лично не хочу жить в стане с диктатурой !это последний шанс ,бьольше не будет .ДУМАЙТЕ ! 
   Ответить    
Kain
Все кто так за, посмотрите что там предлагается кроме самого «наклепу»
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_2?pf3516=11013&skl=7

Теперь, если мне захочется сказать, что кто из власть имущих(да и не только) мдак и даже если это будет правдой за это придется отсидеть лет так 5, а потом еще и уплатить до 2200$ А как же мое конституционное право закрепленные ст. 34, 56 Конституции Украины? Или это необходимо в интересах национальной безопасности??? Не нравиться что о тебе говорят? Так веди себя нормально, а честь и достоинство защищай в суде
Я смотрю людишкам нашей страны надоела их свобода
   Ответить    
Никузькин.
Придется с вами согласиться, поправки к закону защищают, в основном, публичных людей и предназначены для защиты чиновников от народной критики в интернете и других СМИ. Другого ждать от этого «закона» нельзя. Под красивой обложкой скрывается манипуляция сутью. Спасибо за линк
   Ответить    

Anna_TT
Ну штраф или наказание, насколько я поняла, только в случае нанесения материального ущерба «пострадавшему» в определенном размере.
А какие же могут быть материальные убытки у нардепов, например, живущих исключительно на фиксированную зарплату, нами исправно им зачисляемую?:)
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Миша Лавринов
Тут про «случай с парковщиком и Прадо» 3 статьи было написано с 3 разными версиями. Наверняка хоть за одну из них автора можно привлечь, вот и суетится Думская по поводу принятия закона.
   Ответить    
Sergua
У Акутогавы Рюноске есть рассказ «В чаще».
Классика жанра!
http://rulibs.com/_html/zarub/akutagava_ryunoskye/v_chashhe/z1.html
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Олег Константинов, главный редактор "Думской"
Когда дело будет касаться лично вас, дадим только одну версию — противной стороны. Будете счастливы?
   Ответить    

Vitalius
Как обезьяны,  копируют путлеровские достижения,  надеются как и он по наследству власть передавать.
   Ответить    
fLASH
раз СМИ — одна из ветвей власти, то и журналистов надо наравне с депутатами освободить от уголовной отвественности.
странно, что некоторые журналисты (не будем говорить об именах, дабы не привлекли за клевету)выступают за закон. и это правда
   Ответить    
zanoza v...
по Конституции у нас только три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. А СМИ, как и народ — ничего у нас в стране не решают…
   Ответить    
буханкин
«НЕ ВРИ ПРЕЗИДЕНТУ»- А.А Костусев
Вот кого посодют Кактуса или тетьку?
Был бы этот эакон  посадили бы тетьку…
   Ответить    
Sergua
Да, за Багиню испугались-там что ни слова, то лождь!
   Ответить    
zanoza v...
10000000000%
   Ответить    
Lady
А если журналисты делают передачу с вопиющим, откровенным враньем и это все проходит абсолютно безнаказанно.Как быть? Голосовать за Закон о клевете или нет?
   Ответить    
Kain
А быть так — подать в суд!
   Ответить    
zanoza v...
та вас никто ж и не просит голосовать)) А они уже всё порешали, и при этом руководствовались не теми соображениями — сколько лжи в передачах, а теми — как можно подчинить себе СМИ, чтоб вся изложенная ложь (простите за тафтологию) соответствовала официальной идеологии.
   Ответить    
Duk
Переключить канал. Вот я, на пример, «Интер» не смотрю.
   Ответить    
Kain
В Уголовном кодексе 60 года уже была эта статья Отсидеть за анекдот  это далеко не шутка!
   Ответить    
SVlaw
SVlaw   страна по ip - od 25 сентября 2012, 16:35     +10      
пока закон не принят, анек в тему:
СМИ заявили, что на президентских выборах в Украине победит блондинка.
Возбуждено уголовное дело за оскорбление В.Ф.Януковича.
   Ответить    
dmserg
Получается что все сми которые установили на свои сайты этот надгробный банер — ВРУТ
   Ответить    
Duk
Свободу забаненным!!!
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Виктор Павлов
Все сайты с баненером оранжевые)))
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Валентин Овчаренко
Так и вижу журналистов «Комсомольской правды в Украине» или, например, «Думской» в оранжевых шарфиках!
   Ответить    
Максимка
скоро по зомбоящику совсем покращення наступит…
просто коммунизм какой-то…

а всех кто будет говорить против — за клевету и в тюрьму…
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Валентин Овчаренко
Ага, как в свое время (при Кучме еще) было по УТ-1: включаешь новости, слушаешь и убеждаешься, что по темпу развития Украина впереди планеты всей.
   Ответить    
Vasil
По словам правоведа, журналисты сильно исказили информацию о произошедшем или умолчали о некоторых важных подробностях. К примеру, в публикациях сообщается о том, что служитель церкви ездит на «Мерседесе», однако ни одно издание не упомянуло, на каком. «А между тем, машина довольно старая, ей под двадцать лет. Но из статей и заметок складывается впечатление, что батюшка ездит на крутом «Мерсе», словно какой-то депутат»,  сокрушается Валерий Судаков.

Несколько неточно, добавляет юрист, масс-медиа передали и слова служителя церкви, якобы заявившего о том, что он, мол, не будет требовать от родителей возмещения ущерба за разбитую фару.

«Он общался с родителями и сказал дословно: «Мне непонятно, почему у мальчика такие травмы, у меня только фара разбита. Разница между реальными словами и тем, как это подали в газетах и на телевидении, разительная»,  отметил адвокат.»

Это на Думской же и размещено! Так как, нужен закон о клевете??
   Ответить    
Максимка
а чё не про шлагбаум пример?:)
   Ответить    
Kain
Правильно! Нужен! Что б посадить родителей этого мальчика и всех остальных, за то что они наговаривают на батюшку!
   Ответить    
Ольга К.
Борзописцев нужно наказывать только высокими денежными  штрафами, вплоть до полной конфискации имущества.
   Ответить    
старод
Думаю, даже уверен, что 90% авторов в глаза не видели проект закона но рьяно его обсуждают.Это нам знакомо, вспомните миниатюру Жванецкого.
 Чуть ранее при обсуждении сообщения «Объединенная оппозиция заявляет, что технические кандидаты «выбили» из участковых комиссий в Одессе ее представителей» я высказал свое мнение по позиции Думской, не читая проект закона. Серьезные читатели сайта дали ссылку и я прочел проект.
 После этого считаю, что Думская должна не звать людей лозунгами  на баррикады априори поддержать ее мнение, а опубликовать проект закона (он небольшой — 2 стр.)или дать  ссылку. Может быть снабдить текст комментариями и предложить читателям провести диспут или небольшой референдум. В редакции молодежь, а ведут себя как их деды. Вспоминается :«Солженицына, Вознесенского, Евтушенко и т.д. я не читал, но призываю гневно осудить, далее что-то очень похожее только др. словами». Но то была эпоха волюнтаризма Н.С. Хрущева, а сейчас нам говорят, что у нас демократия.
   Ответить    
Максимка
не читал, но осуждаю:)

мне название не понравилось:)
   Ответить    
Kain
=) Ну если б вы почитали, что люди пишут, то увидели б ссылку и на проект закона… Почти в самом начале обсуждения.
   Ответить    
ЧеПай
Так думская сама любит спорную инфу постить.Понимаю почему нервничает.
   Ответить    
Vasil
Браво! не в бровь а в глаз думской!
   Ответить    
Norka
Правда бывает «удобная» и «неудобная». Этот закон принимают для того, чтобы проще было скрывать неудобную правду, а преподносить причёсанный материал, от которого в последствии меньше хлопот. Правда понятие относительное, у каждого она своя, а истинной является та, что больше соответствует общепринятым нормам законодательства, поведения в обществе.
   Ответить    
Гурд
Гопода! Интересуют примеры не связанные с власть придержащими-здесь как-бы почти всё ясно, а вот как быть, если заведомо ложная информация привела:1)к потери репутации(деловой или какой) человека и гражданина?2)к материальным потерям в бизнесе?3)кто-то со слабыми нервами руки на себя наложил?4)семья распалась?5)с работы вытурили? ну и так далее.У нас, а у журналистов в первую очередь, должна быть ВНУТРЕННЯЯ ЦЕНЗУРа, некая планка, тормоз, который при любых обстоятельствах должен срабатывать.Пока этого нет(а будет ли?)закон необходим.
   Ответить    
Kain
Никакой ЦЕНЗУРЫ быть то и не должно. Как только появиться цензура, закончится свободное общение. Потом пойдет закон об информации. Закроют ЮТЮБ и т.д и т.п… Посмотрите на Россию. Не знаю как вам, а мне оно такое не надо.
А все что вы перечислили, так пожалуйста в суд! Еще и денег срубить сможете.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v_001700-09
Если вас не затруднит почитать.
   Ответить    

1119111
Сталкивался с журналистами, или мне не повезло, или они просто (мягко говоря)безответственные люди, или грубо говоря пи…ны.
Попортили крови много и невозможно им что то доказать, они как «разводящие» в ОПГ в любой момент в угоду себе или покровителям могут из белого чёрное сделать или наоборот.
И делать с этим что нить обязательно надо!
   Ответить    
kurzhaar
шо-та совсем плохо стало в незалэжной. приходится протестовать против идиотизма.
   Ответить    
ЧеПай
C одной стороны я ЗА, задрали журналюги туфту проганять, АТВ вон херь несла какую в своё время, думская не брезгует не разобравшись накарябать статейку используя одесский форум.С другой стороны щемить будут журналюг ещё больше, типа не доказали что украл с бюджета всё капец вам.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Саня Тишкуль
В принципе, закон нужный, станет меньше бреда в новостях, но с другой стороны, давайте смотреть правде в глаза.
Суды, прокуроры, милиция — все куплено. С этим, думаю, никто не будет спорит. Теперь, что делает этот закон. Фактически, убивает напрочь понятие «презумпция невиновности». Ибо «клеветчику» придется доказывать, что он не верблюд, а в большинстве случаев, это доказать нереально. Стандартная ситуация — пьяный мажор сбил человека, ему дали условное. Суд предвзят? Предвзят, факт. Напишет газетка, что суд предвзят — и добро пожаловать за решетку. А доказать, что суд предвзят невозможно. Даже если будут реальные доказательства — их просто не примут, потому что признать, что суд предвзят не смогут. Вот и все.
Таких ситуаций может быть масса и под прицел попадут не только СМИ, но и любые недовольные. Сказал Маркову в лицо, что он вор — и хана тебе. Своего рода, это цензура, только слишком хитросделанная. И я даже не удивлюсь, если потом такой закон перекочует в Интернет. А тогда уже взвоют все.
   Ответить    
гладиатор
Ну хорошо, а как быть с презумпцией невиновности для оклеветанного? Он, получается, на нее права не имеет?
   Ответить    

1119111
Сейчас все закон берётся за тех, у кого кошелёк похлипче.
Примут новый закон или нет — принцип больших денег останется и выиграют судьи и те у кого денег больше.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Саня Тишкуль
Проблема в том, что на политиков, как обычно, этот закон не распространяется. Разве что, действительно, захотят кого-то засадить, как Юльку. Но это будет устранение конкурента, но никак не правовое действие.
А вот простым людям придется держать язык за зубами.
   Ответить    
styner
Вспоминается древнеримский закон об оскорблении императоров!Он грозил смертной казнью!
   Ответить    
цифра
цифра   Proxy 25 сентября 2012, 23:12     +4      
Так надо подождать, такой законопроект первая ласточка, а потом и смертную казнь введут…
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Саня Тишкуль
Фактически, вот даже за наши комментарии уже могут дела открывать))
   Ответить    
Быченко Лариса
с этим законом сидеть будут не только журналисты но и люди у которых нет денег платить органам милиции.Я сама нахожусь почти в такой ситуации. Нотариус врет и ей верят потому, что у нее есть чем платить.а я имея все доказательства и закон (который на моей стороне)не могу платить и мне не верят и делают так вроде-бы вру Я. 
   Ответить    
apolliner7
Спасибо за Жванецкого!
   Ответить    
EVE
Ишь на что замахнулись! На самое святое — на клевету! Борись, Думская, нельзя это терпеть.
   Ответить    
Benchi
Господа «СМИ», пишите чистую правду и не тряситесь, а то эта демократия вас до «ручки» доведет, потому, что выгодна только избранным.
   Ответить    
   Правила




14 апреля
22:36 В ночь на 16 апреля большая часть Одессы останется без воды
21:28 Украинская Премьер-лига: одесский «Черноморец» проиграл луганской «Заре» 1:0 фотографии
7
20:26 Кипер заявил, что ему не предлагали должность генпрокурора, и он остается в Одессе
14
18:52 Перегрузки или поджог? Минувшей ночью в Одесской области горели два трансформатора
18
17:59 С минутой молчания и гимном Украины: на спортивной площадке возле одесского пляжа открыли раздевалку и локеры фотографии
4
16:13 Российские оккупанты обстреляли Одесский район: над морем сбили две ракеты (обновлено)
20
15:15 Угрожали ножом и душили проводом: в Одессе двое жителей Херсона получили сроки за разбой
2
14:19 На проспекте Шевченко включили светофор, который не работал после ракетного удара (фото) фотографии
6
13:28 Украденная дорога, присвоенные сети и заоблачные счета: жители элитного поселка под Одессой подвергаются коммунальному террору (общество) фотографии
18
12:05 Женский теннис: сборная Украины шокирует спортивную общественность — в финальной стадии престижных соревнований наших девушек не будет
15
10:44 Более 40 магазинов, рестораны и новый супермаркет: «Гефест» открыл торговый комплекс «Родос» в одесской Аркадии (новости компаний) фотографии
16
09:31 В Одесской области пограничники задержали мужчину, который выдавал себя за многодетного отца
10
08:32 В Луганске украинские войска поразили пункт управления оккупационными войсками
45
13 апреля
21:48 Уличная хурма и «финские» домики со стекловатой: одесситы создали книгу о микрорайоне Курсаки (фото) фотографии
1
20:20 В сентябре в Одессе заработает единый номер вызова экстренных служб
4




Статьи:

Фронтовая байка о тумане войны и иллюзионистах в погонах: как наши военные кудесники врага вокруг пальца обводят

Украинский воин, который разгневал патриарха: как открытый гей получил церковную награду и почему ее у него отобрали

Одесские расклады: как политические силы заводят в горсовет новых депутатов, и почему законная процедура не всегда работает





Новости Одессы в фотографиях:










Думская в Viber
Ми використовуємо cookies    Ok    ×