ДТП на трассе Одесса – Ильичевск: «четверку» разорвало пополам
Водитель «Жигули» 4-й модели умудрился выбраться невредимым из разорванного пополам автомобиля.
Как сообщает «Таймер», ДТП произошло примерно в 15:00 на трассе Одесса – Ильичевск, возле Таировского кладбища. Водитель «четверки» говорит, что решил развернуться в противоположную сторону, на трассе в это время видимых помех для разворота не наблюдалось.
Однако, как только автомобиль начал маневр, водитель услышал сигнал и визг тормозов, после чего последовал сильный удар – в «жигуленок» врезался мчавшийся на огромной скорости автомобиль Subaru Forester. После удара оба автомобиля развернуло, и один из них ударил микроавтобус Volkswagen.
В результате удара автомобиль «Жигули» буквально разорвало пополам, причем его передняя часть отлетела довольно далеко от места удара. В то же время, как ни странно, сам водитель «четверки» не получил ни одной царапины. А вот женщину – водителя Subaru Forester забрали в больницу с несколькими переломами.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
фото:"timer.od.ua"
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
уже звучит как сводки «от советского информбюро» и далее по тексту, интересно эти аномалии от жары или от тупости? или зачитался призывом на бигборде Маркова про «грязные выборы»
Марков не причем с его бигбордом, дтп было возле его бигборда(последнее фото), отвлекающий момент, вот на что я хотел обратить внимание, плюс незаконные места по продаже овощей и фруктов вдоль трассы
Ну, это ж — святое дело. Надо же чем-то город напичкать. Раньше только знаки были видны, а сейчас — все, что душе пожелается. Эачем на ПДД смотреть? Вы по сторонам глазейте, там интереснее. Отсюда и сводки, как с фронтов.
Слышь Puke, а ты сам скорость Субару замерял сам или прочитал отчет журналиста, которому до правды столько же дела сколько и тебе? Половина написанного в оглавлении — неправда, фактов много не раскрыто. Называть людей быдлом в сети любой вроде тебя может, а в лицо сказать слабо? Вот ты поступил как быдло, оскорбляя женщину, при этом не имея никаких фактов.
Для человека вашего уровня высказываний законы физики не писаны. Открою вам секрет: при 100 км\ч машину на пополам не разорвет и не отбросит при боковом развороте на 15 метров. Разве что удар совершил грузовик или бронированный автомобиль. При 130 и выше — скорее всего, все же это старое ржавое корыто. Но это первое.
Второе — по действующим ПДД виноват тот, кто сзади. Не выдержал дистанцию, превысел скорость и т.п. А знаете, почему виноват всегда тот, кто сзади? Правила написаны не для помощи идиотам, которые, решили с бухты-барахты взять и развернуться фиг знает где. А для спасения жизней, когда передний автомобиль вынужден вдать по тормозам, резко свернуть и прочее, лишь бы только не убить чью-то пустую голову о свою лобовуху. В таком случае, дура, ехавшая сзади, тоже была бы невиновна?
Ну и третье. Вы так усердно оперируете «тут не правда, врут, факты не раскрыты» Может, поделитесь?
И что вы хотите увидеть на графике, что доказать? Кинетическую энергию одного и второго автомобилей на момент удара? Без подсчета понятно, что у внедорожника она выше. Почему, надеюсь, объяснять не надо, чай, сами указали вес. Кроме того стоит помнить, что при ударе двух автомобилей часть этой энергии (около половины, если это не лобовое и не попутное столкновение) идет на разрушение автомобиля, подвергшегося удару. Учитывая, что энергия движения прямо пропорциональна не только весу машины, но и ее скорости, можно сделать вывод, с какой скоростью двигался автомобиль. В любом случае, если вы знаете, как графически дать ответ на вопрос, разрушился бы автомобиль при ударах 60 км/ч, 100 км/ч, 130 км/ч без использования программы моделирования (которой у меня нет) — буду рад узнать. Стоит, конечно, учесть и материалы, из которых изготовлены машины. У «жигуля» какая-нибудь стандартная кипящая сталь кп, возможно, Ст4кп. Точно не знаю, не мой профиль.
в том то и дело, что Субару ударил ТАЗИК не в ПОПУ, как хотелось бы кому то, с последующими вопросами, а в чистую бочинукогда тазик РАЗВОРАЧИВАЛСЯ ЧЕРЕЗ 3-4 ПОЛОСЫ, включая сплошную.А ТОЙОТУ-НИССАН он не видел вообще, не говоря о СУБАРУ.. Мало того,Тойота_Ниссан уходя от столкновения чудом не влетела в в продавщицу арбузов
Т.е. жигуленок полез на разворот (и не факт, что в положеном месте, а не через сплошную), не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущества в движении, создал аварийную ситуацию, повлекшую ДТП. А виноват не он, а субик? Оригинастьно-с.
Это точно!!! Только вчера смотрю видела наглость этих водил. Дело происходило возле санатория горького. Вроде бы обычный жигуль, но хозяин поставил его так на тротуаре между забором и деревьями, что идущие люди должны были протискиваться, а остальные машины, стоявшие там и никому не мешающие, не могли тупо развернуться, чтобы выехать. Так кто-то не выдержал и погнул ему левое зеркало и дождевик :) Будет думать мозгом :) Но виноваты в ДТП однозначно оба
Котэг, ну и ересь Вы говорите! Действительно, зашифровалась под боинг 737 и села с неба! А в чём наглость водителя жигулей, Вы узнаете, когда (не дай Бог! ) окажитесь на месте форестера!
Виолета! Я не водитель жигулей у меня иномарка! Но как ведут себя водители дорогих иномарок так и поступает ниший класс!! Потому что им тоже хочется выпендрится Ночните с другого!
Абсолютно согласен с Евгением! Вместо того, чтобы тупу минусовать, давайте внимательно посмотрим на видео. В месте ДТП, куда не глянь, СПЛОШНАЯ!!! Разворот разрешён? НЕТ! Примерно так-же одна ТП решила резко повернуть налево через двойную. Результат — у меня нет переднего бампера, а у неё бочины. А привысил форестер скорость или нет — это вопрос второй. Форестер двигался в своей полосе и в своём направлении. Кроме всего, обьективно где сказано, какая у форестера была скорость? Как написано «на огромной скорости» — это аргумент для бабушек на скамейке. На том участке дороги разрешённая скорость — 90 км/ч. Достаточно, чтобы порвать пополам гнилую четвёрку.
Совершенно согласен! «Как написано «на огромной скорости» — это аргумент для бабушек на скамейке. На том участке дороги разрешённая скорость — 90 км/ч. Достаточно, чтобы порвать пополам гнилую четвёрку» ЗАЧЕТ!
90 км/ч — они же 25 м/с! если шумахер в свойственной им (шумахерам) манере решил развернуть свой булид через сплошную, из правого ряда, при этом еще и не включая поворотник, среагировать на такой вираж у водителя субару практически не было шансов.
на «автоматах» это часто, если вообще нет навыков езды, на курсах учили про 3 педали, а тут две, нажимаем все подряд, лихорадочно ища третью, в школах по вождению давно уже пора вводить езду и сдачу, на различных коробках, как на автомате, так и на ручном управлении
Откуда такой негатив в отношении водителя Форрестера? Там трасса, разрешенная скорость — 110. Какой-то поц на гнилом говне вдруг ощущает себя бессмертным и решает замутить разворот, не пробив по дороге чокак. Итог — вот такой. Каким боком Субару оказалась виноватой?
Да тут Форик — не из дорогих. Но таки да, согласен, когда идет сравнение «Форик версус Жига», у многих срабатывает активная попаболь. Тебя тож заминусили :)
Тут на Форик надо смотреть. Я как-то сдавал задом, въехал в гнилой жигулятор, скорость — 3 км\час. У него — посыпалось крыло, оторвало бампер, посыпалась оптика (не разбилась, а вывалилась). У меня — царапина на пластиковом бампере. Форик, судя по повреждениям, не гнал адово. Да и тетку с Форика жалко — и машину разбила, и сама в больничку закатилась. И все из-за тупого оленя.
12.6. Поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47 (див. додаток 1), дозволяється рух із швидкістю:
..на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою — не більше 110 км/год., на інших автомобільних дорогах — не більше 90 км/год.
Именно потому, что она « ман да», да еще и на иномарке, спишем всю вину на нее!!! ОН с какими глазами разворачивался, по-Вашему? Впрочем, ВСЕ, как обычно комментарии все предсказуемы. Меняются только марки иномарок и годы выпуска авто отечественного производителя!!! Причем, пострадавшие и невиновные всегда последние!!!
опять таки, читаем правила Общие положения «разделительная полоса — выделенный конструктивно или с помощью сплошных линий дорожной разметки элемент автомобильной дороги, которая разделяет сопредельные проезжие части. Разделительная полоса не предназначена для движения или стоянки транспортных средств.»
«розділювальна смуга — виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див. додаток 2)» Надеюсь, найти образец разметки 1.1 в состоянии? Там — ОУЖОС — как раз сплошная. И обозвана разделительной.
Передо мной сегодня на Филатова тоже жигулятор разворачивался. Т.к. он заранее не готовился к манёвру — в итоге застрял посреди дороги, прямо на моей полосе. Видимо день самоубийц на жигулях.
Во первых у нас в стране ограничение за городом 90 кмч, а не 110, во вторых, водитель должен сам выбирать БЕЗОПАСНУЮ скорость движения не зависимости от дорожной обстановки, а не тупо следовать ограничению, в третьих, Мужик сегодня во второй раз родился, и СЛАВА БОГУ!!! А все остальное второстепенно.
ПДД: водитель в праве расчитывать на соблюдение данных правил другими участниками движения. Для тех кто «в танке» Скорость 110 = 90+20(допустимое превышение, не подлежащее штрафу)И вообще, я просто фигею, когда тут начинается экспертное заседание пассажиров на тему ДТП. На счёт жигуля — свеже поменяная «морда» отрывается от воздухопритока в два счёта, даже после хорошего бурдюра. А субарик только внешне не пострадал. На самом деле — там всё сложилось. Так что, жоп сУръёзный
да при чем тут скорость форика. причиной ДТП есть нарушение водителем жигулей правил ДД, а именно пересечение сплошной линии разметки для разворота. см. видео. там еще и сепуление полос. а то начинается как с той теткой на бмв и пожаркой..
зы я вообще думаю, судя по отрыву морды, что тело разворачивалось с правой полосы (при своих двух), а субарик ехал в попутном с ним направлении в левом ряду.
учитывая ГОД ВЫПУСКА, УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА Петь и ВАсь которые ее неоднократно били = то что эти машины давно пора в УТИЛЬ!!! то она еще не плохо выдержала удар!!! 1
Больше всего жалко микроавтобус Фольц, он ехал себе спокойно, никого не трогал и его зацепили. Сам каждый день езжу на этой проклятой дороге и стремно. Дорога реально проклятая.
Ребята, ну чему вы удивляетесь. Любой человек хочет чтобы его мнение чего-то да стоило, кстати чем ближе к шизофрении тем желание это сильнее
При этом плевать, что человек сам:
а) Нищеброд, так как не в состоянии своими мозгами и руками заработать на машину (позор конечно ) б) Пишет так, что словарь Даля толковый не поможет никогда в) Не знает ни то что ПДД, не знает как выглядит обложка этого пособия
Но при всём при этом: Знает что тот кто ударил — всегда не прав
(Это отличная логика, и вообще отдельная песня Припаркую я свою машину завтра по диагонали на перекрёстке, допустим Ришельевская угол Бунина, дело 15 минут как в меня кто-то въедет, ехавший конечно на свой зелёный свет, а я гордо выйду и выдам ему: «Котэг просил передать что ты не прав »)
Про правило левой руки я уже тоже писал, тот ещё бред сивой кобылы
Ещё тут есть отдельный кадр Призрак, который:
а) естественно нищеброд, вымогающий 50 штук ни за что в каждой третьей новости и считающий что степень вины водителя определяет стоимость его машины.
б) просто ничего не достигшее в жизни обиженное существо, даже без «травмата» по улицам ходящее.
Но ребята, Котэг, Призрак, еже сними, как я вас люблю за ваш бред, и за то что такие люди где-то есть на Земле. Если меня грусть берёт, ваши комментарии — песня, с припевом Вот уж правду говорят: некоторые даже не подозревают о том, какие они идиоты.
Но ребята, это клинические случаи, чего вы с ними вообще спорите, вы же не гавкаете на собак, которые гавкают на улице на вас? Зачем опускаться до этого уровня? Оставьте несчастных в покое, такие люди засыхают как колосья на поле и ничего после себя не оставляют, ну за исключением «комментариев на Думской», что есть несомненный плюс.
Да, за рулём тоже есть «неадекваты», но в этой аварии так жалко девушку на Subaru Вот не дай бог на её место попасть:
Еду домой, прекрасный летний день, впереди идиот на ведре (кстати чем беднее человек тем обычно и мозгов меньше, если мозги есть, кошелёк не бывает пустым) пересекает:
а) сплошную б) длинную пунктирную линию, которую тоже уже нельзя пересекать по правилам (увы я тоже не идеален, название не вспомню, но точно знаю что нельзя)
Причём как пересекает, по правилам Еду Как Хочу
За что ей это Ну да ладно, спишем на жару, может на правило левой руки, или у «Субика» реально 350 на спидометре было?
P.S. Для нормальных людей. Не обращайте внимание на дураков в комментариях, виртуально «срать» прикрывшись мониторами — всё что у них в жизни осталось.
Все бы ничего, но вот фраза «(кстати чем беднее человек тем обычно и мозгов меньше, если мозги есть, кошелёк не бывает пустым)» не для сегодняшнего дня((: в Аркадии мерс с номерами, как будто сам Бог ему их выдавал, в очередной раз , а потом вышел из машины и ушел Поищите по названию: Машина с «козырными» номерами влетела в семью в «Аркадии» (ФОТО) Если не найдете сброшу ссылку.
А действительно, чего это про такую явно резонансную аварию ничего на думской нету? Там ведь пьяный тип с прокурорскими номерами, хммм Неужели попа жим-жим? Ведь потом заставят опровержение писать. Как то прижали вас товарищи журналисты. Жаль.
есть много фото, отвертеться вряд ли от комментов получится)), просто, действительно «НЕЧЕСТНО»)), про Генуэзскую и джип — тишина, а этой аварии вроде и не было. Главное ГАИшник сказал, что суд определит виновного))http://odessit.livejournal.com/2473448.html
эта тема вечная((, дату вижу но новость сегодня в некоторых СМИ появилась, да и девченки в сарафанах, вроде как не по апрельской погоде? Так что вопросы есть, а новость я сбросила для чудака, который утверждает, что чем больше денег, тем лучше ум за рулем)
есть два типа бедности: абсолютная(биологические потребности) относительная(существование в социуме) Человечество для относительного типа придумало 2 пути снятия соц. напряженности- это религия(не путаем с верой))и идеология. У нас на данный момент не работает ни один из механизмов
тут тоже никто не спорит. можно ездить на жигулях, но этот жигуль будет аккуратный, покрашенный, на хорошей резине. на такой жигуль приятно смотреть и сразу понятно что хозяин, хоть и не может позволить себе дорогую машину, но зато видно что чел с головой и аккуратный. а бывает быдлота на мерсе за 100 штук без мозгов, но с ксивой и вот когда такое говно по пьяни в кого то въезжает, то оно обсерается и убегает от страха за свое гнилое будущее.
" Любой человек хочет чтобы его мнение чего-то да стоило, кстати чем ближе к шизофрении тем желание это сильнее…» Как бы намек на простынь утопических изложений?
Может да, а может и нет. Давайте из него святого сделаем))Мало примеров когда на тот свет отправились добрейшие и умнейшие люди? Следовательно Вашей логике- было за что?))
Те, кто были добрейшими и умнейшими по Вашим словам, уже выполнили свою миссию в своей жизни! А этот человек по ходу дела ещё нет. Его время ещё не пришло!
Субару не мотоцикл и не самолет с реактивным движком, его скорость в любом случае позволяла водителю 4ки его увидеть, насколько виновна водитель субару покажет следствие, а вот вина водилы жигулятора явна. Давайте будем справедливыми и не судить водителя только за то, что у неё авто подороже или за то, что женщина.
видимо вы господа не знаете что такое авария на 100 и более км там форик раскалашматило б или перевернуло б тут км70-90. ПЛЮС! в 3 ЧАСА ДНЯ НИКОГО НА ДОРОГЕ, и развернуться на трассе
Вообще неправильно обсуждать, у кого машина дороже, а у кого дешевле. Но что за мода пошла у некоторых: видя препятствие сигналить, не снижая скорости. Жми тормоз, а потом сигналь сколько хочешь! Вот, например, водительница Субару будь она хоть трижды права — ей от этого легче в больнице?
Блин, Ваш ник даже не знаю, как выговорить Ей — не легче и я искренне ей сочувствую, даже готов оказать посильную помощь. Я за рулём 16 лет. Но иногда и мне становится страшно, когда я понимаю, что на трассе, в 100 метрах впереди меня, какой-то критин решит развернуться через сплошную! Поймите, даже на разрешённой скорости 90 км/ч (это 25 м/с), Ваша последовательность действий займет столько времени, что Вы не успеете избежать столкновения.
самый здравый подход к оценке. Вы первый кто сообразил тут перевести ситуацию в цифры. жигуль говорит, что не видел препятствий для разворота. дорога простматривается хорошо. даже если субарик был в 500-та метрах, а этот штымп разворачивался 5 секунд, то элементарный расчёт «в уме» скажет нам, что скорость в момент столкновения была 360км/ч! при всём уважении к новому Форестеру, при понимании особенностей конструкции Жигуля, препятствующих нормальному развороту, надо всё таки признать, что Жигуль поступил как форменное мудо. Ваша математическая модель вполне описывает то, что скорее всего и произошло в реальности. форик шёл около сотни не более, а жигуль решил успеть проскочить перед носом.
Вы хорошо считаете, так посчитайте, какой у Субару тормозной путь с 90 км/ч. И почему водительница Субару, издали видя на «хорошо просматривающейся дороге» разворачивающегося дурака не стала тормозить? Считала, что она права и её должны пропустить? Да, она таки права, но я ещё раз спрашиваю — теперь ей от этого легче?
izja, водитель Субару не мог видеть Жигули, так как перед ним ехал еще один автомобиль. Последний, увидев разворачивающийся Жигуль, резко свернул на обочину и ухел в поле метров на 100, а у водителя Субару уже не было времени среагировать и избежать столкновения. Водитель, съехавший на обочину, решил не дожидаться прибытия ГАИ, покинул место проишествия, не оставив своих данных, хотя его показания сейчас были бы 100% доказательством правоты Субару! Уважаемые Журналисты, почему этот фактор не фигурирует в описании ДТП??? Или у нас тут сарафанное радио и вы подтверждаете желтый цвет своей прессы?
т.е. Вы считаете, что обладатель нового Форика отмороженный на всю голову долбодятел, видит препятствие, но продолжает лететь на него, руководствуясь своей крутизной и правотой согласно ПДД? а в это время совершеннонормальный чел, руководствуясь мыслью:«Куда вы все бл летите?», выполняет разворот на своём не очень новом, но очень красноречивом аппарате. красивая логика. да облатель жигуля виноват самим фактом появления на дороге. этот автомобиль опасен для здоровья! в Европе его арестует первый же мент. если уж ему суждено по жизни ехать в этом чуде, то вести себя он должен тихонечко, не превышать, не нарушать, понимать, что из себя представляет его авто.
на субару можно ездить если есть за плечами школа мотоцикла на треке вождение грузовика чувство инерции чувство опрокидывания чувство скорости и мотора как единого целого при глисировании по водена катере это очень опасный авто в быту лучше ездить на вольве целей будеш и всего хватит и скорости и комфорта и пристижа и надежности он сам воспитывает водителя к культуре на дорогенемцы едут на мерине и с завистью смотрят на на 760тд особенно в дальних дорогах на автобанах это мечта отдыхаеш придумали шведы это шедевр на всю жизнь без поломок
Дорога смерти: кладбище, переходы с двух полос на одну и обратно. Хотя места достаточно, чтобы сделать по две полосы в каждую сторону. Но для \«народного бюджета\» это не нужно. Хотел бы я ошибаться
Это да!!! И пробки постоянные на въезде в город.. Разве что ночью нет. А на выезде кармана нет для маршруток.. за город одна полоса, и та узкая. Стоит остановиться хотя бы одной маршрутке на остановке, создается пробка. Объезжать её приходится по встречной.
Блин! Можете минусовать.Но в чем девочка виновата?Идиот на жигулях решил развернутся, там где ему приспичило! Вот если бы там \«Кайен\»разворачивался, то все бы сразу начали орать про бедную пострадавшую на форестере.Сами себя превращаем в нацию двуличных кретинов, и получаем от этого неописуемое наслаждение!
та тут не с кем разговаривать просто. вспомним историю с х6 и пожаркой. как тут все бедную тетку чморили, а потом, когда выяснилось реальное положение вещей все знатоки поголовно поджали хвосты и даже не извинились за свои высказывания.
Олег777 7 августа, 10:45 P ! P P +5 P PPP Блин! Можете минусовать.Но в чем девочка виновата?Идиот на жигулях решил развернутся, там где ему приспичило! Вот если бы там [Кайенkразворачивался, то все бы сразу начали орать про бедную пострадавшую на форестере.Сами себя превращаем в нацию двуличных кретинов, и получаем от этого неописуемое наслаждение!
100%! или просто, если ВАЗ и Форестер местами поменять!!!
Да причем здесь Субару?! Я, примерно на том же месте, увернулся от Волги, которая разворачивалась через две сплошные, причем с обочины. Да, \«летел\» 90 Так там это и не запрещено. Что вы жертву с водителя Жигуля делаете? Из-за него человек в больничке лежит. Может ему еще медаль дать за уничтожение иномарок и людей?!
Слава Богу, что хоть ЖИВА она!!! Но еще не известно, какой тяжести переломы и с какими последствиями!!! То, что ОН, остался без царапины, пусть поправят ее муж или отец!!! А минусуют пусть «активисты» и «эксперты»!!! Просто пока их семей не коснулась такая ситуация-не поймут!!! Не желаю никому такой беды!!!
Сложно так сказать, кто виноват.. На первый взгляд, не прав водитель жигулей (разворот явно не по правилам был), с другой стороны мы не можем знать с какой скоростью ехала Субару. Вполне может быть и даже скорее всего, что виноваты оба.
Уважаемые Господа! Дело обстояло так: Женщина сидела в субару на переднем пассажирском сидении поэтому Водитель! (не водительница)!!! , ехал следом за черной иномаркой в крайней правой полосе и вдруг черная иномарка резко улетает вправо и вылетает в поле через пахоту пролетев между продавщицой арбузами и жигулевским неопознаным объектом и остановившийся в 100-150 метрах от аварии, а водителю субару деваться было некуда поскольку все случилось в секунды.Скорость субару была 85-90 км.А Жигуль который разорвало на две части, спаяный видимо из двух частей как раз грубо нарушил ПДД разворачиваясь через сплошную полосу не дав преимущество в движении попутному транспорту.И при ударе передняя часть жигуля полетела на встречноидущий фольцваген транспортер с вьетнамцами.В итоге дед на жигулях в мелких ранах от осколков стекла-у водителя субару боль в ребре при ударе об руль и у женщины субару перелом руки у вьетнамцев перепуг так как по ихним словам на них летел \«неопознаный объект\» и Речь о прерывистой -это вовсе смех-там сужении полосы-Репортеры даже это не подкорректировали-хотя они там присутствовали-Отсюда и можно сделать вывод что не зная истины репортеры пишут неправдивый ролик и почти всегда в новостях сплошная ложь-правду вы узнаете по решению экспертов и суда а не с новостей-!!! Будьте бдительны!!! С ув.Администрация
Эти уточнения конечно очень важны. Но вот свидетель с од.форума (с кучей сообщений в послужном списке) утверждает, что Субару его обогнала с большой скоростью перед аварией. Свидетель в репортаже АТВ также говорит, что жигулист безусловно нарушил, но он успевал бы развернуться, если бы встречная машина шла 90-100 км/ч, а не летела.
Да, там нет прерывистой, и разворачиваться нельзя. Я тоже считаю водителя ВАЗа виноватым в этой аварии. Но вопросы по поводу действий остальных участников у меня остаются.
«Неопознанный объект«-это когда ты едешь из Одессы в сторону Москвы и в 20 км после Орла(в поле, смеркается, начинается дождь)с встречного камазовского полуприцепа отлетает заднее колесо и разносит тебе весь передок.
Водитель «четвёрки» решил развернуться в противоположную сторону, на трассе в это время видимых помех для разворота не наблюдалось
кроме сплошной полосы запрещающей разворот и оживленного движения в обе стороны
Однако, как только автомобиль начал разворот, говорит мужчина, он услышал сигнал и визг тормозов,
это наверняка тормозила обогнавшая СУБАРУ ТОЙОТАили Ниссан, которая увидев такой «сюрприз», вылетела в стерню полядаже фото есть после чего последовал сильный удар в «жигулёнок» врезался мчавшийся на огромной скорости легковой автомобиль Subaru Forester. После удара оба автомобиля развернуло, и один из них ударил микроавтобус Volkswagen, в котором были граждане Вьетнама.
наверняка, это был кусок от ТАЗИКА.
В результате удара автомобиль «Жигули» буквально разорвало пополам, причём его передняя часть отлетела довольно далеко от места удара. В то же время, как ни странно, сам водитель «четвёрки» не получил ни одной царапины.
Что же касается женщины водителя Subaru Forester, то её забрали в больницу с несколькими переломами.
1) Привлечь к ответственности водителя скрывшегося автомобиля, который покинул место ДТП. 2) Привлечь к ответственности водителя жигули 4-ой модели, который грубо нарушил правило ПДД.
нелепо юридически требовать от водителя, чтобы он, каждый раз, видя остановившийся автобус, предполагал, что из-за него будут выбегать недисциплинированные пешеходы, и бросаться прямо ему под колеса. Или судорожно вцепляться в руль, ожидая самого худшего от навороченного джипа с новым соотечественником за рулем, или с ужасом предугадывая, окажется ли закрытым очередной канализационный люк на проезжей части
Между тем это своего рода правовая успокоительная таблетка, дающая юридическое основание дисциплинированному водителю исключить на дороге лишнюю нервозность, ожидая подвоха от каждого метра дороги, от каждого пешехода и от каждого транспортного средства.
в том то и дело, что Субару ударил ТАЗИК не в ПОПУ, как хотелось бы кому то, с последующими вопросами, а в чистую бочину когда тазик РАЗВОРАЧИВАЛСЯ ЧЕРЕЗ 3-4 ПОЛОСЫ, включая сплошную.А ТОЙОТУ-НИССАН он не видел вообще, не говоря о СУБАРУ.. Мало того, Тойота-Ниссан уходя от столкновения чудом не влетела в продавщицу арбузов ПУСТЬ ЖИВЕТ ДОЛГО! не взирая что она знакома с ТАЗОВОДОМ
В Одесской области мужчина забил трехлетнего ребенка за плач
36-летняя женщина оставила ребенка на 19-летнего сожителя. Тот избил ребенка за то, что малыш расплакался. После этого мальчика забрали в реанимацию, где он умер.
12 февраля Дональд Трамп провел почти полуторачасовой разговор с путиным, после чего час общался с Зеленским. А затем заявил, что хочет встретиться с путиным в Саудовской Аравии, пригласить его в США и даже самому посетить россию.