|
Народный депутат Владимир Макеенко зарегистрировал проект Постановления об отклонении проекта запланированной Программы информатизации законодательного процесса в Верховной Раде на 2012-2017 года. Таким образом он предложил депутатам отказаться от реализации идеи «электронного парламента». Согласно предыдущему проекту Постановления №6633, современная электронная система должна обеспечить полную автоматизацию этапов, стадий законодательного процесса; информационное взаимодействие парламента с органами государственной власти и местного самоуправления, гражданами, юридическими лицами. ![]() «Этот проект постановления выглядит по меньшей мере странным, хотя бы потому, что возглавляемый его автором Регламентный комитет Верховной Рады опекался вопросами закупки для депутатов новых ноутбуков на 8 млн. «чтобы обеспечить полную открытость власти». Выходит, определенные депутаты сами себе противоречат. Зачем мы начинаем обучать будущее поколение электронных чиновников в НАГУ, если собираемся отказываться от «Электронного парламента»? Ведь потом рождаются анекдоты в духе: «Удиви универ – пойди работать по специальности», — считает лидер Интернет партии Украины Дмитрий Голубов. Напомним, что в 2010 году авторы Постановления предполагали, что стоимость реализации идеи «электронного парламента» составит ориентировочно 561 млн. грн. Внедрение системы, как предполагали парламентарии, поможет сэкономить расходы на бумагу и тиражирование копий документов. Согласно проекту программы, экономия средств должна составить от 30 до 60 млн. грн. в год. СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ! Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Новини по цій темі: 9 квітня 2021: Бывший одесский нардеп стал помощником Медведчука 9 березня 2021: Контр-страйку все возрасты покорны: в Одессе появилась команда пенсионеров-киберспортсменов (общество) 13 листопада 2020: Выборы мэра Одессы: Скорик vs Труханов – биографии, связи и фактор России |
Статті:
Ему также назначили меру пресечения в виде 60 суток в СИЗО без права внесения залога. Его задержали вместе с сотрудниками ТЦК. Телесные повреждения потерпевшему якобы наносил именно он. У залі суду обирають запобіжний захід наступному підозрюваному. Прокуратура наполягає на тому, що має бути запобіжний захід утримання під вартою, але адвокатка та сам підозрюваний наполягають на тому, що має бути домашній арешт, бо у підозрюваного водія ТЦК батько інвалід, а мати після інсульту.
"Я не визнаю себе винним, я займався тим, чим займався протягом семи місяців. Я сумлінно виконував обовlязки учасника групи оповіщення", - заявил третий обвиняемый. Максим 1993 года рождения, родом из села в Одесской области. Образование среднее полное, не женат, детей нет. Служит стрелком взвода оповещения Пересыпского ТЦК. Фигурирует по тем же статьям. Читать дальше Судьи ушли в совещательную комнату. "Думская" следит за процессом и первая в Украине сообщает об этом громком деле прямо из зала суда.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Жити без окулярів – реально: сучасні рішення для зору в одеській клініці «Ексімер» (новини компанії)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||