«Случаи инбридинга (близкородственного скрещивания, — Ред.) в закрытых популяциях случаются часто. В отдаленной перспективе, если это происходит систематически, вероятность появления рецессивных мутаций возрастает. Однако зачастую особи, появившиеся в результате инбридинга, не несут в себе никаких дефектов, и могут жить в зоопарке много лет и радовать посетителей», — сказал Игорь Беляков в интервью «Думской».
Одесский зоолог следил за событиями в Копенгагене. То, что там произошло 9 февраля, он называет казнью. «Инбридинг ни в коем случае не может оправдывать казнь Мариуса. Это дикость. В конце концов его просто могли отдать в другой зоопарк. Насколько я знаю, свою помощь предлагали сразу два европейских зоопарка. У нас, к сожалению, содержать жирафа негде, поэтому мы даже об этом не думали», — отметил он.
При этом директор зоопарка признал, что случаи инбридинга встречаются и в одесском зверинце. «Мы стараемся избегать такого скрещивания, но иногда это происходит. К примеру, было несколько домашних козочек и один муфлон. Но мы их не отбраковывали, а просто ограничивали их скрещивание», — объяснил специалист.
Напомним, тысячи человек подписали онлайн-петицию в защиту Мариуса, однако администрация копенгагенского зоопарка не изменила своего решения, и утром 9 февраля жираф был убит из пневматического пистолета для гвоздей. Его тушу разделали на глазах сотен посетителей, которые пришли в воскресенье в зоопарк вместе со своими детьми. Часть его мяса отправили на лабораторные исследования, остальное скормили другим животных, в первую очередь, львам и тиграм.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
при всем уважении отвратительная статья по содержанию и сути Тут Кураев лучше бы промолчал ибо Дания(как и Германия) одна из немногих стран, где юридически запрещен инцест. Поэтому — ровно наоборот, не угроза переноса отношения к животным на людей, а закрепленные юридические нормы — определяют и отношение к животным. Поступок по своей сути жестокий, бесчеловечный но не в трактовке кураева А вот «на глазах у детей» поразило обоюдно: родители-то почему детей не увели?
Тут вынужден согласиться с вами. Не без интереса читаю Кураева, но он перегнул палку, мешая грешное с мягким. Относительно детей согласен лишь частично. Зрелище зрелищем, как я писал ниже, на кухне дети тоже видят расчлененку. Но запах и избыток крови, как по мне, — лишнее. Кровь — вообще такое дело Моему отцу до сих пор дурно становится при одной ее виде, но запах кого угодно пригвоздит к полу.
человечество слегка начало путаться в ориентирах: если эти дети дружно с родителями хоронят хомячков у себя в саду, то недавно бегавший по вольеру жираф, которого они наверняка кормили с рук — не должен становиться «расчлененкой» у них на глазах Так что публичность этого действа не имеет оправдания ни для кого
В это трудно поверить! Ничего подобного до сих пор не слышал, чтобы детей водили в морг на экскурсию. У нас такого не было. Вот студенты медучилища действительно посещают прозекторскую и анатомический театр медина в соответствии с учебной программой.
за меня уже Джек ответил) тема эта требует не только перепоста, но и личностного отношения А такой профессионал, как Кураев, не может не понимать, что напрямую цепляется в поданной трактовке тема генетики, инцеста и т.д Тут лучше не трогать, утонуть можно
Вы об этом пассаже? Так с ним трудно не согласиться
«Вот так вот. Двум генетически ущербным мужчинам, прущим друг друга в непредназначенные для этого отверстия и отсеянным природой за свою ущербность и ненадобностью, можно в Европе воспитывать детей. Которые вырастут такими же ущербными и злыми.
А здоровому жирафу, приносящему детям радость, не позволительно даже жить.»
Вы просто по-европейски малокультурный человек. убить жирафа очень удобно из обыкновенного забивателя гвоздей — это знает каждый нормальный ребёнок в Копенгагене! а Ваше восприятие этого процесса как «садизм в присутствии детей — маниакальный синдром» — всего лишь психическое расстройство.
Ну тогда я дикарь чумба-юмба, судя по европейским стантартам «ценностей» А усыпить бедное животное нельзя было? И утилизировать тушу не на глазах у посетителей? Этих сотрудников зоопарка в психбольницу надо бы поместить.
Вы просто человек другой культуры. у нас к инбридингу относятся вполне нормально, по крайней мере жизненей. в нашей культуре ОН даже в песнях воспет:
«Густой туман спустился на болота, где ждут своих тетёрок ГЛУХАРИ! «
- живой классик русской поэзии, культурно(туман густой), сообщает обществу, что всё возможно и все имеют право жить с теми с кем им хочется. даже в одном Семействе не взирая на Род и Вид :)
правда это бессмертное произведение имеет очень яркий вопрос-ответ:
«Кто мы с тобою здесь на самом деле? Один вопрос, и лишь один ответ: Mon chere amie, мы здесь с тобой Мишели, Здесь нет Отечества и отчеств тоже нет «
:( — поэтический гений как бы пророчествует, что ВСЁ не ТАК просто и заканчивает свою нетленку:
«Но, господа, как хочется стреляться Среди берёзок средней полосы.»
т.е. наш человек лучше уж застрелится сам, чем вмешается в чужой инбридинг :)
а если серьёзно, то я уверен, что НИКОМУ в Одессе скотство подобное копенгагенскому, при всём богатстве выбора и фантазии, в голову бы не пришло!
Странно слышать это от Игоря Белякова, который чтобы украсть говядину из зоопарковского рациона, кормил крокодилов бездомными котами Популизм чистой воды. Игорек, может ответишь, почему вместо улучшений условий содержания животных, вы закатали 2 миллиона гривен в парковку, которй никто не пользуется? Я уверен, что за 2 миллиона гривен можно построить вольер для жирафов. Одесский зоопарк готовится к зиме: слониху усиленно кормят, а льву прописали воздержание (фото) | Новости Одессы парковочка на 11 и 12 фото.
всё сделано под видом объективной необходимости и стремления к знаниям. Содержать дорого, везти в зоопарк, где есть жирафы, которые не приходятся ему родственниками, еще дороже, потому что он такой уникальный, что в трехстах зоопарках Европы — только его родственники. Выбрали гвоздь, а не укол, чтобы мясо не попортить, ну а цирк с демонстрацией устроили, чтобы деткам показать, что у жирафика внутри. Но блин как же это ужасно:
Не только его. Чикотило, Оноприенко и иже с ними. Бля, я понимаю, когда какие-нить кочевые монголы, обитая в степях, сызмальства видят разделку туш и прочий натурализм. Но делать подобное «просветителькое» шоу для детей в центре цивилизованной Европы — это полный аут.
А посмотрите как дети любопытно смотрят. Вот вам европейские ценности налицо. Эту фотографию надо повесить в Киеве над майданом, чтобы люди понимали за какой менталитет они сейчас воюют и за какие ценности.
Причём здесь майдан?! Вы в деревнях-сёлах бывали? Как буднично режут курочек, уток, идюков — видели? Как забивают свинью — слышали? Это — часть жизни, и закрывать глаза и морщить носик — ханжество. Конечно, зоопарк — социально-значимое место, скопление детей для наблюдения за действом умерщвления и разделки животного — жёсткое зрелище, но, это совершенно не значит, что детки переймут буквально такой образ действий. А, любопытство в таком возрасте — нормально, познание окружающего мира через собственный опыт гораздо честнее, чем враньё, типа «козочка убежала в сказочный лес».
Я уверен, что никакого шоу из этого никто не делал, другое дело, что убивать жирафа вообще не стоило. Что касается «табу», то, например, в николаевском зоопарке хищников «гуманно при детях» кормят живыми кроликами и другими мелкими животными и это тоже можно рассматривать как массовую казнь тех же кроликов, которые преднамеренно поставлены в безвыходную ситуацию, ни убежать, ни спрятаться, как в природе, у них возможности нет.
Дикость, конечно, но не более дико, чем, например, деревенское детство некоторых из нас, кто не только асфальт видел. Я проводил время в ссылке почти все летние каникулы класса до 7-го, а там меня бабка с прабабкой заставляли забивать палкой кролей, рубить головы курам и чистить и потрошить еще живую рыбу (которую я же на ставке ловил). Не под прицелом пистолета заставляли, конечно, но мне объясняли, что это — нормально. Мясо из воздуха не материализуется. Так и воспринимаю по сей день. Видимо, моя бабка была тем еще «европейцем».
Но отставив иронию, можно вспомнить киевский зоопарк концентрационного типа — сколько там животных убили 2-3 года назад? Конечно, шоу из этого не делали, наверное, единственный плюс произошедшего. С другой стороны, у нас это — «норма жизни». А там — случай, который вызвал резонанс по всему миру(! ). Тоже кое о чем говорит.
Мне действительно не ясно — что, не нашли пристанища животному? Такой мир маленький? Что-то мне подсказывает, что скоро коррупционный скандал вспыхнет, мол, «было место, но такой-то профукал». И поплатится должностью, деньгами, свободой (в зависимости от того, чем руководствовался, когда «профукал»). И какая разница чем убивать, если животное умирает быстро и решение об убийстве уже принято? Надо было ему голову отрубить? Как курице? Есть тут специалисты по рубке голов жирафам, я вас спрашиваю — ау-у?.. А вы знаете, чем чревато непрофессиональное отрубание? Лучше не знайте. Или жирафа, как истинного зека (я вообще любых животных приравниваю к политзаключенным несправедливого режима), надо было убить инъекцией яда в вену? Как тогда зверям отравленное мясо скармливать? А так — выстрел в голову.
А за киевских зверей кто ответил? Никто? Зато мы духовно богатые. А там — загнивают.
Хочу добавить по поводу детей. Смерть смертью, мне больше интересен запах. Кто разделывал крупную тушу, тот знает — запашок тот еще. Дети фактически наблюдали разделывание курицы в масштабе 100:1, это не страшно по моему мнению, но от запаха никуда не деться — он тупой и мощный, как удар с ноги в грудь. С непривычки и в обморок грохнуться можно. С этим-то как?..
В селе животных убивают, чтобы прокормиться. В данном случае жирафа убили, а скорее казнили, совершенно безосновательно, ради научного любопытства, да еще и своим спиногрызам психику основательно подпортили. Совсем обкурились они там, что ли? Того и гляди скоро младенцев с синдромом Дауна или другими отклонениями мочить из пневмопистолетов начнут прямо в роддомах. Одним словом — жуткие уроды.
И там, и там — необходимость. В селе — еда, здесь — научный интерес. Произошедшее — не самый страшный грех науки. И все же такое положение вещей не оправдывает никого — можно и травкой питаться заместо животных. Причины с точки зрения морали неуважительные ни там, ни тут. Но они есть.
Другое дело, надо ли было устраивать из этого шоу. Я понимаю, пришли бы студенты или школьники по медицинской направленности, а тут Даже мне непонятно произошедшее.
А что тут понимать? Это зверье, а не люди. Как были варварами, так ими и остались. И никакая европейская цивилизационная шелуха их не облагородила. «Толпа горела энтузиазмом а дети не плакали, а наоборот задавали хорошие вопросы».
CNN anchor Jonathan Mann asked Holst if it would have been possible to sterilize Marius or move him to another zoo to avoid killing him. «If we just sterilize him, he will take up space for more genetically valuable giraffes, « Holst answered. Did the children watching cry? Mann asked. Just the opposite, Holst said. The crowd was «very enthusiastic» and «the kids asked good questions.»
Путаете теплое с мягким. Российский школьник, убивший своего географа и мента, тоже задавал классу вопросы: чего тот препод еще дыргается, чего кровь хлещет и т.д. — Я Ж УБИЛ ЕГО! И сам же отвечал за них. Хотя казалось бы жирафов у него на глазах не убивали, а Россия, вроде как, считается цивилизованной страной.
Сумасшедшие есть везде. Но что их таковыми делает — мертвые жирафы или отцы-ФСБшники, на этот вопрос наука стремается давать прямые ответы. А кто почестней, по крайней мере с собой, заявляет прямо: уроды везде есть. Разница в масштабах. И в криминальных сводках.
Вот наш одесский зоопарк. Кого там детям показывают? Тощих доходяг по шею в дерьме. И как, варварством не отдает?
Лично я противник зоопарков и цирков с животными. Терпеть не могу Куклачева. А подобное «шоу» с жирафом уж точно не пойдет детям на пользу. В конце концов для того, чтобы узнать как устроен жираф, не обязательно лично присутствовать на его вскрытии. Тут, мне кажется, скорее всего либо в руководстве зоопарка заседают латентные садисты, отягощенные латентной или явной гомосексуальностью (а садизм и гомосексуальность это братья-близнецы, очень часто одно сопровождает другое), либо это часть какого-то мистического ритуала, принесение в жертву животного, отсюда и такая тяга к публичности этой акции, да еще и с участием несовершеннолетних.
«— Сам забой происходил в закрытом загоне зоопарка, куда никто из посетителей доступа не имеет, — сказал он. — А расчленение животного происходило в специально отведенном для этого месте, пускай и на улице. Мы не приглашали туда зрителей, и я вообще не понимаю, откуда появилась эта информация! Да, посетители подходили, те, кто хотел, — смотрели. Но ответственность за то, что там присутствовали дети, лежит на родителях, которые позволили им это наблюдать.»
А что насчет «садизм и гомосексуальность это братья-близнецы» это вы откуда такие данные взяли?) То есть все геи в детстве убивали или линчевали домашних животных?)) Вы с маниакальным синдромом ничего не путаете?)
Это он уже следователю рассказывает на допросе? Нагло врет, имеются видеофакты разделки животного в присутствии несовершеннолетних детей. Посмотреть ролик можно по ссылке CNN, которую приводила Думская. На родителей ответственность не следует перекладывать, а если этим родителям завтра вздумается свозить своих детей в порнотеатр в Амстердаме, чтобы наглядно продемонстрировать суть полового акта? Какова будет реакции ну например хотя бы органов ювенальной юстиции?
Скорее наоборот — садисты, которые в детстве «убивали или линчевали домашних животных», в итоге оказывались гомосексуалистами. К сожалению формат комментариев не предполагает обширных лекций. Но если Вы интересуетесь темой, то спокойно сможете разыскать эту информацию во всемирной сети.
Половые извращения «Гомосексуализм нередко сочетается с другими перверсиями (например, с мазохизмом, садизмом)»
Что ну-ну Таким образом и фетишизм, а заодно и мазохизм с некрофилией тоже нормальное явление, а не какое то половое извращение, вернее как говорят медики, индивидуальное половое расстройство. Ну да, ну да, мы идем в Европу, надо привыкать, что у ребенка могут быть родители одного пола.
А вам, Вячеслав, пидары нравятся? Дело в том что в Дании это как то странно сочетается. Протекционизм и пропаганда гомосексуализма, рекламма однополых браков, разврата и садизма. С убийством животных причем при детях. Это и дельфины и наконец бедный Мариус. Его хотели забрать сотни зоопарков Так нет же надо бля замочить
Джек, некорректное сравнение с деревней Как-то в студенчестве узнала историю и удивилась ситуации: кошка родила котят в общаге. Кастелянша обратилась к студентам(все из деревень) их потопить Никто не смог, хотя у себя дома и кур режут, и свиней забивают Вот так
Причина другая. Для людей самой страшной смертью кажется сожжение и утопление. Свинью тоже лучше бы утопить, чтобы не слышать этого жутчайшего визга, который стоит, когда ей в сердце забивают кол и хлещет кровь на лицо, грудь и руки. Но этого не делают. Проблема в другом. А рубить котятам головы не принято. Как и топить свинью. А так можно убедить себя: «а они еще маленькие, глупые, инстинктов нет, глаза закрыты, будто и не рождались ».
У нас люди вообще любят себя обманывать.
Изначально проблема заключена в людях: одни допустили появления нежелательных котят, другие — жирафа. оправдывать не собираюсь ни тех, ни других.
Вы так дойдете в рассуждениях, что третьи : допустили появление «нежелательных» людей с правом, себе присвоенным, определять эту самую «желательность» Я же говорю, что человечество запуталось Ведь никто не задумывается, что в том же зоопарке, как и во многих других есть «кормление живым кормом» Это тоже гуманным не назовешь Поэтому однозначно: публичность — аморальна, а сам голый факт умерщвления — спорный
Хэх. Относительно «нежелательных людей» люди и без моих советов докатились до самого низа: посмотрите на интернаты и число отказников. Не говоря уже об убиенных.
К чему хорошему мир катиться??? Просто а.. еть!!! На глазах у детей. Европа в которую мы хотим вступить?! ?! ?! Не-не я такое своим детям не хочу показывать.
Добывать мясо для пищи — это одно, а убивать ради развлечений это совсем другое. Интересно что ответят ихние родители когда из пневмопистолета продырявит сыночек бошку кошке, расчленить и будет кормить собак??? Подумать только!
esli chestno to mozno obaldet y takoe daze rebenku po televizoru ne pokazalbi. I Eti ludi nam govorjt pro gumannost. Pomoimu eto digrodasiy obschestva. DZEK ETO NELZY SRAVNIVAT S RAZDELKOI KURISI. VIZE PRI REBENKE NE RUBITE EI GOLOVU. ETO MOZNO SRAVNIY S UBIISTVOM SOBAKI SKOTOROI DETI IGRALI VO DVORE; NARMALNII REBENOK POSLI ETOGO STALBI ZAIKATSJ
pipec. j nedavno videl film snjtip evropeiskim grinpisom, pro to kak zlie jponskie ribaki ubivaut delfinov na prodazu, tak j vam hochu skazat oni po sravneniu s Dnsami nervno kurjt v staronke. Interesno pochemu grinpis ne osvischaet etot chudesnii prazdnik?
Не нужно переводить всё в политику.Это все равно, что в Европе говорили бы «Вы слышали, в Одессе пацан убил, расчленил и поджог свою бабушку? И эта страна думает присоединяться к нам да жечь ее напалмом». Разве этот зверский случай характеризует хотя бы всю Одессу? Конечно, нет. И нужно учитывать, что жители Копенгагена, а потом и Дании, а потом и иностранцы были против этого. Это решение администрации одного предприятия.
Вот интересно, если, например, у нас в Одессе директор зоопарка пригласит зрителей в воскресенье на публичный забой и расчленение крупного млекопитающего, какова будет реакция милиции, прокуратуры? Что говорит украинское законодательство по этому поводу? Имеется ли статья в УК Украины за подобные действия?
Неужели кто-то это сказал а то клеймят всю Европу последними садистами.)) Кричащие здесь защитники жирафа, вы уже давно отказались от поедания мяса и ношения настоящего меха?)) А то столько внимания одному жирафу, хотя чем он лучше других умерщвленных животных? То что из этого сделали научное представление не одобряю, но честно говоря пожалейте лучше животных в Одесском зоопарке, там большинство животных живет в таких условиях, которым наши и не снились Игорь Беляков молчал бы уж.
«В Одесском зоопарке от жары умер единственный тигр От сильной жары, установившейся в эти дни в Одессе, умер один из долгожителей зоопарка — 19-летний амурский тигр Янтарь. «Его смерть — огромная потеря для зоопарка. Янтарь — коренной одессит, был любимцем города», — сказали в дирекции зоосада, передают Подробности. Тигр за свою жизнь так и не обзавелся самкой и умер холостяком. Сейчас работники зоопарка ищут нового тигра — Янтарь был единственным тигром Одесского зоосада.»
да было дело в 2005 году, если не ошибаюсь. Но вы поймите, что для людей есть существенная разница между убийством животного, рожденного, чтобы стать мясом, ради пищи, и публичным убийством абсолютно здорового животного в зоопарке, где эти животные должны радовать детей и учить их любить природу. На мясо его туша пущена только из соображений «чтобы зря не пропало». И да наша страна никогда не была самой богатой, и да плохие условия в зоопарке, и как это оправдывает копенгагенских живодеров?
Да вообщем-то никак не оправдывает, только вот никакой разницы между руководством того зоопарка и директором нашего зоопарка не вижу — был тигр — сдох — найдем замену. А его отчаянные попытки приобрести бегемотов в зоопарк, в котором нет денег ни на нормальный вольер, ни на содержание — это тоже садизм.
Вы, к сожалению, не способны быть объективным, особенно в отношении к европейским ценностям Я больше, чем уверена, что у нас родители бы не привели детей на «просмотр» подобного
Мне тоже жалко жирафа и так же неприятно сие зрелище, но эти охи-вздохи насчет «европейских ценностей» смешат и выглядят так, как буд-то не жирафа то жалко, а люди ликуют, что наконец-то дали им подтверждение ужасам «европейских ценностей», хотя на самом деле о наличии какой-то системы публичного умерщвления во всех странах ЕС не приходится.)) К тому же почему-то упускается тот факт, что многие были против, писали петиции и ходили на митинги, да и «шоу» по поводу умерщвления никто не устраивал.)
«— Сам забой происходил в закрытом загоне зоопарка, куда никто из посетителей доступа не имеет, — сказал он. — А расчленение животного происходило в специально отведенном для этого месте, пускай и на улице. Мы не приглашали туда зрителей, и я вообще не понимаю, откуда появилась эта информация! Да, посетители подходили, те, кто хотел, — смотрели. Но ответственность за то, что там присутствовали дети, лежит на родителях, которые позволили им это наблюдать.»
про родителей я в первую очередь и писала- они носители ценностей все остальное спорно, но не в пользу владельца зоо, ибо налицо показное нежелание оставить этого жирафенка вживых, раз уж пошел резонанс в обществе.. Летом мы водили детей в зоо на морвокзале. Там есть аквариум с акулой. Молодой человек настойчиво спрашивал, когда будет кормление Смотритель жестко ответил: при посетителях не кормим Почувствуйте разницу Хотя «жареный» факт — не повод распнуть Европу и без этого достаточно )
Лично я никаких иллюзий по поводу т.н.«европейских ценностей» не питаю. Ценность там одна — бабло. Все остальное это словоблудие вокруг этой самой ценности.
скажем так: я очень скептически отношусь к периоду становления «новых европейских ценностей» то, что сейчас происходит в европейском обществе с «ценностями» в большей степени можно сравнить с эффектом аллегорической «пули со смещенным центром тяжести». Каждый новый современный закон взрывает организм изнутри, а выходное отверстие — неизвестно где искать Хоть и не совсем точный пример, но образно где-то так
Только больная, пропитанная «гуманизмом и демократией» психика, может собрать детей на акт умерщвления животного и не важно корова это или кролик или свинья, а тем более жираф. Я так понимаю вы сторонник трансляции по телевизору или показа в детском саду актов умерщвления домашних животных или актов снятия шкуры с убиенных овец, а что, ведь по вашему их все равно бы съели так пусть дети посмотрят.
А то, что нищие совкодрочеры из самой нищей и коррумпированной стране в Европе нашли себе повод сказать «смотрите, как там плохо» из-за этого факта -- смешно.
Ребятки, когда вы хотите сравнивать любую европейскую страну с Украиной, начинайте со следующей колонки цифр.
ВВП на душу населения, средняя продолжительность жизни, средняя пенсия, индексы благополучия, счастья, преступности и т.д. Думаю, десяточки цифр хватит. Одна колонка по Украине, другая по стране, с которой сравниваете.
А вот после этих двух колонок можете писать, как там ужасно. Иначе ваше мнение кроме смеха и жалости пополам с презрением ничего не вызывает.
Кто о чем, а вшивый о бане. Педерасты беспокоят? Сталин снится с трупами? Бывает. Сходите к психиатру -- пусть он ваши детские травмы полечит. Ибо я об этом ничего не писал. :)
Нет, дружище. Когда у человека внезапно прорывается текст, никак не связанный с постом и темой, значит у него явно какие-то проблемы в голове. Тревожит его что-то, мучает.
Так что не откладывайте визит к доктору. Вам это явно нужно. Иначе сами не заметите, как начнете «читать» чужие мысли, «подсказывать» всюду и везде и т.д. Это тревожные признаки.
Если тщательно прикинуть ВВП, продолжительность жизни, рождаемость, индекс счастья и так далее то по результатам вдумчивого анализа придется возвращаться в Советский Союз ))
По ссылке пример того, что отличает человека от дикого зверя. Во время блокады Ленинграда служителям зоопарка удалось сохранить часть животных. Когда немецкой бомбой убило слониху, ее не съели, а похоронили «Слониха Бэтти, едва услышав звуки сирены, поспешно отправлялась в свой домик. Не было у нее другого убежища. К несчастью, 8 сентября прямо рядом с ее вольером разорвалась одна из трех фугасных бомб, сброшенных с немецкого бомбардировщика, которая убила сторожа и смертельно ранила саму Бэтти. Бедняжка скончалась через 15 минут прямо на развалинах слоновника. Ее похоронили на территории зоопарка.»
:) дружище, Вы явно обчитались психотропных Википедий — я постоянен как Дева Мария! вот у Вас всё двоится, делится и разможается. между прочим Дания помимо оригиналного подхода к убийству жирафов впереди планеты всей ещё и в плане регистрации однополых браков — они были первыми! — интересный факт, не правда ли?
кто бы мог подумать! ? неужели! ? Вы перестали защищать права геев! ??? что произошло? не нашли оправдательный ген и увлеклись психиатрией? — я Вас предупреждал: считать других идиотами — опасно для здоровья. прежде всего психического.
Ой, товарищи, отложите в сторону куриную ножку или свиную отбивную. Слушайте, давайте быть честными перед собой -я был на бойне и видел как режут свиней. Я видел как режут птицу-и ноль. Это наша еда-эволюция, извините.Ну, ради прикола отпустили бы жирафа к львам сразу-эститкой аж брызгало бы (в прямом смысле слова). Вы жрёте мяусо животных, некоторым по нраву сырое мясо в маринаде и 0 эмоций-а тут поди ты-прилюдно львам скормили мяусо. Ох йоптель! Вы когда курицу разделываете-детей с кухни прогоняете? Это жизнь. Пусть и в таком виде-но посетителям показали почти то что может быть в природе. Зоопарк для детей?Кто вам такой ред рассказал?Зоопарк есть зверинец где животные максимально близки к природе. Хватит лицемерить.
Друзья! вы нашли друг друга! вам осталось умертвить курицу на глазах у своих детей из гвоздобоя. смотрите не забрызгайте чем-нибудь неожиданным их милые личики
открою Вам маленький секрет. в Одессе даже котят от дворовой кошки топят до того как их увидят дети и сама кошка осознает сколько ж их реально выползло. а по-Вашему выходит, что их надо из гвоздобоя при детях когда наиграются?
Это мои годы жизни наиболее плотного пребывания в деревне во время каникул. А Вы у кошки спрашивали, гуманист Вы мой великий?Ититсь, уважаемый, ну так выпустите жирафа ко львам-не гвоздомёт будет-будет лучше-кишки и вопли. Вперёд и с песней
я в Вас не ошибся. Вам с Базальным нужно в один клуб любителей всего того, что Вы с Базальным любите. что за фантазии? убийство такая же часть жизни как и рождение, спасение жизни, забота о безнадёжно больных, самопожертвование — был бы мотив. если уж пришло время убивать или умереть, то делать это нужно без помпы, без рекламы, без шоу — в этом зоопарке наверняка сняли дополнительную мзду за зрелище. раз уж Вы росли частично в деревне, то должны бы понять простые даже для малообразованных людей истины — детей пока они дети оберегают от взрослой жизни. убийство жирафа при детях практически молотком стоит в одном ряду с педофилией. логика «давайте резать куриц при детях раз уж мы их кормим окорочками» — бред сивой кобылы. которую, кстати, тоже не мешало бы умертвить дабы не бредила, но! — детей и слабонервных необходимо удалить с мясокомбината :)
Никогда при мне детей не уберегали от этой необходимой жестокости. Если уж на то пошло-именно необходимость движет нами. Ах, вам не нравится сей перформанс-ну тогда уберите из аквариумов со змеями крыс-жестоко ведь)Да, давайте куриц резать при детях. Я ещё раз спрашиваю-если у Вас есть дети-вы их с кухни гоните пока не приготовите жратву?
аквариумы со змеями и крысами — это реально жесть :) и прежде всего для рыб — они в этот момент в полном тут можно только по-французски излагать, а я в ём слаб :) одно слово: «перфоманс» — полный! «перфоманс»
что касается «детей не уберегали». тут либо Вы были подвижным и любознательным мелким занозой, либо семья у Вас продвинутая и Вам легко понять европейские практики воспитания детей. у нас пока убивать животных как минимум малоприятная необходимость, плохо, стыдно при детях у них — нормально, судя по обилию фоток даже прикольно. впрочем, они и живут лучше только вот, убиваая жирафов при детях в зоопарке мы врядли воспитаем свои надежды на благополучное будущее.
Вы ТАМ не живёте. это ясно. но Вы ТУДА восторженно стремитесь. и тут надо понимать глубину их глубин. мы-то тут с Вами про гендерные особенности ИХ образа жизни спорим, а ОНИ не ТАК просты — корида с гвоздобоем на жирафа для детей! разделка туши убиенного и кормление львов — всё для детей! — гей-парад нервно курит бамбук в сторонке.
Итить. паука не убейте на глазах у детей. Запретите срочно все каналы о жизни икой природы ибо там УБИВАЮТ!!! Я никогда не одобрял сего-топить котят и не буду. Потому что это против природы. Нигде в природе кошки не топят котят. И Вам бы стоило это знать. Топить в ведре-это исключительно человеческое изобретение. Но нет, мы же гуманны до мозга костей)
Короче, лицемеры-гуманисты. Сидите в своих джунглях ибо ваш час жратвы жирафов ещё не пробил. Захотите жрать-выблюете гуманизм со шкурой сожранных вами крыс как сие было в голодные годы. А пока, танцуйте и возмущайтесь, о поборники. Пока
Интересно, в Киеве ЗАМУЧИЛИ лютой смертью не одно животное. Такой резонанс тут был? Нет. В Европе безосновательно КАЗНИЛИ неповинного, подневольного животного. Резонанс ого-го. Так что там насчет соринки в чужом глазу? А жирафчика жалко. Он не виноват, что родился в зоопарке.
насчет произошедшего — уже все выше сказали дикость, конечно а по поводу возмущения директора нашего зоопарка, то чья бы корова мычала — после посещения нашего замечательного зоопарка, никаких впечатлений кроме жалости к животным не припомню