Арендатор одесского водоканала требует взыскать с Одессы свыше четверти миллиарда гривен. Это непогашенная бюджетом разница между существующими тарифами на водоснабжение и водоотведение и себестоимостью услуг. Предприятие утверждает, что деньги, которое оно получает от горожан и юридических лиц, позволяют ему компенсировать лишь 80% затрат. По закону, остальное должны доплачивать власти, но они свои обязательства якобы не выполняют.
Как передает из зала суда корреспондент «Думской», сегодня сюда явились представители обеих сторон. Адвокат ответчика, юрист отдела по особо важным делам юрдепартамента горсовета Владимир Пикузо заявил два ходатайства: о приобщении к материалам дела ряда документов, а также о переносе заседания на две недели для того, чтобы муниципалитет смог затребовать из архива еще кое-какие бумаги. Судья Александра Оборотова удовлетворила оба ходатайства и перенесла рассмотрение дела на 13 февраля.
В коротком интервью «Думской» Владимир Пикузо уточнил, что 274 миллиона гривен, о которых идет речь в иске «Инфокса», — это долг, который возник еще при прежней власти.
«Речь идет о периоде между 2008-м годом, когда город последний раз установил тарифы на водоснабжение и водоотведения, и 2010-м, когда эти полномочия перешли Национальной комиссии по регулированию рынка коммунальных услуг», — сказал он.
По словам юриста, руководство города консультировалось по поводу судебной тяжбы с представителями «Инфоксводоканала». «О результатах я не в курсе», — сказал Пикузо.
«Мы обратились в суд только сейчас, поскольку только сейчас Нацкомиссия посчитала, сколько должен нам городской совет. Между тем, наше предприятие работает в убыток с 2008 года. Представьте себе: вы получаете зарплату 1000 гривен, приходите в кассу, а вам дают 100 гривен. Мы молчали-молчали, ну дальше так же нельзя», — сказал Леонов.
Эксперт в сфере жилищно-коммунального хозяйства Евгения Абрамова, которая в конце 2010 — начале 2011-го возглавляла горуправление ЖКХ, а до этого трудился в облгосадминистрации, называет претензии «Инфокса» «абсурдными»: «Тарифы на тот момент были завышенными, то есть перекрывали себестоимость услуг, что установила еще тогда комиссия из профильного министерства», — говорит она.
А экономист Олег Ильин не исключает, что в случае победного для «Инфокса» результата процесса с компанией могут рассчитаться имуществом водоканала.
«В 2003-м, когда этот комплекс сдавался в аренду, его оценили в 285 млн гривен. Иск подан почти на такую же сумму. Мне кажется, это не простое совпадение», — отмечает специалист.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Так то да! вот сейчас мэрия проиграет это дела и расчитаются как было написано имуществом! и тогда то понесется у инфокса полностью развяжутся руки и они смогут сделать все что захотят (вот такая штука эта частная собственность)!
Так писали раньше, что хотят отобрать Инфокс- т.к. он не выполняет обязательств. Вложил в реконструкцию чуть ли не 10 раз меньше обещанного! (кстати, я сомневаюсь, что вообще что-то вложил! ). А потом Костусев простил это. Инфокс объяснил — что не смог правильно сориентироваться и рассчитать реконструкцию. Сперва простили, теперь отдадут имущество за мифические долги
проще показать нам, как рассчитан тариф — и, всё. всем будет ясно и понятно, что пацаны дерибанили пару лет. пусть для начала покажут где денежка за прошедшие годы — где?
Вот именно, kanonir, по закону, а не по понятиям господина Гурвица и компании. Похоже, переход имущества водоканала «Инфоксу» был ещё при экс-градоначальнике запланировал был, вот он опять до власти и пытается дорваться.))
Они рассчет тарифов умеют красиво нарисовать, и показать, что они в убытке. Только убытки наступают из-за того, что нужно реконструировать. менять. заменять и пр. Мы к этим убыткам отношения не имеем. Ведь часть водопровода еще 19 века. Все видят, как часто трубы рвут, вода хлещет по полсуток. там латают, тут латают. Легче поднять тарифы, чем вкладывать деньги в реконструкцию. Мы все оплатим
Просто обхахочешься-ничего не вкладывая и выкачивая из города миллионы, они еще и иски подают А щас еще и ТГО продадут за копейки потом скажут шо город еще должен. Где мы живем блин и когда уже за вилы браться?!
Там с самого начала было что-то накручено и наверчено. Гурвиц очень хотел забрать водоканал. А Леонов откровенно смеялся и говорил, что тарифы увеличит на столько, насколько захочет и ничего мэрия ему не сможет сделать. Видимо копать надо выше.
В Одесской области пьяная многодетная мать задушила младенца во сне: суд дал условный срок
В Одесской области суд вынес приговор многодетной матери, по вине которой погиб новорожденный ребенок. Женщину признали виновной в убийстве по неосторожности и назначили условный срок. Установлено, что в день трагедии она употребляла алкоголь.
Установкой титановой пластины в черепе и приговором завершилась семейная драма, разыгравшаяся в Шабо.
Как установил Белгород-Днестровский суд, сын случайно метнул в отца тротуарную плитку, проломив последнему голову. За это отпрыск получил два года тюрьмы, но с испытательным сроком тоже на два года.
Жители Ленпоселка жаловались на отсутствие воды, после чего бывший глава Одесского райсовета Виталий Барвиненко резко раскритиковал депутата горсовета от «Доверяй делам» Олега Этнаровича. По данным «Думской», за критикой стоит давняя обида: Барвиненко не простил Этнаровичу поддержку Александра Ахмерова на пост лидера фракции.
Новый повод отказ депутата отвечать на сообщения жителей. Этнарович заявил, что «устал» от бесконечных сообщений, на что Барвиненко отреагировал саркастичным постом, призывая оформлять официальные обращения, которые рассматриваются до 30 дней.